|
|
|
Pour Firouzja, à nouveau les blancs, contre Sasikiran, inutile de prendre des risques, mais une victoire lui assurerait quasiment la qualif (et si MVL gagne aussi, il serait assurément qualifié en enchaînant 3 nulles derrière).
Pour MVL, pas facile, on voit que Shirov a de très beaux "restes", un fighting spirit Et une resilience incroyable. Son point sur 2 dans les dernières parties, il est vraiment allé le chercher. Pourtant, je pense que MVL joue une grande partie de sa qualification aujourd'hui pour rester devant la meute (ils ne vont pas faire tous nulle à chaque fois !).
Je pronostique victoire des blancs aux 2 premières tables.
Derrière, ça semble très dense et je ne connais pas assez bien les joueurs.
Mais on remarque que, si elle a eu du mal à retrouver un prétendant au titre mondial, la Russie reste le pays des échecs. Avec Nepomniachtchi (normal), Karjakin et Grischuk (dommage), Andreikin et Tomashevski (toujours au dessus des 2700) absents, ils placent 12 joueurs sur les tables 4 à 18 à cette Ronde 8.
(si on organisait un tournoi fermé avec leurs 20 premiers joueurs de la liste fide de ce mois-ci, on aurait encore un categorie 19)
|
|
|
Ca semble de mieux en mieux parti pour Firouzja. Pour le reste, c'est la bouteille à encre.
|
|
|
Sur Firouzja, oui c'est bien parti (vu qu'il est en tête avec 0.5 point de plus et qu'il reste peu de rondes).
Après attention, il est jeune sans beaucoup d'expérience et la pression est difficile à gérer. Une défaite pourrait gripper la machine.
MVL est bien parti aussi et sur le papier Shirov c'est un style qui va laisser des opportunités. A Maxime de les saisir.
@Julo62:
Oui les Russes ont beaucoup de réserves mais je trouve qu'il faudrait plutôt analyser le type de joueurs que la nationalité. J'ai l'impression que ceux qui réussisse le mieux sont ceux qui ont l'habitude non pas du haut niveau mais des opens ou des tournois où chaque partie compte. Les nombreux forfaits ont complètement changé la physionomie/dynamique du tournoi selon moi.
|
|
|
@ Vampyr
Oui, la nationalité n'est pas pertinente, on est d'accord, c'est juste que là, pour plein de raisons, on voit l'importance que conservent les échecs, en Russie.
Si on compare les N°1,10,ou 100 par pays, on aura pas vraiment le même classement.
La densité du haut niveau russe continue toujours de m'impressionner (comme dans une autre mesure, et pour les échecs, les Pays-Bas ou la Hongrie).
De même, en France, si on comparait une liste des joueurs quand j'ai commencé à fréquenter un club, au milieu des années 90 et maintenant, je crois que le nombre global de licenciés est assez stable, et le nombre de joueurs titrés a, comparativement, beaucoup augmenté.
Dans les causes de la représentativité des russes, ici, il ne faut pas oublier la géographie. Riga reste bien desservie qu'on vienne de St. Petersburg ou de Moscou. Si le tournoi était, comme en 2019, dans l'île de Man, pas sûr que le plateau eût été le même.
|
|
|
Shirov est resté sur l'Arkhangelsk, hier ça a déjà été limite-limite, espérons qu'aujourd'hui il obtienne aussi une poubelle et qu'il n'arrive pas à la sauver.
Et Firouzja, une Italienne (je ne connais pas du tout, mais dans ce genre de positions, j'ai toujours l'impression que les blancs ont rendu le trait^^).
|
|
|
La partie de MVL, après 16.Tfe1
Ouaip, ça marche pas :-)
|
|
|
Je ne sais pas si c'est uniquement chez moi mais tes FEN semble avoir un léger souci... ;-)
|
|
|
MVL après 20 Dxe5
|
|
|
Ça a l'air bien plat.
|
|
|
14 Ceg5 joué par Alireza.
|
|
|
Ca a plutôt une bonne tête, il y a du Cxe5, du Ce6, du d4
|
|
|
La partie de Maxime semble se diriger vers la nulle. Si cela se confirme, il va devoir se découvrir pour tenter de remporter une partie avec les noirs.
|
|
|
Ce qui m’impressionne chez Firouzja, c’est sa faculté à obtenir des positions dynamiques souvent en sa faveur.
|
|
|
C'est pas encore nul, y'a toujours des petits problèmes à régler pour les noirs à l'aile D.
Et pour viser le gain avec les Noirs, vraiment pas sûr. Pour l'instant il est devant avec un départage très avantageux.
Il aura à aviser contre ceux qui montent pour rattraper. Mais son départage, ça lui donne plus que son demi point d'avance.
|
|
|
Si MVL réussit à gagner cette partie, il m'impressionnera.
Je suis plus confiant dans la partie d'Alireza.
|
|
|
Impressionnant la partie d'Alireza !
|
|
|
Oui, vaut mieux jouer le gain dans la position de Firouzja :-)
Je pensais qu'on pouvait chercher à embêter les noirs avec Da7, là après l'échange des Dames, oui ça semble terminé.
|
|
|
Je vois bien arriver une finale comme dans Firouzja-Najer. Avec a6 qui tombe, un échange des fous, un pion b passé et des pions de l'aile-roi qui avancent avec le roi noir. Ou pas...(contre-jeu sur b2)
|
|
|
Shirov est l’un des tous meilleurs spécialistes de finales de sa génération.
|
|
|
Il va nous le montrer dans une finale de rois et pions. Ou pas... Ou en finale de dames peut-être ?
|
|
|
"Shirov est l’un des tous meilleurs spécialistes de finales de sa génération."
Mvl aussi...
Oui une finale de dame possible, si Mvl donne son pion b pour grabber l'aile-roi après quelques manoeuvres.
|
|
|
C'est dur les échecs.
|
|
|
C'est nul, non ? ( je veux dire la position, pas les Echecs ! )
|
|
|
Non pas sûr, peut être gagné selon mon ordi; le roi va vers g7, les Blancs prennent g7 h6, jouent g5, et on a une finale Dame + g3 contre Dame.
|
|
|
Il n'a pas essayé ...
|
|
|
Très dur à voir, il faut imaginer le plan, pas facile.
|
|
|
Oui mais pourquoi ne pas essayer ? Les blancs ont les coups de réserve et donc ne peuvent pas perdre l'opposition. Et Shirov est sans doute plus fatigué (et a 59 ans). C'est quand même étonnant de ne pas tenter.
|
|
|
Il n'y a pas pensé, voilà. Sinon Shirov a 49 ans -certes il les faits bien !
|
|
|
Caruana revient.
|
|
|
victoire de Firouzja
|
|
|
Caruana il n’a jamais été décroché, je le vois bien finir dans les places qualificatives
|
|
|
Il en reste une, il y aura pas mal de joueurs à un point de Firouzja, dont Maxime. Caruana serait bien s'il gagnait avec les Noirs, mais c'est très ouvert pour la 2e place.
|
|
|
En effet il y a 6 joueurs qui sont actuellement a 5,5 points dont MVL et encore 5 parties en cours entre 2 joueurs a 4,5 points.
Il y aura donc en fin de journée de 6 à 11 joueurs à +3. Rien n'est joué pour la deuxième place qualificative.
|
|
|
Espérons que Maxime ait deux fois les blancs ! Mais c'est loin d'être sûr.
Il faudrait qu Alireza fasse le maximum de points sur les 3 dernières rondes pour aider Maxime
|
|
|
Ce serait déjà bien qu'il ne perde rien. Car il devrait avoir maintenant deux fois les noirs de suite.
|
|
|
Oui, avec trois nulles Alireza est qualifié, il n'a pas à prendre de risques avec un tel enjeu. Ensuite s'il a sa chance de grappiller encore un peu de élo, il ne s'en privera pas, mais ce n'est pas la priorité.
|
|
|
il faudrait à Maxime le mental de Nakamura, qui accepte une nulle dans la position roi contre roi, mais pas avant
|
|
|
Et Jules dans tout ça ? Espérons qu'il remonte à +0
|
|
|
caruana mvl est possible? ce serait limite cata...
|
|
|
Y'a pas à dire, Firouzja est vraiment impressionnant.
Il est en train de survoler le premier événement dans la course au titre mondial auquel il participe. On sait tous la difficulté des épreuves qualificatives aux Candidats, mais là, il est en train de passer l'obstacle sans sourciller.
Plus que 3 parties !
Vu sa facilité à enquiller les points contre le niveau juste en dessous, il y a un bon casse-tête pour les joueurs et M. Cornette pour la composition de l'EDF.
Pour Maxime, il reste en bonne position favorable, ça serait quand même énorme de participer à un 2ème Candidat d'affilé, avec l'expérience acquise lors du 1er.
Ça va le faire !
Et chapeau à Shirov, Papy fait de la résistance !
Sinon Caruana, il est incroyable ce joueur. Lui, il risque de pouvoir se dire qu'il a quand même manqué de bol de tomber à la même période qu'un type comme Carlsen.
Je suis très balancé entre mon côté fan et l'envie de revoir l'américain tenter sa chance de prendre le titre, il m'impressionne beaucoup et je trouve qu'il sait faire preuve d'une très grande résilience dans un tournoi où tout ne tourne pas en sa faveur.
C'est quand même bien parti pour que le tournoi envoie aux Candidats 2 pointures, et pas 2 gros outsiders.
|
|
|
Si Caruana MVL, une nème Najdorf et possiblement une partie encore très difficile préparée jusqu'au 35ème coup par Caruana ?!
|
|
|
Pourquoi ce ne serait pas un Caruana-Firouzja, demain ?
C'est l'appariement "normal" et les couleurs vont bien, non ?
|
|
|
Caruana vs Firou cela va être titanesque !
J'espère que le français va tenir. Heureusement je crois qu'il est moins susceptible de souffrir d'une préparation hyper pointue de Caruana que Mvl.
Pour Maxime même s'il fait nulle il risque d'être dépassé d' 1/2 points en raison du grand nombre de joueurs à 5.5
Heureusement qu'il a un super départage, il faut encore qu'il fasse +1 sur les 3 dernières rondes je pense
|
|
|
demain le test ultime pour Alireza
|
|
|
Et Anton Guijarro David - MVL
+5 devrait suffire pour passer
+4 pas sûr
|
|
|
Alireza joue maintenant pour Maxime , autant que pour lui.
|
|
|
La performance actuelle apres ronde 8 , de Firouzja seul en tete du tournoi, est d'autant plus remarquable que le tournoi est vraiment très homogène et difficile, avec 8 joueurs tres forts qui ont tous 5.5 points sur 8...tres rare de voir cela. .il n'y a donc aucune partie facile pour aucun joueur.
Les 3 parties qui restent à jouer ne seront pas plus faciles à jouer , ni pour MVL ,ni pour Firouzja..que toutes celles déjà jouees.il faudra se battre et rester concentré sur l'échiquier pour avoir les places qualificatives.
|
|
|
Firouzja joue quasiment sa qualif aujourd'hui, mathématiquement et moralement, une nulle, sur commande, avec les noirs, contre Caruana qui va jouer le gain, je crois que ça finirait de le poser.
Après, Caruana, je ne le vois pas faire all-in, finalement, si le tournoi s'arrête maintenant, il est qualifié.
Pour MVL, pas de raison de paniquer et de changer maintenant, pareil, si all-in à faire, autant attendre le plus tard possible. Mais si son adversaire pouvait jouer quelque chose de risqué (ce dont je doute), et qu'il arrive à marquer le point, on respirerait mieux.
|
|
|
@thierrycatalan
Il y a 10 joueurs à 5,5 points, pas 8 dont MVL. La concurrence sera rude. Pour MVL, il lui faut faire +1 sur les 3 dernière partie et avec son départage cela devrait suffire.
Concernant MVL j'ai toujours un doute. Il a souvent un problème d'endurance dans les épreuves longues. On se rappelle ses baisses de régimes ce qui lui a conduit souvent à être le premier non qualifié. Si cela se reproduit je finirai par le surnommé le Poulidor des échecs.
En fait je considère que c'est lié au fait qu'il néglige la préparation physique, préférant le sport à la télé plutôt que d'en pratiquer lui même. Et peut être aussi l'aspect nourriture.
|
|
|
@Piechka : sur votre dernier paragraphe, si j'ai écrit peu ou prou la même chose que vous, ici, par le passé, je préférerais qu'on attende la fin du tournoi pour accabler MVL !
Pour le moment il s'en sort très bien, et s'il réussit à se qualifier, je serai le premier à reconnaître mes torts, et à m'en réjouir surtout. J'ai envie d'y croire, de grâce, laissons les critiques pour plus tard
|
|
|
en tout cas ca va fighter et c'est cool il va y avoir du spectacle
|
|
|
@Piechka:
Faire +1 ne suffira pas, même avec un bon départage.
Si la logique est respectée, il faut s'attendre à une foire d'empoigne et à mon avis + 2 est obligatoire et pourrait même ne pas suffire si Firouzja ne s'effondre pas.
Après je trouve drôle l'argument du physique ou nourriture sachant que tu n'abordes nullement les autres points essentiels:
- le répertoire (il n'a pas été en danger mais combien de chances a-t-il eu avec les noirs ?)
- la stratégie de tournoi (gain blancs et nulle noirs) et pourquoi ne pas avoir pousser plus contre Sasikirian
- le talent. Il est 4e elo au départ et actuellement 2e ex-aequo. Donc il fait un bon tournoi mais pas forcément suffisant.
PS: On parle du fait que les autres favoris au elo (Dubov,Alekseenko,Episenko, Maghsoodloo, Xiong,...). Parce que ce sont des joueurs plus jeunes et ayant plus d'énergie que MVL sur le papier.
Si je devais faire une comparaison, MVL c'est le Monfils des échecs. Énormément d'attente mais plusieurs raisons font qu'il n'a pas pu gagner un grand chelem dont la présence en même temps de 3 monstres du tennis.
|
|
|
@Piechka : oui mais ça c'était avant,j'ai le sentiment que Maxime s'est préparé comme jamais pour cette échéance et qu'il donnera tout afin de se qualifier pour les candidats 2022 et cette fois-ci l'emporter.
Comme il l'expliquait il y a quelques années,d'une part son jeu exigeant nécessite des capacités de calcul à son maximum, or ces capacités pourraient commencer à décliner (il a 31 ans) et d'autre part ce n'est pas dans sa nature, en tout cas il me semble, c'est ce qu'il explique régulièrement, de vivre comme un moine – soldat et d'être à 100 % concentré sur les échecs.
Il le fait cette fois-ci, mais en cas d'échec, il n'est pas certain qu'il recommence.
Pour ce qui est de la finale contre Shirov, certes, en analyse post-mortem, cela semble étonnant qu'il n'ait pas tenté, mais c'est tellement facile de penser cela à la lumière biaisée des analyses de logiciels.
@Piechka encore : Je ne comprends pas comment tu peux affirmer qu'en faisant +1 sur les trois dernières parties, Maxime est quasiment sûr de se qualifier.
Si Caruana et Alireza partagent les points aujourd'hui et font tous les deux +1 sur les deux dernières rondes, hypothèse qui ne me parait pas fantaisiste, cela ne suffira pas.
|
|
|
@vampyr : Désolé, je vais être direct,mais ta comparaison est tout simplement ridicule.
Gael Monfils n'a jamais fait mieux que 6e au classement ATP et n'a jamais atteint la finale d'un tournoi du Grand chelem
Maxime a été 2e joueur mondial, Il a fait partie des 5 meilleurs joueurs du monde en classique pendant des années, je pense d'ailleurs qu'il sera de nouveau dans les 5 premiers à la fin de cette année, et si on intègre les cadences de jeu "modernes" (aucun jugement de valeur) que sont le rapide et le blitz, il fait probablement encore partie des 3 meilleurs joueurs du monde.
J'ajoute qu'il a gagné 2 fois la coupe Sinquefied, Dortmund, Bienne, 2e du grand chess tour en 2017,18,19 et 21, etc...
Au tennis, qui d'ailleurs serait Carlsen ?
|
|
|
Rien à voir avec Monfils (que j'adore) : il a été n°2 mondial, truste le top 10 depuis plus de 10 ans, a été 2ème au dernier tournoi des candidats.
Et même si je suis aussi tendu que vous, il reste tout à fait en course pour la 2ème place qualificative.
Je rajoute qu'il est très clairement dans une forme ascendante (alors qu'il avait plongé suite à l'interruption du tournoi des candidats). Il suffit de voir comment il grapille au classement depuis des mois.
Edit : grillé par clarxel
|
|
|
@Clarxel:
Monfils (mais j'aurais pu prendre Gasquet, Monfils ou Benoit Paire) c'est un joueur qu'on voyait très haut. Mais qui n'a pas été et qui ne perce pas. Et donc tous le monde lui est tombé dessus sur l'hygiène, le jeu, son style de vie.
Effectivement rien à voir avec MVl où l'on critique son répertoire (trop restreint,..) son hygiène de vie (trop de télé).....
Ensuite le coup des finales en GC au Tennis, il a 3 Carlsen et pas 1.
Après MVL n'a jamais gagné:
- une place pour les candidats
- une coupe du monde ou une place en finale (qui ressemble le plus à un GC);
- un championnat du monde rapide ou blitz
La comparaison c'était pour souligner que parfois un joueur n'a pas le talent ou la chance nécessaire.
|
|
|
C'est le seul à avoir remporté la Sinquefield 2 fois, c'est bien ça qui ressemble le plus à un GC (ok j'ai bien compris pourquoi tu évoques la coupe du monde, dont le format est en effet un format coupe éliminatoire proche d'un GC avec un grand nombre de joueurs au début).
En attendant le plus fort tournoi possible c'était Sinquefield. Il était seul premier devant Carlsen justement.
Il s'agirait de ne pas faire du cherry picking.
|
|
|
Maxime serait plutôt un équivalent de :
Poulidor ou Platini
mais rien ne dit qu'il ne fera pas mieux à l'avenir sa carrière n'étant pas terminée.
|
|
|
Platini c'est une coupe d'europe, une légende à la Juve, en équipe de France et 3 ballon d'or consécutif. Un des meilleurs joueurs de tous les temps.
MVL serait (actuellement) plutôt un Ibrahimovic. Pour Platini je dirais Botvinnik ou Alekhine.
Et oui sa carrière n'est pas terminée et j'espère qu'il va conforter son palmarès.
|
|
|
Platini n a pas été champion du Monde donc je ne le mettrai pas en équivalence avec Botvinnik ou Alekhine
|
|
|
Jules Moussard très offensif à l'aile roi contre Suleymanli.
15. ... Ca6 joué par l’adversaire.
|
|
|
@Meteore:
difficile dans sport collectif et individuel.
Cependant 3 ballons d'or consécutif c'est l'équivalent (équivalent pour moi à un titre de champion du monde).
Pour Mvl cela sent la nulle. Le forum est devenu exigeant parce qu'auparavant sur la Grunfeld on tremblait pour lui, maintenant on soupire parce qu'il ne gagne pas. Comme quoi il progresse.
|
|
|
MVL à introduit l'est indienne dans son répertoire.
Trop de nulles dans la Grünfeld ?
|
|
|
@vampyr on lui joue des anti-Grünfeld dans ce tournoi, comme quoi on le prend pas à la légère
|
|
|
Pendant ce temps Firouzja semble jouer une imprécision 20...d4 (un excès d'ambition ?) alors qu'il a dépensé beaucoup de temps.
Si Caruana gagnait contre Alireza, ça serait un coup dur pour Maxime qui serait en position de must win demain contre lui avec les blancs.
|
|
|
''semble''... Peut-être voulait-il simplement jouer c5, sans que survienne Cxd5.
|
|
|
Caruana a joué 21.Cd5 quand même, et le pion d4 n'est certes pas encore perdu, mais il est esseulé, et Alireza a laissé son fou de cases noires dans la bataille
(PS : Dans le message précédent c'était 19...d4 et non 20...d4))
|
|
|
Très intéressante cette partie (pour les structures de pions). Cela mérite une longue analyse, à la loupe, depuis... b4 !
|
|
|
Oui étant joueur de Caro-Kann je peux vous dire que je suis ça à la loupe. Ce b4 m'a en effet impressionné, je ne crois pas l'avoir rencontré (mais je suis le dernier de la classe en théorie des ouvertures)
|
|
|
Quelle partie quand même. Aevc Alireza en zeitnot depuis le 20ème
|
|
|
Oui, j'adore ! Jouer la Caro-Kann comme ça, c'est spécial quand même... Avec le roi en d5 ! (éventuellement). Trop fort, d4 !
|
|
|
Oui les lignes après 31.Cd6 Tour quelque part 32.f5+ Rd5 font froid dans le dos
|
|
|
Ah.... je suis content, l'ordi ne donnait pas Ce4 (qui me plaisait) et Firouzja l'a joué. Et puis ça a l'air bon maintenant. Avec le roi qui s'enfonce dans les lignes blanches !
|
|
|
36....Re2 joué , popopo quelle partie mes aïeux
|
|
|
Il a un peu tendance à gèrer son temps à la Grischuk, non !?
Et comme lui, il a des nerfs.
Pour MVL, c'est nul, c'est demain le big-day, pour être à +4 avant la dernière ronde.
Howell passe à 6,5pts. Il a gagné une drôle de partie de manœuvre contre Korobov.
C'est une Anglaise qui a bifurqué en Ouest-indienne (puis en Hollandaise quand les noirs ont installé leur Cavalier6en e4 soutenu par f5). Il y a des jolis motifs de clouages sur la grande diagonale blanche et la domination de la paire de Fous est amusante, je trouve.
C'est le seul joueur, ama, à voir comment ça va finir table 1, qui va monter à 6,5 aujourd'hui.
|
|
|
Zeitnot fini, table 1, normalement, Caruana va la convertir, les pions e et f sont trop forts.
|
|
|
Satané turbine
|
|
|
Au 33e, Firouzja ne risquait rien après le passif 33.Tb1. Il pouvait attendre, ou bien stabiliser la position (b6 ou a5). Mais emporté par le manque de temps, il a joué "actif", Ce4 puis Rxe4,Rd3, et maintenant se retrouve dans une position perdante où il ne bloque plus les pions adverses.
|
|
|
C'est l'une des difficultés d'Alireza, le zeitnot....mais affronter une préparation de Caruana cela consomme beaucoup de temps et d'énergie (un peu comme Caruana vs MVL).
Il reste encore le grand favori pour se qualifier maintenant qu'il a rencontré Maxime + Caruana et qu'il lui reste une partie avec les blancs.
Pour Maxime cela devient plus difficile il faudra battre Caruana avec les blancs....
|
|
|
Oui ça embête principalement + MVL plutôt qu'Alireza...
|
|
|
Caruana va plutôt jouer Howell, non ?
Ah zut c'est déjà fait ...
|
|
|
ils se sont deja rencontrés!
|
|
|
Ils se sont déjà joués, ce n'est pas possible.
|
|
|
Si Caruana gagne c'est Mvl Caruana probablement.
Pour la qualif, c'est la bouteille à l'encre, énormément de joueurs peuvent se qualifier. Ceux qui à un demi-point de la tête (+3)feront 2/2 ont toutes leurs chances.
|
|
|
C'est assez horrible pour Firouzja, car s'il a plus d'1 minutes à la pendule avant de se lancer pour Ce4, il calcule facilement jusqu'à la position actuelle (ou avec Tf1 à la place de Tc5 qui est plus "clinique"), et il n'a pas de mal à juger que c'est mauvais.
Sinon, et c'est génial pour la vie du forum, on va donc avoir 2 joueurs français dans le top mondial et on pourra pourfendre l'un pour son impulsivité dans l'ouverture et sa gestion du temps, et sabrer l'autre pour son indécision dans l'ouverture et sa gestion du temps. Et tous les 2 pour la pauvreté de leurs préparations théoriques.
Ça va être bien :-))
|
|
|
Attendez, elle est énorme la ligne qui commence par 43.e7 là. Rien de simple. Et elle se termine par une finale jugée gagnante par l'ordi mais c'est la finale de tours 4 vs 3, rien de simple. Finalement le cavalier peut se donner contre les 2 pions !
|
|
|
Bon sang il joue 43.Rf2. J'y comprends rien, mais ça a l'air meilleur encore
|
|
|
Hm je pense que ce n'est pas trop dur. Caruana s'est toujours avéré être un joueur stable quand il est gagnant -son calcul des variantes n'est presque jamais pris en défaut, et il prend son temps si nécessaire.
Je suppose que Firouzja n'avait pas vu après Fxb4 la menace de mat en e1, sinon il serait mieux après Cxf5...
|
|
|
Et 1/2 point pour Jules qui boit le calice jusqu'à la lie. Victoire de Sophie Milliet qui tout doucement remonte au classement...
|
|
|
Apres 38......Cd4 il a du penser qu'il gagnait ?
|
|
|
J'avais regardé juste
e7-Cc6
f6-Cxe5
f7-Cxf7
Donc ça ne passe pas en force, donc faut ramener le Roi.
Mais je suis du genre minimaliste dans mes compétences à calculer.
Là, l'horreur c'est qu'on ne voit pas trop où les blancs vont bien pouvoir se tromper.
|
|
|
@Meteore
Ou il n'a pas eu confiance dans la défense passive et n'a pas vu que Fxb4 était décisif.
Edit
Je pensais que tu parlais de Ce4, plus tôt.
Quand il joue Cd4, j'ai regardé le live, je crois plutôt qu'il a vu qu'il était raide sur Te8 et qu'il tente quand même.
Il avait du temps pour s'en rendre compte, car Caruana n'a pas joué à tempo.
Pour l'anecdote, il a fait tomber le pion d3 en jouant Cd4 et l'a remis en place après avoir appuyé. Il a eu une attitude d'excuse et Caruana n'a rien dit.
|
|
|
En fait c'est Rd3 qui est atrocement dangereux, le roi perd contact avec les pions. Tant que le roi contrôle f5, les Noirs tiennent la position.
|
|
|
Et voilà officiel Caruana a gagné.
|
|
|
Maxime ne peut pas éviter Caruana demain ? Il doit absolument gagner...
|
|
|
Dans une parties capitale, l'occasion d'une revanche, c'est cool.
Tiens, la fide s'est organisée pour que les rondes décisives tombent un week-end, faut qu'ils fassent gaffe, ils pourraient avoir des spectateurs^^
|
|
|
@clarxel :Bah ça ne dépend pas de lui...c'est l'appariement logique, Mvl est le plus fort des 6/9, les couleurs sont compatibles et Carua à 6.5 et déjà joué Firou et Howell.
|
|
|
@DrPipo : le fait que les joueurs ne déterminent pas eux-mêmes leur appariement ne m'a pas échappé...;-)
Ma question est plus une évaluation de la probabilité de l'évènement...
|
|
|
1.Firouzja Howell
2.Mvl Caruana est l'appariement qui semble normal.
|
|
|
Il y a 2 finales T+F vs T en cours.
Ce n'est pas si fréquent.
Sethuraman vs Matlakov et Donchenko vs Hovannisyan
|
|
|
Je reviens sur l'analogie avec le tennis pour donner un argument de plus contre cette comparaison avec les echecs. Au Tennis il faut vraiment qu'à la naissance une fée se soit penché sur votre berceau pour vous donner des capacités physiques exceptionnelles... au tennis il ne suffit pas d'être un génie du jeu, d'avoir un toucher de balle defiant toutes les lois balistiques....il faut vraiment être un monstre sur le plan physique pour se hisser dans la hiérarchie mondiale...Aux Echecs c'est bien moins grave si vous avez des capacités sportives d'un sédentaire mangeant du Nutella avec des brioches au beurre et en buvant du cidre..(auto portrait)...de nombreux quinquagénaires sont dans le top 100 mondial...
|
|
|
@Piechka: Si vous voulez en étudier d'autres, il y en avait aussi déjà deux hier :
_ Gretarsson-Paravyan (nulle)
_ Deshmukh-Gunina (0-1)
|
|
|
@thierrycatalan : "de nombreux quinquagénaires sont dans le top 100 mondial..."
Ils sont un les "nombreux" quinquas, nommément Ivantchuk, 54e mondial (au élo "live"). Ou deux si l'on rajoute Anand, qui est plus ou moins retraité, tout de même.
Quand aux brioches au beurre avec Nutella, si l'on regarde les champions du monde quand ils ont obtenu leur titre (Fischer, Karpov en 75, Kasparov en 85, Kramnik, Anand, Carlsen, il y en a peu de traces...
Le top pour les joueurs, c'est comme pour le sport "physique", entre 18 et 35. Et si l'on regarde le top 15, il y a zéro joueur au delà de 39 ans (et peu de trentenaires, d'ailleurs 6/15).
|
|
|
@thierrycatalan:
Au tennis tu as besoin du physique et de la technique. Tu perds ton physique avec l'age ou si tu ne t'entretiens pas. Et tes monstres physiques c'est dû à la génétique la plupart du temps (merci la fée).
Aux échecs, si tu ne t'entretiens pas tu vas perdre énormément en mémoire et en rapidité.
Donc comparer un joueur d'échecs à un joueur de tennis,de football ou basket me semble pertinent.
D'ailleurs si on regarde bien, l'age où un sportif est le meilleur est équivalent aux échecs (30-34 ans).
|
|
|
+1DocteurPipo . Dans le Top 10 , pas de fumeur , pas de consommateur d'alcool , pas de surpoids. (à ma connaissance) Les échecs sont devenus un sport exigeant , comme les autres.
|
|
|
C'est en effet un jeu qui se pratique mieux en compétition dés lors que l'on dispose de qualités physiques... qualités physiques que l'on peut acquérir et développer par une pratique assidue de divers sports (particulièrement l'endurance).
Ne me raccompagnez pas.
|
|
|
Et voilà officiel.
Le post de DocteurPipo de 19h23 confirmé.
Maintenant MVL va devoir jouer un must win contre Caruana sous peine de probablement devenir une nouvel fois le premier non qualifié pour les candidats et de devoir utiliser sa dernière chance avec les GP.
|
|
|
@Franxis : Nepo est (était ?) clairement en surpoids, il me semble...
@TC : manger du Nutella en 2021...tu n'as pas volé ton surnom d'Hibernatus...;-)
|
|
|
à l'attention de thierrycatalan
Voici la composition du Nutella :
15 % d’huile de palme ;
9 % de lait écrémé en poudre ;
7 % de cacao maigre ;
13 % de noisettes ;
56 % de sucre.
Bon appétit
|
|
|
@ clarxel OK pour Nepo.
|
|
|
@clarxel:
Selon diverses sources, il semble que nepo ait fait un régime assez strict.
|
|
|
Ce qu'a un peu moqué ce diablotin d'Anish ici...
|
|
|
Je crois que le match Magnus vs Nepo n'est pas aussi déséquilibré que beaucoup le pense. en tout cas il n'est pas joué d'avance.
|
|
|
Demain, je pronostique 1.d4 de MVL.
et vous ?
|
|
|
Pour ma part, je pronostique 1/2 demain pour Maxime et idem dimanche, ce qui ne suffira pas pour la qualification…
Firouzja et Caruana prendront les deux places.
|
|
|
Parfois agaçant, mais drôle aussi Giri 😊
(post Krusti 21h39)
Magnifique fin de partie de Caruana contre Firouzja :
'allez, prends ma tour j'te dis'
'non j'veux pas !'
|
|
|
@doubrrriouchkouf Giri adapte au mieux la formule d'Oscar Wilde "Chaque fois qu'on produit un effet, on se donne un ennemi. Il faut rester médiocre pour être populaire."
Enfin c'est comme ça que j'aime le voir :-)
|
|
|
J'espère une double victoire avec les blancs des français demain....
C'est tout à fait possible...je pense que Maxime va plutôt jouer 1.e4
|
|
|
Le gratin des échecs n'est pas forcément affuté. MVL peut perdre 10kg facile et vu de la camera il ne doit pas faire 10 bornes tous les matins...Ne me dites pas que c'estl'exception. Oui j'ai peur que sa stratégie de nulle facile (pour les autres) quand il a les noirs se retourne contre lui...Il est obligé de gagner le cador en elo.
|
|
|
Le gratin des echecs est évidemment affuté
Et non, en effet, MVL n'est pas l'exception, mais c'est l'inverse des conclussions de ton analyse "scientifique", jojo : comme pour la plupart des joueurs d'échecs de niveau, la préparation physique de Maxime fait partie intégrante de sa préparation à la compétition,
Voilà ce qu'il disait en juillet sur le sujet
"Je pratique la course à pied et j'ai un coach sportif que je vois trois fois par semaine à la salle de sport, hors tournoi, pour travailler le cardio et le renforcement musculaire"
Source : https://www.francetvinfo.fr/sports/strategie-concentration-preparation-physique-pourquoi-les-echecs-sont-ils-consideres-comme-un-sport_4706401.html
Laurent Verat s'est aussi exprimé plusieurs fois pour dire l'importance de la forme physique
Autre exemple, le meilleur, Magnus : "Pendant les tournois, je ne sors pas, je ne fais pas la fête, je ne fais même pas de tourisme. Ce serait une perte de temps et d'énergie. Quand vous jouez aux échecs à mon niveau, la préparation est aussi physique que mentale, donc oui, on peut dire que c'est comme un athlète..."
source : https://balancethegrind.co/daily-routines/magnus-carlsen-daily-routine/
Bref, tout faux, jojo...
|
|
|
Jojo fonde son jugement sur la silouhette de MVL et non sur ses déclarations. Il n’est pas affuté physiquement ; c’est factuel. Ça n’empêche pas qu’on croie à ses chances de qualification, et qu’on le lui souhaite.
|
|
|
Quel plateau incroyable et quels matchs à venir aux premieres tables. Savez vous si on peut trouver quelque part une liste des parties pour les analyser à la maison ?
|
|
|
C’est quoi une bonne silhouette pour un joueur d’échecs ? Il faut un poignet affûté?
Bonne chance à nos 2 français qui peu importe leur silhouette ont l’air en forme (c’est bien l’objectif ?)
|
|
|
La partie Gelfand-Movsesian r9 une perle !
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. e4 b5 6. Be2 e6 7. a4 b4 8. e5
bxc3 9. exf6 cxb2 10. fxg7 bxa1=Q 11. gxh8=Q Qa5+ 12. Nd2 c3 13. O-O cxd2
14. Bxd2 Qxd1 15. Rxd1 Qxa4 16. Qxh7 a5 17. h4 Ra7 18. h5 Ba6 19. Bf3 Rd7
20. h6 Rxd4 21. Bh5 Rd7 22. Qg8 Bd3 23. Bg5 Bg6 24. Re1 Bxh5 25. h7 Qb4 26.
Rxe6+ fxe6 27. Qxe6+ Re7 28. Qc8+ Kf7 29. Qf5+ Ke8 30. Qc8+ Kf7 31. Qf5+
Ke8 32. h8=Q Re1+ 33. Kh2 Bg4 34. Qg6+ Kd7 35. Qf7+ Be7 36. Qhe8+ Kc7 37.
Bxe7 1-0
|
|
|
@Vincent :
Ici : http://chess-results.com/PartieSuche.aspx?lan=20&id=50023&tnr=587230&art=3
|
|
|
La chance pour Maxime c'est que depuis quelques temps Caruana ne semble pas en grande forme....au moins depuis le championnat US
|
|
|
@Meteore: Firouzja n'est pas d'accord avec toi. 😉
|
|
|
@VincentNogent toutes les parties sont sur EuropeEchecs ou sur Chessbomb.
|
|
|
Caruana reste quand même un admirable combattant. Dans une situation où la victoire était requise, il a réussi, contre un joueur invaincu jusque là -comme il l'avait fait contre Mvl dans les candidats.
|
|
|
Oui. Ici, il semble plutôt en forme. 1er exaequo avec 6,5/9, invaincu, un gain de points elo ( perf au-dessus de son elo, déjà à 2800 ).
Ceci dit, à l'exception de la petite échappée de Firouzja, vingt à trente joueurs (ou plus parfois) ont avancé groupés dans un écart d'un point maximum. C'est bien difficile de juger qui est en forme ou qui a mieux joué au regard des points. Seules les analyses précises des parties d'échecs peuvent nous renseigner. Mais il y a vraiment beaucoup de joueurs et de parties intéressantes et même les commentateurs officiels sont un peu fainéants (ou débordés peut-être) pour faire cette analyse plus réaliste.
C'est vrai (VincentNogent) qu'il serait chouette de pouvoir consulter et traiter une base de données des parties du tournoi pour pouvoir classer et extraire les parties par sujets, thèmes, etc...
|
|
|
MVL a les B, ça change pas mal de choses.
(Pas de Najdorf ultra-preparée par exemple).
Et Caruana ne va probablement pas chercher le gain à tout prix. (si nulle et qu'il gagne demain avec les B, il sera à +5, et vu son départage, ce serait OK pour lui).
En revanche, il pourrait exploiter une prise de risque évidente de MVL.
Si MVL gagne les 2 dernières, pas totalement assuré d'être dans les 2.
Tout ça va être passionnant à suivre !
|
|
|
Merci. Je trouve que la base de données de la totalité des parties d un tel tournoi pourrait devenir un livre d analyse entier hormis bien sûr quelques nulles de repos ici et là qui font partie de la gestion de chacun d un tel tournoi.
@chemtov vous voulez pouvoir cliquer sur "Caro kann" et ainsi analyser toutes les parties afin d affûter le répertoire ?
|
|
|
Je ne vois pas Caruana perdre sa partie aujourd'hui.
Mes pronos :
Firouzja - Howell 1-0
MVL - Caruana 1/2
Et in fine le franco-iranien et l'italo-américain se qualifie.
MVL devra faire les GP et peut être il réfléchira sur l'utilité quand on est mieux de parfois jouer pour le gain avec les noirs.
|
|
|
@Piechka : Ton favori Firouzja aurait aussi dû réfléchir hier à ne pas essayer de forcer le gain contre Caruana.
Tout est relatif...
|
|
|
La silhouette ne dit pas tout sur la condition physique. Les joueurs de rugby sont enrobés et en grande condition. A 31 ans , on peut avoir 10 kilos de trop et être en très bonne condition physique .
On n'imagine plus aujourd'hui un champion du monde de santé fragile ou ayant des problèmes d'alcool , comme ce fut le cas par le passé.
|
|
|
@doubrrr-etc.
Oui je reconnais, il a pris une mauvaise décision.
Mais ...
1/ un joueur de 18 ans n'a pas encore la maturité d'un joueur de 31 (sinon ce serait désespérant) ;
2/ Alireza avait un joker, ce qui n'était pas le cas de MVL.
Enfin je crois qu'Alireza sait apprendre de ses erreurs. Encore faut il qu'ils les fassent pour apprendre. C'est aussi comme cela qu'on acquiert de l'expérience.
|
|
|
Oui, tu as raison.
On dirait qu'il a perdu de l'objectivité ... difficile de l'en blâmer.
Ils peut-être loupé le mat en e1 aussi ?!
Les 2 peuvent encore passer. Ce serait super !
Edit : une espagnole
|
|
|
sur la partie d'hier perdue par Alireza, je trouve que c'est ce dernier qui a le plus montré de talent.
Fabi a comme d'habitude avec les blancs dans les parties importantes sorti une prépa qui lui assuré un avantage psychologique et une position connue et surtout beaucoup d'avance au temps...
Alireza a super bien réagi mais en consommant beaucoup de temps...avant l'hyper zeitnot je crois qu'il avait égalisé il semblait même mieux visuellement. dans le zeitnot il a succombé en voulant gagner....
je trouve que c est une belle partie à regarder ...assez titanesque
|
|
|
Il a quand même manqué d'objectivité, par manque d'expérience à ce niveau d'adversité, selon moi.
Quand il souhaite "jouer" fxe5 et la poussée d4, il en demande beaucoup à sa position. Ça passe souvent contre un certain type d'adversaires, c'est trop demandé contre des joueurs de la trempe de Caruana.
Mais c'est peut-être un "bon" défaut, juste des réglages à faire.
Par contre, se retrouver à jouer sur l'incrément au 20ème coup, s'il peut, faut qu'il arrête :-)
|
|
|
MVL en grande avance à la pendule... bon signe ?
|
|
|
Et avec, au moins, un petit quelque chose pour pousser, tout en étant encore dans la préparation.
C'est plutôt positif, en tout cas.
J'aimerais bien jouer sa position, les pions doublés d stabilisent le centre à l'avantage du F des blancs et au désavantage de celui des noirs.
C'est aux noirs de se maintenir à flot.
|
|
|
Quelques chances, oui. Les Blancs vont jouer pour l'avantage d'un bon cavalier -sans doute installé en ç4- sur un fou gêné par ses pions. Avec la domination de la colonne a, cela donne quelques chances de progresser même si la stabilité de la position noire, leur bonne structure de pions indique qu'ils devraient tenir, sur un jeu parfait de part et d'autres.
|
|
|
Pendant ce temps-là Sophie Milliet joue une Benoni et vient de placer son Fou en f8.
|
|
|
Et puis après la ronde 9, MVL s'est fait dépassé au départage par Sasikiran et Yu Yangyi.
La marge de manœuvre de MVL se réduit. Seul les 2 premières places comptent, il faut prendre des risques. Il n'a pas besoin des places d'honneur pour se qualifier pour les GP, il l'est déjà avec son ELO.
|
|
|
Sophie vient de placer sa tour en d4. Elle va perdre une qualité.
|
|
|
Chez MVL, les bécanes donnent presque l'égalité, mais c'est quand même désagréable à jouer côté noir, non ?
Colonne a ouverte contrôlée par les blancs, T en 7ème rangée et bon cavalier contre mauvais fou, avec quand il sera en c4, pression sur le pion de base en d6.
J'ai l'impression que si j'avais cette position en partie, je dirais que j'ai un bon avantage.
Et j'ai l'impression qu'à l'époque de M. Euwe, on aurait dit que les blancs étaient gagnants :-)
|
|
|
Si Mvl bat Caruana, le départage sera pour lui.
Pas d'inquiétude de ce côté-là !
|
|
|
Julo : oui désagréable, certainement.
Je ne suis pas les commentaires, mais les images des joueurs sont superbes. Notamment on voit Howell -qu'on a connu en France jeune homme alors qu'il participait au top 12/16- qui semble bien fatigué, à la vidéo.
|
|
|
30 ... - Dxd3
Cela s'anime dans la partie de MVL.
|
|
|
Oui et non. On a une finale Dame et tour contre dame et tour, avec pour Maxime un pion passé en d5 qui lui garde quelque avantage. Il faut qu'il joue parfaitement et espère une petite imprécision, attention à ne pas blitzer sur des moments cruciaux comme cela lui arrive parfois, il a certaines chances.
|
|
|
Je crois que MVL a eu tort d'échanger les dames. Il aurait eu plus de chance de gagner avec une finale D+T de chaque côté.
|
|
|
Je n'ai pas l'impression que d5 survive à terme. Le roi noir arrive en d6 et oblige la tour à défendre, ce qui du haut de ma petite compréhension en finale de tours, est déjà suffisant pour annuler, quand bien même il n'y aurait pas Te8-Te5.
|
|
|
Howell est beaucoup trop enveloppé : jamais il ne se qualifiera.
@Piechka. Pas sûr. S'il prend en e5 avec la tour, b2 saute, et le pion c devient très fort aussi.
Tout ça peut donner une finale de T avec pions b,f,g,h contre f,g,h
|
|
|
Voilà, il a quasiment blitzé Dxe5 ... qui semble être le coup critique. C'est la seconde fois en trois rondes ...
|
|
|
Il a blitzé. Il a joué Dxe5 en 36 secondes alors qu'il avait 49'52" à la pendule.
|
|
|
Quant à Howell il s'est mis en quasi zeinot. Il a 15 coups avec une minute par coup à jouer.
|
|
|
Il n'a pas Blitzé, il a joué 3 coups en 3 minutes après Dxd3 (plus la réflexion sur le temps de Caruana).
Et la ligne d'ordi sur Tc1 à la place de De5, je comprends son choix, avec les 2 pièces lourdes, les noirs poussent jusqu'à e3, forcent un affaiblissement et c'est perpétuel direct.
Là il lui reste encore une finale de T.
|
|
|
La finale de tour semble nulle facilement, hélas. Les Blancs jouent d7, et avant de jouer Re7 les N poussent le pion g, puis jouent Re7, après d8=D, on aura 3/2 sur la même aile, nulle.
|
|
|
L'alternative était Txe5, pas tellement Tc1.
Et "il n'a pas blitzé, il a joué trois coups en trois minutes" ... tu ne fais que confirmer.
Il a 50mn. C'est la décision critique ! Il ne doit pas hésiter à y passer 30mn ! C'est incroyable de jouer une décision critique dans une séquence de 3 coups en 3mn quand on a autant de temps.
|
|
|
Quand à Alireza, il semble très bien parti contre Howell, et dispose de plusieurs suites combinatoires prometteuses.
|
|
|
@Cyrillev
Ouaip, Te5, c'était beaucoup plus compliqué que je n'avais cru.
|
|
|
Bon ben il restera (que ?) les GP pour se qualifier pour MVL
|
|
|
J’ai l’impression que certain aime réfléchir pour réfléchir. Il ne faut pas oublier que Maxime calcul et voit beaucoup plus vite que vous. Pour rappel “long réflexion wrong variation”. Si on a fait le tour de la position et des variantes, rien ne sert de continuer à ressasser 10 fois les mêmes variantes. On risque juste de fatiguer, s’aveugler et faire une erreur.
|
|
|
Je suis d'accord avec ça.
C'est pour ça que je ne partage pas l'opinion "Blitzer".
Faut les voir jouer en blitz.
Là, il se passe 10 minutes dans cette séquence de 3 coups ou prises presque forcées. C'est clairement pas de la précipitation.
Juste, moi j'avais vu Txe5 - Ta8, et je pensais que c'était la fin, à priori, il en reste encore.
Toujours est-il que lui n'a pas cru bon d'aller pêcher par là-bas.
|
|
|
MVL Caruana nulle
MVL va devoir gagner sa dernière partie sans aucune garantie que cela soit suffisant pour se qualifier.
|
|
|
Je pense que c'est raide, même s'il gagne demain
|
|
|
@doub : pourquoi,il a un bon départage, non ? Fabi fera sans doute nulle, ce serait entre eux.
|
|
|
@docteurPipo
Pas tant que cela car Yu Yangyi et Sasikiran avait un meilleur départage que MVL à l'issue de la 9éme ronde. Il faut attendre le résultat de leur partie d'aujourd'hui.
|
|
|
@DocteurPipo.
Demain, Caruana avec les B, nulle sur commande (j'exagère à peine) : +4 et méga départage, donc devant MVL.
très dur pour MVL de prendre la 2ème qualificative (ou alors au détriment de Firouzja ?!).
@Piechka : Sargissian à fait nulle et mons bin départage que MVL. Sasikiran devrait perdre contre Episenko.
Bref, que de conjectures 😊
|
|
|
Sasikiran devrait perdre, et Yu Yangji gagner.
|
|
|
Ce soir on pourrait avoir Alireza à 7,5 suivi de Caruana, Oparin et Yu à 7pts. Alors que MVL n'a que 6,5.
|
|
|
J'extrapole car certaines parties sont encore en cours. Mais je vois le classement suivant
Alireza 7,5
Caruana - Oparin - Yu Yangyi 7
MVL + un certain nombre de joueurs 6,5
Les chances de MVL de se qualifier sont minces même avec une victoire à la dernière ronde.
|
|
|
En tout cas, Caruana fait un tournoi impressionnant.
Victoire, en quasi must-win, contre Firouzja qui était en feu, et nulle contre MVL alors qu'il s'est plus ou moins fait attrapé dans l'ouverture.
S'il termine le boulot demain, il disputerait son 4ème tournoi des Candidats consécutifs, c'est beau !
|
|
|
La date des candidats a t'elle était fixée par la FIDE ?
|
|
|
En 2022, c'est tout pour l'instant.
|
|
|
Il ne faut pas vendre la peau du Shirov avant de l'avoir maté. Yu n'a pas encore gagné...
|
|
|
Alireza est vraiment fabuleux
|
|
|
Belle victoire d'Alireza. Il reprend la tête du tournoi en solo.
A priori il devrait jouer Oparin demain avec les noirs.
|
|
|
Bien vu, Yu ne va pas gagner.
|
|
|
Quel adversaire pour Maxime demain ?
Est-il certain d’avoir les noirs ?
Alireza est 4e au classement Fide, il vient de passer devant Nepo
Maxime est 10e
|
|
|
MVL est le premier échiquier de l'équipe de France et Alireza au second échiquier.
La France est la tête de série numéro 3 sur 39 équipes au championnat d'Europe.
Chose amusante c'est Karjakin qui est l'échiquier numéro 1 de la Russie. Si nous rencontrons la Russie nous aurons probablement le match MVL vs Karjakin, qui a laissé des souvenirs à la coupe du monde.
Toutes les compositions des 39 équipes mixtes et 31 féminines sont connues.
|
|
|
Nous aurons demain :
Oparin - Alireza
Caruana - Predke
Yu Yangyi - MVL
|
|
|
S'il y a 3 victoires noires sur ces rencontres, est-ce que MVL passe ?
|
|
|
Pas si mauvais l'appariement pour MVL.
Le vainqueur de Oparyin-Firouzja qualifié.
Si nulle Firou qualifié, Oparyin éliminé.
Predke va chèrement défendre sa place de top 8 pour les Grands Prix.
Yu Yangi sachant ça anticipe une nulle au 2ème. Donc fait all in pour tenter de dépasser Fabi au départage.
La suite vous l'imaginez facilement 😉
Il y a un trou de souris mais il existe...
|
|
|
@mop
S'il y a 3 victoires noires MVL devrait passer.
Actuellement parmi les 11 joueurs à 6,5 points seul le chinois Yu Yangyi a un meilleur départage que MVL.
Oui MVL a encore une petite chance de se qualifier, mais je la trouve bien faible. Je ne vois pas Caruana perdre demain.
|
|
|
@Piechka, peux tu s’il te plaît nous faire un « Mvl qualifié si » ?
|
|
|
Je suis d'accord également.
MVL devrait statistiquement échouer mais c'est du "sport" avec la joie de l'incertitude.
Vous imaginez le scénario où Oparin et Caruana gagnent ...
|
|
|
Spécial pour Clarxel
MVL sera qualifié pour les candidats s'il gagne sa partie et qu'Alireza et Predke en font autant.
Tout est possible.
|
|
|
Caruana, perdre si près du but, et avec les B contre un joueur (bcp) moins fort ?
Non, non... mais oui c'est du sport, qui sait ?!
|
|
|
Ça, j’avais compris, mais est ce le seul scénario favorable ?
Si Caruana fait nulle, c’est mort ?
|
|
|
Si Caruana et Oparin font nul et que Maxime gagne il y a certainement une possibilité de qualification...il est extrêmement proche de Caruana au départage donc tout est possible, je pense, selon les résultats des adversaires précédents de Caruana et de Maxime lors de la dernière ronde.
A confirmer par une personne maîtrisant le système de départage
|
|
|
Alors
Le départage de Fabi est de 55, celui de Maxime 54.
Chaud...
Mais en effet Mvl peut se qualifier s’il gagne demain et si Fabi ne gagne pas.
|
|
|
Sauf erreur de ma part, voici les top2 possibles après départage :
si Firouzja perd (il aura le meilleur TB1 des joueurs à 7.5) :
... si Caruana gagne => Oparin et Caruana
... si Caruana annule => Oparin et Firouzja
... si Caruana perd => Oparin et Firouzja
si Firouzja gagne ou annule :
... si Caruana gagne => Firouzja et Caruana
... si Caruana annule => Firouzja et Caruana
...... sauf si MVL gagne et regagne 1.5pts TB1
...... sauf si Shirov gagne et que son TB1 évolue très bien
...... (Yu gagnant a aussi une chance théorique)
...... (Keimer gagnant a aussi une minuscule chance théorique)
... si Caruana perd => Firouzja et MVL (ou Yu) s'il gagne
...... sauf si TB1 évolue très mal pour MVL (ou Yu)
...... sauf si Shirov gagne et que son TB1 évolue assez bien
...... (Keimer ou Predke ont aussi une petite chance théorique)
Caruana ne peut pas trop risquer d'annuler rapidement, tant qu'il peut craindre que Firouzja perde.
Si Caruana annule et MVL gagne, il faut aussi que les adversaires (sauf le moins bien classé) de MVL marquent 1.5 pts (1.0 actuels +0.5 que MVL ferait en + que Caruana à la ronde 11) de plus que ceux de Caruana pour que MVL le rattrape au TB1 ... et c'est beaucoup.
Tout semble se jouer surtout aux échiquers 1,2,3,5,7.
|
|
|
Merci beaucoup sgoerli
Certains Twitteurs semblent penser que d’autres scénarios/rii sont possibles
chess@forktown385 (traduit)
« Oui, une nulle de Caruana signifierait que 11 joueurs( !) pourraient le rattraper avec une victoire : Shirov, Keymer( !), David, Sevian( !), etc.
|
|
|
Si Firouzja annule il est qualifié. Si Oparin annule il ramasse 40 000$ minimum. Ca m'étonnerait que cela joue beaucoup table 1.
|
|
|
Oparin, avec les blancs, a peut-être plus à gagner à essayer de se qualifier pour les Candidats (Wang Hao l'a bien fait en 2019), et assurer sa place au Grand Prix (qui ne serait pas assurée s'il annule, même si elle serait probable) qu'à ramasser 40 000$.
Je pense que, même en gagnant à la ronde 11, le (trop mauvais) départage TB1 de Sagissian, Howell, Sevian, Anton, Episenko, et Deac leur interdirait de faire partie du Top2. Donc il n'y a que 8 joueurs avec encore une chance théorique de se qualifier pour les Candidats.
Par contre, ils ne vont pas faire une nulle de salon (qui signifierait pour eux ne pas finir dans les 10 ou même 15 premiers), car il leur reste d'autres enjeux (et c'est tant mieux).
|
|
|
Actuellement Yu a un meilleur départage que Caruana, donc ce dernier va devoir jouer pour le gain car une victoire de Yu contre Maxime est tout à fait possible.....Yu devrait également jouer pour le gain, ce qui peut être utile pour Maxime......je pense qu'il y aura encore du suspens demain
|
|
|
En fait Yu n'a pas d'avantage sur Caruana au départage TB1 : si Yu gagne et Caruana annule, ça ajoutera 0.5 pts de plus à Caruana (avec leur adversaire de la ronde 11). Je dirais qu'ils sont quasiment à égalité (au TB1 et au TB2). Il devrait en effet y avoir pas mal de parties disputées demain.
|
|
|
En pratique, il faut déjà que Maxime gagne, avec les noirs…
|
|
|
Chez les filles, c'est intéressant aussi. Demain, il y aura Zhu(Chine)7pts contre Lei(Chine)8,5pts.
Derrière, cinq joueuses à 6,5pts. Si Zhu gagne, ça va râler...
|
|
|
