|
| « Quelle est le nom de cette ouverture ? » par KingCarl le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Dans la partie Italienne, il y a deux variantes principales :
3... Fc5 le Giuoco Piano
3... Cf6 la Défense des deux cavaliers
puis des variantes secondaires dont les plus populaires sont :
3... Fe7 la Défense Hongroise
3... d6
Quelle est le nom de cette dernière ouverture/variante ?
|
|
|
''autre'' !
C'est ce qu'on peut lire dans des ouvrages comme le grand classique du GM Ludek Pachman : ''Jeux Ouverts''. Chapitre II : Le complexe italien (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4). Sixième variante : La Défense Hongroise et autres ( 3...Fe7 et autres ).
|
|
|
Pas pratique pour faire une recherche, chemtov!
|
|
|
Mais oui... mais c'est comme ça. Si cela n'a pas de nom, on ne peut pas en inventer un. Et quelle recherche voulez-vous faire ? De la théorie en ligne sur 3...d6 ? Vous pouvez toujours écrire les coups dans votre moteur de recherche. Vous obtiendrez des bases de données, comme ça : https://www.365chess.com/opening.php?m=7&n=85&ms=e4.e5.Nf3.Nc6.Bc4.d6
Ou vous consultez le Pachman ou un autre livre de théorie sur les débuts ouverts (Encyclopédie C, par exemple). L'Encyclopédie classe cette ligne dans la Philidor, dans l'ordre 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.Fc4 Cc6.
|
|
|
C'est pas moi qui demande ,chemtov !
|
|
|
Et si j'envoie un courrier à la FIDE en leur disant que c'est mon ouverture fétiche, peut être qu'ils donneront mon nom à cette ouverture sans nom!
|
|
|
@Renan : KingCarl n'a demandé que le nom. Comme il n'y en a pas, il n'y a pas non plus de recherche à faire.
@KingCarl : La FIDE n'a aucun droit pour nommer des ouvertures. Mais vous pouvez toujours publier des analyses et titrer votre ouvrage comme vous voulez. Peut-être aurez-vous un large succès et la ligne d6 sera alors reconnue sous votre nom. Mais pour l'instant personne n'a réussi.
Vous pourriez déjà commencer par nous montrer quelques unes de vos parties ici.
|
|
|
@KingCarl
Mais gardez le pseudo.
La variante KingCarl de l'Italienne ça en jette 😊
Tiens grâce à Chemtov je viens de voir qu'une de mes idées farfelues 1d4 e6 2.g4 ?! avait été joué 5 fois avec 4 gains blancs Sur 365chess.com (mais stockfish n'aime pas).
Si ça intéresse quelqu'un il y a un nom à se faire 🤣
|
|
|
variante KingCarl = RoiCharles = Charleroi = variante Wallonne !
|
|
|
Variante sans nom, mais souvent regardée. Perso, je montre toujours aux enfants les coups : 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Fc4 d6; 4.Cc3 Fg4; 5.h3 FxC; 6.DxF Cf6; 7.c3. Et bien sûr aussi 5...Fh5; 6.Cxe5 CxCe5; 7.DxFh5 CxFc4; 8.Db5+ et DxCc4.
Et parfois quelques unes que j'ai jouées ( avec les blancs ) avec d4 exd et g6 ou même d4 exd et Ce5. Et toutes sortes de transpositions, par exemple, dans des Nimzowitsch du pion-roi (1.e4 Cc6)
|
|
|
@Domi77 : j'ai une surprise pour toi.
|
|
|
Ce n'est pas pareil. Là cela a un sens évident. Une logique, presque ennuyeuse, banale (attaquer, dévier, etc... les défenseurs du centre) un peu décevante. Alors que la variante Dom177, g4 contre e6, nous emmène dans un domaine surréaliste, la poussée dans le vide, dans l'inconnu... Il cible des pièces invisibles, anticipant toutes formes de développements possibles.
|
|
|
@atms
L'article est de Reyes, le même qui officie ici ?
Sinon, j'ai un homonyme qui a gagné la 2ème partie de l'article, à cette époque là, ça ne me serait pas venu à l'idée, j'écoutais mon papa qui me disait de mettre des pions au centre et de jouer, après, avec les chevaux :-)
Mais quand on voit la mode qu'il y a eu (c'est un peu retombé, d'accord) à une époque pour la poussée g4 dans plusieurs ouvertures (Philidor, et semi-slave), on peut dire que Humphrey Bogart en a inspiré quelques uns.
|
|
|
@ Chemtov : je viens de gaffer (sans même la pression du temps). Il a écrit e6 et j'ai vu Cf6.
(je jure pourtant ne pas avoir premové).
Je présente mes excuses à Domi77.
|
|
|
@atms
Aucun souci 😂
Au contraire ; Je ne connaissais pas l'article sur le gambit Humphrey Bogart.
|
|
|
Il y a deja eu des articles sur ce site sur ce gambit...marrant qu'il ressorte dans ce post...
Le cojeli n’est plus?...
Je croyais que les membres de la cojeli jouaient uniquement des gambit?
|
|
|
