|
Quel est le coup qui vous a le plus marqué ? par fastkoala le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
ça peut être un excellent coup, une gaffe, une nouveauté, un sacrifice, etc.
pour moi c'est le coup de Fischer Fxh2
|
|
Un petit diagramme?...ou la partie en question?
Merci.
|
|
Google est votre ami... ''Fxh2 + Fischer '' ou Bxh2 ou Lxh2.
Ici en turc (!) par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=lbR-V7dWv7Y
|
|
@Renan :
En lisant le coup de Fischer Fxh2, ça ne te dit rien du tout ?
|
|
2 ex-aequo :
Averback-Kotov, Zurich 53, 30...Dxh3
Khismatullin-Eljanov, Jerusalemn 2015, 44.Rg1
|
|
Karpov-Leko Groningen 1995 1.d4 :-D
|
|
Pour rester dans les Fous et la colonne h il y a aussi le fameux 47... Fh3!! de la partie Topalov-Shirov Linarès 1998.
|
|
Non mop cela ne me dit rien, je ne connais cette partie spécialement et en entier.
|
|
Dg3 de Marshall
|
|
C'est bizarre, c'est exactement le même post que celui de 2008 (même intervenant, même texte ...).
Il faut croire que fastkoala a un sujet de prédilection ...
... et Fxh2, Dg3 et Fh3 étaient déjà cités!
|
|
Bien joué atms.
J'avais déjà trollé à l'époque :-)
@Renan : Tu me fais marcher O_o
|
|
;-) mop...
Le double sacrifice de tour de kasparov ?
|
|
1.Df3?? h3+ est assurément le coup m'ayant le plus marqué. Maintenant dans une situation similaire en Blitz, je fais attention :)
|
|
1..34.De3?? 35.Dh2 mat Deep Fritz - Kramnik
|
|
Fd5 (la pointe) d’Alekhine pour ma part.
|
|
Le double sacrifice de tour de Kasparov contre Topalov en 1999 , je précise.
|
|
C'est probablement hors sujet, mais beaucoup de coups m'ont marqué la première année où j'ai joué en club. Le "coup du berger", le Cc6+ dans la Petrov (après 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 Cxe4 4.De2 Cf6), les classiques Fxh7+, les sacrifices de Dame pour mater à l'étouffé, etc.
Plus dans le thème du fil, j'aime beaucoup le Fh3 de Shirov et me souviens avoir crié comme pour célébrer un but après le Dh6+ de Carlsen contre Karjakin (dernier coup de leur match de championnat du monde).
|
|
+sieurs...
Par exemple le Fa7 de Karpov contre l'Espagnole de Unzicker
Et certains coups (à retrouver) d'une partie du Cht du Monde entre Fischer et Spassky. Une Alekhine.
Mais encore le 1er coup de roi (Rh4 ?) d'une longue série. Short Timman
... Bref il y en a tellement !
|
|
40.d5, Ivanchuk - Erdos, Gibraltar 2011. Me rappelle du direct avec Stuart C. aux commentaires.
|
|
Un grand classique :
Tylkowski - Wojciechowski (1931)
30...Txb2 !!
|
|
Plus récent :
Khismatullin - Eljanov (2015)
44.Rg1
|
|
Persuadé que c'était une étude, ton 1er.
Pour ton 2nd, le + beau coup tranquille de tous les temps !
|
|
Le premier diagramme a fait couler beaucoup d'encre.
On a cru longtemps à une supercherie car il s'agit aussi de la position de la partie Ortueta-Sanz, Madrid 1933 (en fait, les deux sont légèrement différentes au centre et à l'aile-roi).
Ortueta Esteban,M - Sanz Aguado,J ( Madrid, 1934 )
1.e4 e6 2.d3 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 Bb4 6.Bd2 0-0 7.Nf3 f6 8.d4 c5 9.Nb5 fxe5 10.dxe5 Rxf4 11.c3 Re4+ 12.Be2 Ba5 13.0-0 Nxe5 14.Nxe5 Rxe5 15.Bf4 Rf5 16.Bd3 Rf6 17.Qc2 h6 18.Be5 Nd7 19.Bxf6 Nxf6 20.Rxf6 Qxf6 21.Rf1 Qe7 22.Bh7+ Kh8 23.Qg6 Bd7 24.Rf7 Qg5 25.Qxg5 hxg5 26.Rxd7 Kxh7 27.Rxb7 Bb6 28.c4 dxc4 29.Nc3 Rd8 30.h3 Rd2 31.Na4
et donc 31...Rxb2!! 32.Nxb2 c3! 33.Rxb6 c4!! 34.Rb4 a5 35.Nxc4 c2 0-1
comme dans :
Tylkowski - Wojciechowski ( Poznan 1931)
1.f4 d5 2.e3 c5 3.Nf3 Nc6 4.Bb5 Bg4 5.0-0 e6 6.d3 Be7 7.Nc3 d4 8.Nb1 Nf6 9.e4 0-0 10.Bxc6 bxc6 11.c3 dxc3 12.Nxc3 Bxf3 13.Rxf3 Ng4 14.Kh1 Qd4 15.Qg1 Qxg1+ 16.Kxg1 Bd8 17.Be3 Nxe3 18.Rxe3 Bb6 19.Rd1 h6 20.e5 f6 21.exf6 Rxf6 22.Rf3 c4+ 23.d4 c5 24.d5 exd5 25.Rxd5 Kh7 26.Rd7 Rd8 27.Rb7 Rg6 28.Rg3 Rxg3 29.hxg3 Rd2 30.Na4
et là aussi : 30...Rxb2 31.Nxb2 c3 32.Rxb6 c4 33.Rb4 a5 34.Nxc4 c2 35.Nxa5 c1Q+ 36.Kh2 Qc5 37.Rb2 Qxa5 38.g4 Qe1 39.g3 h5 40.gxh5 Kh6 et 0:1 quinze coups plus tard.
|
|
https://timkr.home.xs4all.nl/chess/rxb2.htm
|
|
Ah, ah ! Excellent, merci chemtov !
Un article à lire : la foudre peut-elle frapper deux fois au même endroit ? Les efforts de Tim Krabbé pour démêler les fils de cette histoire sont méritoires, et sa conclusion très honnête et respectueuse.
Cette position me fait penser à celle-ci, découverte avec délices dans Europe-Echecs, à l'époque où je découvrais les merveilles du jeu de haut niveau :
Van Riemsdijk - Marciano (1998)
29...axb3 !
|
|
Wow! Je ne connaissais pas. Sacrément compliquée cette finale. 32.Ca4 était intéressant (avec l'idée g5 et des thèmes de mat).
|
|
@atms : j'ai remis le sujet de 2008, c'était resté trop longtemps et les intervenants aujourd'hui ont changés la plupart
|
|
Stupéfiant le coup de Khismatullin.
|
|
Cavalier h3 ! de Carlsen contre Anand et Cavalier g2 ! de Karpov contre Kasparov, deux coups de cavalier en arrière.
Sinon le champion revient sur le match ici : https://svw.no/en/chess-blog/dubai-expo-fide-world-championship-match/
|
|
@fastkoala : pas de problème, mais l'énoncé me disait quelque chose, et, comme j'avais participé la première fois, j'ai recherché le premier post ;)
|
|
J'aime bien cette phrase (piquée dans le le lien de DocteurPipo), de Carlsen :
"Dans un tournoi, il n'y a qu'un seul vainqueur. Dans un match, il n'y a qu'un seul perdant"
|
|
Si je regarde ma collection de EE et les pages de "Faites vous la main " il y a une ribambelle de coups brillants gagnants
répondant à un coup "plausible mais très mauvais dans la situation....
Le plus étonnant quand on regarde la solution C'est de voir que ces parties peuvent avoir été jouées par 2 GMI très forts et célèbres ...et pas seulement en blitz..( ceci dit on ne connaît pas la pression de la pendule entraînant le coup perdant).
|
|
Pour le plaisir une compilation de coups extraordinaires joués dans 10 parties, trouvées sue chesscom en français.
https://www.google.com/amp/s/www.chess.com/fr/amp/article/les-10-meilleurs-coups-de-tous-les-temps
Cordialement.
|
|
''Quel est le coup qui vous a le plus marqué ?'' est le titre.
Des coups superbes, il y en a des dizaines, des centaines. Je répondrais plutôt au sujet du post à la manière de Bintje. A chaque moment de notre progression, depuis tout débutant, on est fasciné par la découverte de coups ou d'idées parfois très basiques. Cependant ces découvertes marquent pour toujours. Un émerveillement perpétuel. Personnellement, tout jeune, j'ai adoré découvrir qu'un placement de pièce à une case près pouvait tout changer, comme Cg8-e7 perdant dans le Giuoco Piano à la place de Cg8-f6. J'ai aussi découvert une dimension nouvelle du jeu par le FxCc6 de la variante d'échange de l'Espagnole qui peut ouvrir une vision du jeu de l'ouverture jusqu'en finale de roi et pions gagnante.
|
|
Bien entendu on recherche ici le beau, le clinquant, la belle attaque de mat. Mais que pensez-vous du 13.Re2 de cette partie ? Inattendu et magnifique.
D'une manière générale j'adore les coups silencieux (on attaque rien, on ne capture rien, on ne fait pas échec et pourtant on gagne !).
Duer - Petschar (Championnat d'Autriche par équipes 1993). Après la séquence : 1.Cf3 d5 2.d4 c6 3.c4 e6 4.Cbd2 Cf6 5.e3 Cbd7 6.Fd3 Fd6 7.e4 dxe4 8.Cxe4 Cxe4 9.Fxe4 Da5+ 10.Fd2 Dh5 11.h3 Cf6 12.Fc2 0–0
le joueur blanc joua ici 13.Re2!! (menace g4).
Si quelqu'un souhaite faire un diagramme ce sera avec plaisir (jamais essayé).
|
|
Intéressant. C'est la même idée que Kamsky-Karpov avec 11...Re7 (lier la tour h8 avec la dame, en vue de g5).
|
|
D'accord avec Chemtov mais ici 13.Re2 gagne du matériel. Ce qui n'est pas le cas du Re7 de Karpov (Zaitsev). Merci pour le diagramme !
|
|
Bon... Re7 a quand même rapporté un pion aux noirs (sacrifié en e5 pour permettre à la dame de s'échapper). Il y a quelque chose de marrant et de peu connu dans cette partie ( parce que les gens ne la regardent pas en entier ), c'est que la dame blanche s'est retrouvée ensuite coincée en...a3 ! Et ensuite encore elle a risqué d'être capturée en...h7 !
|
|
j'ai bien aimé la marche du Roi blanc vers le roque noir pour faire mat dans la partie:
Short-Timman 1991 Tilburg
y'avait-il aucune défense pour les noirs après Rh2?
désolé je ne sais pas mettre un diagramme
|
|
Il ne faudrait pas oublier le Ch1 !! de Nimzo., "le plus fort coup d'attaque du monde " d'après Le Lionnais .
|
|
@fastkoala : Non. Je crois qu'il n'y avait aucune défense.
31.Rh2 Tc8 32.Rg3! Tce8 33.Rf4! Fc8 34.Rg5!! 1-0 (34...FxT 35.Rh6!)
Sur 31...Fc8, il y aurait eu 32.g4! FxT 33.gxh ou 32.g4 hxg 33.Cg5 FxT 34.h5 ou 32.g4 hxg 33.Cg5 Fb7 34.f3. Bref... l'étau général des blancs n'autorise vraiment aucun sauvetage.
|
|
Nimzowitsch - Rubinstein Dresde 1926
1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb4 6.Fc4 e6 7.0-0 C8c6 8.d3 Cd4 9.Cxd4 cxd4 10.Ce2 a6 11.Cg3 Fd6 12.f4 0-0 13.Df3 Rh8 14.Fd2 f5 15.Tae1 Cc6 16.Te2 Dc7 17.exf5 exf5
|
|
18.Ch1!!
18...Fd7 19.Cf2 Tae8 20.Tfe1 Txe2 21.Txe2 Cd8 22.Ch3 Fc6 23.Dh5 g6 24.Dh4 Rg7 25.Df2 Fc5 26.b4 Fb6 27.Dh4 Te8 28.Te5 Cf7 29.Fxf7 Dxf7 30.Cg5 Dg8 31.Txe8 Fxe8 32.De1 Fc6 33.De7+ Rh8 34.b5 Dg7 35.Dxg7+ Rxg7 36.bxc6 bxc6 37.Cf3 c5 38.Ce5 Fc7 39.Cc4 Rf7 40.g3 Fd8 41.Fa5 Fe7 42.Fc7 Re6 43.Cb6 h6 44.h4 g5 45.h5 g4 46.Fe5 1-0
|
|
|