France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 25 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Elo echec par Sa***u7*13722 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Bonjour,
Je suis un novice
Je voulais savoir comment je trouve mon elo je joue sur chess.com et je vous savoir

Merci


Franxis, le
Elo FIDE ou chess.com ?


vite fait, on peut trouver un tableau de comparaison des elos de 2016 (il y en a peut-être de plus récents.


Chemtov, le
Chess.com n'a pas de classement au-dessus de 2040 en rapide ? Et puis je comprends bien les comparaisons entre bullet et bullet, blitz et blitz, voire rapid et classical, mais que viennent faire là les ''regular'' ? Le FIDE notamment. Ce serait l'elo FIDE lent ou l'elo FIDE rapide ? Bizarre...bizarre... Ou alors c'est juste pour comparer l'USCF et le FIDE ?


Mon meilleur conseil à un novice est de ne pas s'occuper du classement ELO....
C'est une donnée technique introduite aux echecs récemment utile uniquement pour les meilleurs du monde .(le jeu existe depuis des siecles). Mon conseil à un débutant est de prendre du plaisir à découvrir les joies données par le jeu d'échecs...la beauté du jeu même quand on ne gagne pas, le ballet des pièces sur les cases , l'harmonie des positions complexes, l'extraordinaire création spontanée des combinaisons sur l'échiquier....sans parler de tout ce ce l'apprend sur soi même avec le jeu d'échecs: capacité d'évaluation les doutes la prise de décision , lhumilité...etc..

Le classement elo n'est pas la finalité du jeu ...Je dirais même qu'il est nuisible au plaisir éprouvé devant l'échiquier...
L'Elo ne sert qu'à une seule chose : jouer contre un adversaire de force comparable à la vôtre afin que votre partie soit intéressante et passionnante pour les deux joueurs....

Cordialement.


Renan, le
bonne question de chemtov; comparer les elos des rapides,blitz avec le "regular" de la fide?...


Chemtov, le
@thierrycatalan : ''jouer contre un adversaire de force comparable à la vôtre''. Oui et non. Dans les opens ( appariements au système suisse ), dans un groupe de joueurs ayant le même score et les mêmes couleurs, l'elo a permis de faire ces appariements ''croisés'' 1 contre 6, 2 contre 7, 3 contre 8, 4 contre 9 et 5 contre 10 ( si 10 exaequo ).

Auparavant, dans les opens, il fallait faire des tirages au sort parfois peu équitables, avec (pour le même score réalisé) des rangements des joueurs dans l'ordre alphabétique (ce qui juxtaposait parfois plein de ''Ro'', aux niveaux pourtant très différents !). Mais effectivement, il y eut de très grands opens à plus de 300 joueurs dans les années 70 où 95% des joueurs n'avaient pas d'elo. Et plein d'autres compétitions aussi bien sûr...
Et on ne s'en portait pas plus mal ( au contraire ! ). Après c'est devenu une vraie maladie, une obsession pour tout le monde.


Reyes, le
« Le classement Elo est une moyenne et surtout un indicateur de votre stabilité. » Anatoly Karpov


Ref Chemtov. Tout à fait d'accord avec vous...j'ai joué avec plaisir dans ma jeunesse plein de parties officielles (championnat académiques) avec licence scolaire du college sans même savoir ce qu'était un elo...
Et aujourd'hui je suis désespéré quand j'entends un joueur d'échecs dire " cette partie m'a coûté (fait gagner) 20 points elo".... sans qu'il ne dise la moindre chose sur la partie , ce qu'il a aimé dans la partie, ce qu'il a appris, quelles combinaisons il a vu ou pas vu, etc ....
Je suis triste comme vous de voir le classement elo devenir le but essentiel d'une partie d'échecs pour tant d'amateurs non titrés MI ou GMI.


mop, le
Vous êtes forts. Je ne comprends pas la question.
J'ai l'impression qu'on nous demande le prix d'une voiture rouge.
Savez-vous répondre ?
Moi je réponds : Je s'appelle Groot


Franxis, le
+1 mop


Chemtov, le
@mop : Bah... troll ou gamin de 12 ans qui ne sait pas lire un classement, quelle importance ? Si cela nous permet de radoter un peu sur l'elo et le bon vieux temps. Et puis, grâce à Wikipedia, j'ai découvert le sens de ''Je s'appelle Groot'' ainsi que de l'existence même de tout cet univers.
FE nous en apprend tous les jours (récemment c'était ''raffuter''!).


Chemtov, le
Découvert autre chose. Hier soir, ce post m'avait donné envie de refaire un petit tour sur Lichess ( je n'y avais pas joué depuis 4 mois ) pour un petit quart d'heure et une partie de rapide ( juste une ).

Une fois l'adversaire connu, j'ai vu un message indiquant que mon adversaire ''streamait''. Bon... je n'ai pas compris. Pub ? Info ? Bref... je n'y fais pas attention, je joue. Partie sans intérêt. Je sors après les quinze minutes prévues.

Et puis aujourd'hui, par curiosité, j'ai un peu cherché. Et là, j'ai trouvé que mon adversaire avait vraiment ''streamé'' notre partie, j'ai vu sa tête, comment il avait réfléchi ( ou pas! ) sur certains coups, etc...

Mais ce qui m'intrigue, c'est qu'il bavardait ( en polonais ) avec des suiveurs ( je crois qu'on dit comme ça ). Et, aussi, on pouvait voir des commentaires écrits, affichés sur le côté. Cela voulait-il dire qu'il pouvait savoir si quelqu'un annonçait une menace ( ''Attention au mat en trois !'' ), approuvait ou désapprouvait un coup, etc... ? C'est habituel ces échanges entre le ''streamer'' et ses spectateurs ? Cela ne fausse pas un peu le jeu ?


Renan, le
bonsoir chemtov,

ben si un peu quand même, imaginez que vous êtes en partie d'interclubs ou de tournoi et qu'il y a 7ou 8 gusses qui sont derrière votre adversaire et qui passent leurs temps à commenter la partie : ça craint,non?
par contre je n'aime pas le système suisse quelque soit le tournoi (système d'appariement pas juste!).


Chemtov, le
Bonsoir Renan,

OK... le présentiel ( et les spectateurs ) c'est autre chose. Je ne parle pas de ça. Je me demandais si c'était normal, sur une plate-forme de jeu, lorsqu'on accepte de jouer contre un streamer, que le bonhomme bavarde avec ses fans ( en polonais en plus ! ).

Pour le système suisse : comment voulez vous faire autrement dès lors que vous avez beaucoup de participants ? Et qu'est-ce qui n'est pas juste dans les appariements ? N'est-ce pas le moins mauvais des systèmes ? Dans quels opens avez-vous joué où cela vous a semblé si injuste ?


Renan, le
Dans tous les opens que j'ai joué, ils étaient tous au système suisse...ce que je n’aime pas c'est le différentiel de classement elo...
Quand on a un classement de 1500 c'est quand même mieux de jouer contre un 1550 plutôt que contre un 2000 ; mais bon c'est mon avis...
Il existe maintenant des tournois organisés dans ce principe ( 8 ou 9 adversaires d’un classement quasiment identique).{Nancy je crois?}




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité