|
| 19ème Bois-Colombes Chessmaster du 26 au 30 décembre 2022 par Krusti le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Encore quelques jours pour profiter du meilleur tarif.
Un tournoi en or organisé de main de maitre et doté d'excellents sandwichs.
|
|
|
J'ai bien peur de prendre l'italique comme une mise en garde cachée. Mais sinon je suis tenté, même si ça fait loin depuis Ecouen :)
|
|
|
Pas de piège dans l'italique, j'ai un bon souvenir de la buvette !!! ;-)
Complexe Sportif Albert Smirlian 11, avenue Renée - 92270 Bois-Colombes
Conditions de jeu exceptionnelles
(complexe sportif flambant neuf),
3 salles à disposition
(espace de jeu, salle d’analyse et espace de repos),
coin restauration indépendant des autres espaces,
système de consigne pour les téléphones portables
UN PARKING DE 80 PLACES ENVIRON SERA DISPONIBLE DANS L’ENCEINTE DU COMPLEXE SPORTIF
6400€ DE PRIX GARANTIS
Open A (Elo ≥ 1900)
Open B (1500 ≤ Elo ≤ 2000)
Open C (Elo ≤ 1600)
9 RONDES DE 90 MIN PAR JOUEUR + 30 S PAR COUP
Homologué FIDE, possibilité de normes,
« bye » possible jusqu’à la ronde 6.
Chaque participant doit être licencié
auprès d’un club de la Fédération Française des Echecs.
Possibilité de prendre une licence administrative
pour le tournoi
(contacter l’organisateur : pincon_stephane@yahoo.fr) Venir de la part du Krusti
Tarifs d’inscription :
Jusqu’au 30 septembre :
40 € Adultes/ 20 € Jeunes et Maître FIDE
Du 1er au 31 octobre :
50 € Adultes/25 € Jeunes et Maîtres FIDE
Du 1er novembre au 30 novembre :
60 € Adultes/30 € Jeunes et Maîtres FIDE
Du 1er décembre au 25 décembre :
70 € Adultes/ 35 € Jeunes et Maîtres FIDE
Sur place et dans la limite de la capacité d’accueil :
80€ adultes/40€ Jeunes et Maîtres FIDE
Gratuit pour les Grand-Maîtres Internationaux,
Maîtres Internationaux et membres de l’équipe de France Jeunes si inscription au plus tard le 24 décembre à 12h
Limité à 300 joueurs sur l’ensemble des trois opens
Bourse des Prix :
OPEN A
Prix au général :
1200 € au 1er / 700 € au 2e / 400 € au 3e
Prix par catégorie Elo :
2101 à 2300 : 120 € au 1er / 80 € au 2e
1900 à 2100 : 120 € au 1er / 80 € au 2e
OPEN B
Prix au général :
450 € au 1er / 300 € au 2e / 200 € au 3e / 150 € au 4e
Prix par catégorie Elo :
1701 à 1900 : 120 € au 1er / 80 € au 2e
1500 à 1700 : 120 € au 1er / 80 € au 2e
OPEN C
Prix au général :
200 € au 1er / 150 € au 2e / 130 € au 3e / 120 € au 4e
Prix par catégorie Elo :
1201 à 1400 : 120 € au 1er / 80€ au 2e
1000 à 1200 : 120 € au 1er / 80€ au 2e
Prix spéciaux pour chaque open :
80 € au 1er Vétéran (si au moins 3 joueurs)
80 € au 1er Sénior Plus (si au moins 3 joueurs)
80 € au 1er Jeune (si au moins 6 joueurs)
80 € à la 1ère joueuse (si au moins 3 joueuses)
80 € au 1er Bois-Colombien (si au moins 3 joueurs)
|
|
|
merci Krusti pour la pub
|
|
|
ça commence à frémir d'impatience dans l'Open A, et je parle pas de l'Open B.
1 g DAVID Alberto 2517 F
2 m ROSHKA Yevgeniy 2510 F
3 g BELLAHCENE Bilel 2484 F
4 m TRAVADON Loic 2462 F
5 m VLACHOS Anatole 2442 F
6 m MARTINOVICI Ilia 2415 F
7 m GATINEAU Yovann 2361 F
|
|
|
208 inscrits au 29 novembre, et il vous reste quelques heures pour bénéficier du tarif avant la majoration du 1er décembre.
|
|
|
251 inscrits au 4 décembre.
|
|
|
a ce rythme le tournoi affichera bientôt complet
faites vite pour vous inscrire
|
|
|
287 inscrit(e)s et la "jauge" est à 300...
|
|
|
297 inscrits officiels, 3 inscriptions encore dans les tuyaux et nous venons de remonter la jauge à 320 participants suite à une révision du plan de salle.
Pour tenter de ne refuser personne, nous sommes en train de voir avec les services techniques de la mairie la possibilité d'obtenir plus de tables et de chaises. Mais c'est sans garantie de réussite. Si vous souhaitez vous inscrire, ne tardez donc pas trop. Merci !
|
|
|
311 inscriptions validées et quelques joueurs encore en attente. Par ailleurs, nous avons désormais la certitude de pouvoir accueillir au moins 360 joueurs.
|
|
|
A 7 minutes à pieds du gymnase et donc 550 mètres on peut noter la présence d'un chouette restaurant, le Chefson, réservé pour les rares occasions.
Je m'y rendrai pour ma part chaque fois qu'un >1800 tombera sous mes fourches caudines. Oui j'avais bien dit "rares occasions".
Pas sur qu'ils me voient souvent durant cette fin d'année.
C'était la rubrique, "Échecs et rayonnement gastronomique".
|
|
|
Avec l'arrivée de l'habitué des lieux j'ai nommé le grand-Maître Andrei SHCHEKACHEV
1 g DAVID Alberto 2518 F
2 m ROSHKA Yevgeniy 2510 F
3 g SHCHEKACHEV Andrei 2506 F
4 g BELLAHCENE Bilel 2470 F
5 m TRAVADON Loic 2469 F
6 g GLEK Igor 2448 F
7 m VLACHOS Anatole 2441 F
8 m MARTINOVICI Ilia 2415 F
9 m GUILLEUX Fabien 2399 F
10 m GATINEAU Yovann 2354 F
11 BONTE Andrei-Mihai 2348 F
12 f BASSINI Emile 2344 F
13 f MACON Arthur 2327 F
14 m BERGEZ Luc 2321 F
15 gf PRIYANKA NUTAKKI 2316 F
16 f FRUCHARD Cyrille 2308 F
17 f VALUET Bertrand 2297 F
18 EVENO Nathan 2270 F
19 f MOUHAMAD Joachim 2267 F
20 f LAURENT Julien G. 2250 F
|
|
|
Alberto David apparemment en grande forme vient de remporter l'OPEN de Vandoeuvre cela promet pour le tournoi à venir du côté de Bois-Co.
Ci-dessous extrait (les 20 premiers) de la grille américaine.
1 g DAVID Alberto 2518 F
2 m LAURENT-PAOLI Pierre 2499 F
3 g MAURIZZI Marc Andria 2526 F
4 m DEGRAEVE Remy 2410 F
5 m LAMARD Guillaume 2519 F
6 g HAMITEVICI Vladimir 2502 F
7 f LUCAS Arthur 2371 F
8 g KUNIN Vitaly 2522 F
9 f FISCHER Daniel 2404 F
10 m CAN Isik 2497 F
11 g KORNEEV Oleg 2481 F
12 f CELIK Hasan Huseyin 2367 F
13 m VIDYARTHI Vyom 2402 F
14 f DECUIGNIERE Tom 2361 F
15 f TEREKHOV Andrey 2296 F
16 g SOLODOVNICHENKO Yuri 2522 F
17 m RAZAFINDRATSIMA Timothe 2452 F
18 f LAMAZE Simon 2357 F
19 m LOISEAU Quentin 2437 F
20 m GIREL Joseph 2382 F
|
|
|
A noter concernant le tournoi de Vandœuvre (donc hors sujet au sens strict mais en restant dans l'esprit des tournois de fin d'année...) une belle Taïmanov entre le GMI Yuri Solodovnichenko et le MF Andrey Terekhov. La séquence à partir du 17° coup des noirs, échange du cavalier contre plusieurs pions est très instructive.
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. g4 h6 8. Qd2
Nf6 9. f3 Ne5 10. h4 Bb4 11. Bf4 d6 12. a3 Bxc3 13. Qxc3 Qxc3+ 14. bxc3 Bd7 15.
Rb1 b5 16. h5 Rc8 17. Kd2 Nxf3+ 18. Nxf3 e5 19. Be3 Nxe4+ 20. Ke1 Nxc3 21. Rc1
Bxg4 22. Bg2 Na2 23. Rd1 Rxc2 24. Rd2 Rxd2 25. Kxd2 Ke7 26. Ra1 Be6 27. Ne1 Rc8
28. Bb7 Rc7 29. Bxa6 Nc3 30. Rc1 Ne4+ 31. Kd3 Rxc1 32. Bxc1 Nc5+ {Kd4} 0-1
|
|
|
Raah le tournoi de vandœuvre. Le fiston vient d'y rater sa 2 ème norme, tous critères validés sauf la perf (2448,2 au lieu de 2450). 4 normes réalisées lors de ce tournoi dont 2 français : Andrésy tehrekov et Arthur lucas (3 ème norme pour lui et passage des 2400 qui valide son titre de MI).
En tout cas tournoi bien sympa cette année. On souhaite bien évidemment la même chose à bois colombes.
|
|
|
Ca viendra certainement Pintadou, je n'imagine pas la frustration que ce doit être, mais à te lire régulièrement il semble sur une pente ascendante !
|
|
|
Oui il y avait un peu de déception mais il l'a plutôt bien pris. Le tournoi a été quand même une réussite dans l'ensemble mais ça aurait été la cerise sur le gâteau et il se serait fait un cadeau de Noël tout seul 😉.
Mais oui il progresse donc ça viendra de toute façon. C'est sa bonne résolution pour 2023.
|
|
|
=1747 ronde 1, le tournoi de l'année n'est pas celui que l'on croit.
Merci de votre attention.
|
|
|
Ah tiens, une question que je poserai demain à l’organisation mais peut-être que quelqu'un ici a déjà la réponse.
Sur quelles bases se décident les "bye" ?
Leur existence, leur nombre...
|
|
|
Il y a trois ans et demi, DDTM avait répondu ici : http://www.echecs.asso.fr/Actu.aspx?Ref=11938
Peut-être, pourrait-il nous en dire plus. Si la FIDE et la FFE ont fait évoluer ce règlement ? Chez nous ( open d'été ) un joueur peut choisir de prendre un seul bye ( mais nous n'avons que 7 rondes ), il doit l'annoncer avant la fin de la ronde précédente, pas de bye possible dans les deux dernières rondes.
|
|
|
Voici venu le moment de tresser des lauriers aux organisateurs du tournoi de Bois-Colombes, d’adresser des louanges aux arbitres et de féliciter tous les bénévoles.
Un magnifique rendez-vous une nouvelle fois dans des locaux tout à fait adaptés, dans une ambiance excellente. Le format 2 rondes / jour reste épuisant mais « le système de 2 bye » permet déjà de mieux maitriser son effort….
Bravo donc Stéphane Pinçon (chef suprême), Jocelyn AZZEGAG (Arbitre Fédéral Elite 1), Gwenole GRALL (Arbitre Fédéral Elite 1), Stéphane GOBERT (Arbitre Fédéral Open 2), Danny DOMINGUES (Arbitre Fédéral Club). Laurent Makké (Mr Porte-clef), la dream-team de la buvette dont les noms m’échappent.
Sur l’échiquier à titre personnel j’ai connu des fortunes diverses (=1747F -1763F -1694F =1850N +1645F =1673F -1659F) , de grandes joies et de sévères désillusions. Classique en somme. Mais rien n’effacera le plaisir des retrouvailles/rencontres avec tous ces visages connus depuis maintenant longtemps (ou découverts à cette occasion).
Je remercie en outre tous les chauffeurs du Bus 103, l’équipe technique du RER D, la section Télémaintenance de la ligne 14, et le groupe « études et prospective » de la ligne J qui part de Saint Lazare.
|
|
|
J'ai oublié d'interroger GrandeSorcière sur les bye ce matin. Moyennant quoi le lien sur le site fédéral est objectivement daté et si les questions sont claires en revanche les réponses sont hélas très pauvres.
Je dis que la réponse est datée puisqu'on y voit:
"Les nouvelles règles de compétitions de la FIDE applicables à partir de juillet prochain vont limiter le nombre de bye à 1 seul :" et cette semaine, déjà, j'en ai pris deux.
DDTM peut-il nous éclairer et nous indiquer s'il y a du nouveau ?
|
|
|
+1 sur la qualité du BCCM, remarquable en tous points, avec des conditions de jeu exceptionnelles
Depuis le relèvement de la limite haute de l'open B à 2000, le niveau (pour moi) est redoutable...
Les bye permettent aux joueurs qui ont du mal à jouer 2 rondes par jour (j'en fais partie) de ne pas être trop désavantagés, je ne comprends pas très bien ou peut-être refuse je de comprendre, la motivation de ce projet fédéral.
|
|
|
Ma première partie dans ce 19° BCCM. Une nulle comme l'an dernier. Un peu de superstition ne peut nuire. Un très bref CR par ici.
|
|
|
Les noirs ont le trait, j'aimerais bien profiter de la science du Forum pour analyser cette position. Si le cœur vous en dit.
Pour ma part il me semble que la position est sensiblement égale, la dame noire est active, le fou des noirs un peu coincé, le cavalier noir n'est pas sur sa bonne case (c4 ?). Les tours noires sont bien placées.
Les blancs ont un magnifique fou, un cavalier correct, des tours mobiles mais un pion c3 arriéré pouvant constituer une faiblesse...
Quel plan pour les noirs ?
|
|
|
A première vue, c'est difficile. Le plan basique contre les pions pendants, c'est fixer les pions, échanger les pièces mineures, la dame aussi, gagner la finale de tour(s). Mais il n'y a plus personne sur le roque et le magnifique (?) fou devrait plutôt se recycler vers l'aile-roi avec tous ses potes ( Cg5, Df4, Fe4 ou Ff1-d3, h4 ).
Je ne sais pas. C'est une question de vitesse de jeu . Il faut que les coups du plan noir ( Fe8, Ca5-c4, etc...) n'éloignent pas trop le matériel ( genre Dxa2 ) et servent aussi à défendre ( en s'opposant aux pièces blanches ).
Première impression... Après, il faut creuser. Mais là, j'ouvre des huitres en même temps et mon clavier risque gros.
|
|
|
Merci. On reparle du Fe8 demain.
Bon réveillon à tous.
|
|
|
E Güedi Rutsch ins neje Johr!
|
|
|
Plus je regarde cette position plus ma perplexité augmente.
Je vois bien l'idée Ca5-c4.
Concernant Fe8 l'idée est-elle essentiellement de "faire de la place" pour la tour d8 ou bien y a-t-il autre chose, comme la protection du pion f7 dont il faudrait déjà s'inquiéter ?
|
|
|
Les deux, mon capitaine. Mais c'est une partie en cours ?
|
|
|
Et je demanderais l'avis du Public ?
Diantre France-Echecs aurait été racheté par TF1 et on ne m'aurait rien dit...
Non ce serait clairement tricher que de demander ici conseil sur une partie en cours. Je suis navré qu'on puisse me prêter un tel dessein.
Il s'agit pour être parfaitement transparent d'une position rencontrée lors d'une de mes parties au BCCM et même si suis un fan d'Hübner je n'en réclame aucun droit d'auteur.
Sinon j'aime bien Fe8 dorénavant.
Je reviens bientôt sur ce fil avec une autre position que je peux résumer ainsi:
(#Teaser) Dans quel cas avec les blancs peut-on prendre en c5 avec son pion d au sortir de l'ouverture ?
|
|
|
Dans cette position ci-dessous je répugne à prendre en c5 et pourtant il semble bien que cela soit LE coup à jouer. En fait je redoute de laisser le centre parfait (e5, d5) aux noirs. J'imagine qu'ensuite les blancs s'accrochent au "pion de +" pour justifier d'abandonner le centre ?
|
|
|
Déjà une deuxième position ? ;o(
Pour la première j'ai envie de faire fonctionner b5 pour, comme le souligne chemtov, fixer le pion blanc et préparer l'ancrage du C en ç4.
Ff1 n'est pas dangereux.
Ce5 non plus...Va pour b5 !
|
|
|
Aucun intérêt au niveau échiquéen mais avec du Jules Renard dans une ambiance à la Jean-Paul Sartre.
Compte-rendu aussi sommaire que possible de mes deux pathétiques parties Ronde 3 et 5 du Bois Colombes Chess Master 2022.
Sinon oui b5 était jouable.
|
|
|
@Domi77: Mon premier réflexe serait de ne surtout pas jouer b5.
|
|
|
Ah ? Intéressant... Une piste d'amélioration dans la réflexion...
|
|
|
Je n'ai rien calculé. Mais le coup qui vous vient spontanément à l'esprit est celui qui sort spontanément de mes coups candidats car 1) il affaiblit le pion b5 2) il affaiblit les cases c5 et d6. ( avec des tableaux comprenant Cg5-e4 / Ff1 / a3 / Df4 / Cc5... juste des images furtives... )
|
|
|
Je serais très tenté par b5 également, en espérant avoir le temps de jouer avec b4 ou Ca5-c4, avant que les blancs ne puissent profiter des affaiblissements
|
|
|
@Krusti : pas facile de choisir quoi jouer dans ta position (dernier diagramme).
1.dxc5 e5
2.Fg3 Ff5
donne un très beau centre aux noirs, est ce compensé par un pion de plus qui ne sera pas très facile à conserver? A mon avis non....Humainement je crois que les noirs vont avoir un jeu plus facile à mettre en oeuvre.
Une possibilité est d'attendre que les noirs jouent e5 et ensuite de peser sur le pion d5 qui peut devenir une cible.
par ex :
1.h3 Cd7
2.Db3 e5
3.dxe5 Cdxe5
4.Cxe5 Cxe5
5.Tfd1
cf diagramme
|
|
|
A noter que la suite que tu donnes @Meteore
1.dxc5 e5
2.Fg3 Ff5
Est évaluée par Stockfish 14 --> "Les Blancs sont mieux".
Moi elle me glace côté Blancs cette position.
Certes les Blancs ont un pion de + mais bon sang quelle belle organisation des Noirs...
N'est-ce que visuel ?
Sinon la deuxième suite que tu évoques est en effet plus à ma portée... :-)
|
|
|
Il fallait bien sûr lire "A noter que la suite que tu donnes @Meteore et qui comme tu le soulignes va donner un jeu facile aux Noirs, avis que je partage"
Sinon un CR de ma ronde 6 à ce tournoi, =1850 Sonnez hautbois, résonnez trompettes !
|
|
|
+1645 ronde 7, un CR plein d'emprunts à la gloire du Système de Londres.
|
|
|
le coup 19....Th7 de ton adversaire est très étrange!
J'ai l'impression que tu pouvais souvent jouer f4 dans cette partie, mais tu ne l'as jamais joué?
"les poètes finissent tous trafiquants d’armes" : semble peu probable....est ce une référence à AR?
|
|
|
Oui Th7 est bizarre (je ne te cache pas que j'en étais très heureux) ceci étant il est intéressant de constater qu'il ne bouleverse pas l'ordinateur...
f4 dis-tu ? Je vais regarder...
Concernant "les poètes finissent tous trafiquants d’armes" c'est devenu un "topos" imaginaire depuis Rimbaud (comme tu l'as vu)...
Et la formulation est extrait d'un tube de Jean-Patrick Capdevielle Quand t'es dans le désert
|
|
|
f4 au 17 et 22e coup....mais c est sans ordi.
sinon sur l'ouverture : quand les noirs jouent Ff5 , il est plus ambitieux d'essayer de jouer c4, Db3
que c3, Db3, mais ta partie semble Ok
|
|
|
Oui en effet f4 est candidat dans les deux cas.
C'est vrai que j'ai pensé à c4 après Ff5, sans doute un bête blocage psychologique avec l'impression de quitter le système de Londres top tôt, quelque-chose comme ça...Merci de tes précieux commentaires.
A noter concernant Arthur RIMBAUD le très gros travail de mon ami Yann Datessen président du club d'échecs de Paris III et accessoirement intervenant à la Sorbonne pour des cours de photographie.
|
|
|
Ma ronde 8, =1673 , se joue si j'ose dire sous les auspices d'Ovide.
Une étrange partie avec un haut et une fin finalement pas si facile.
Pour les curieux.
|
|
|
Dans ton dernier diagramme est ce que tu n'as pas tout simplement :
35.....TxF
36.PxF Cc3+
Tu peux même mater en cas de gaffe des blancs.
36.Rc1 Td1+
37.Rb2 Txb1 mat
C'est sans ordi donc je ne suis pas complètement affirmatif
|
|
|
Oui TxF est sans aucun doute la suite la plus élégante...
|
|
|
