|
| Booster sa configuration informatique par philippe1934 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Hello koulam,
Depuis longtemps j'essaye de trouver une technique d'analyse avec les modules. J'ai testé les analyses automatiques dans Fritz, dans ChessBase et dans Chess Assistant, et le problème c'est que parfois des embranchements importants sont oubliés.
Lancer des analyses automatiques, puis après les vérifier est un non-sens, le temps qu'on a gagné d'un coté est perdu d'un autre coté.
Bien, le point fort des analyses automatiques, est que l'on peut laisser le module tourner assez longtemps sur un coup, mais...
Sans avoir un PC de toute dernière génération, je constate que j'arrive assez rapidement dans les analyses avec module à des profondeur de 27-30 ce qui est suffisant pour donner une évaluation fiable.
Le principal module que j'utilise est Stockfisch 11, qui me semble donner les coups les plus logiques du point de vue humain.
Donc exit les analyses automatiques, mais si certains en sont fan, en apparté je vends Chess Assistant 2022, une véritable usine à gaz pour les analyses automatiques si on veut paramêtrer des truc tous azimuts.
Arrivé à cette conclusion, je me suis demandé si cela ne valait pas la peine de booster mon PC, voir de changer de PC.
Aujourd'hui j'ai un PC avec un core i5 qui tourne à 3Ghz et des mémoires DDR3 1600 Mhz. On a maintenant des core i5 qui tournent à 5Ghz et des mémoires DDR4 3200 Mhz, d'autre part les modules sont de plus en plus au point d'un point de vue logiciel, je veux dire qu'ils sont de plus en plus rapide pour donner des meilleurs coups.
Il y a t-il des membres du forum qui ont des PC de dernière génération comme décrit çi-dessus et apportent t-ils un réel plus en vitesse pour les modules ?
L'idée étant de se passer des analyses automatiques et de tout faire en analyse manuelle.
|
|
|
Salut,
Le problème vient déjà du module.
Pourquoi utiliser Stockfish 11 et non la dernière version ?
La progression de l'Elo de Stockfish est disponible ici :
https://user-images.githubusercontent.com/64992190/208993805-1c8ea622-2699-4557-9951-caee7806c29d.png
Avoir une "grosse machine" donne du confort (ça calcule plus vite donc tu gagnes du temps) mais un match entre 2 ordinateurs (un récent contre un vieux) utilisant Stockfish 15 ne donnera pas un si grand écart que cela.
Mais à moins d'être un "pro", Stockfish 11 devrait être largement suffisant.
P.S : Que veut dire koulam ?
|
|
|
koulam omer "tout le monde" bé ivrit
Stockfisch 11 en mode mono processor est deuxième dans cette liste :
http://www.cegt.net/40120new/40_120_ratinglist/40_120_purelist/rangliste.html
|
|
|
Je ne comprends pas trop la première phrase.
Le diable est dans les détails.
A la fin de la page que tu donnes, on peut voir que ce classement a été publié le 17 juin 2020.
Il s'est passé des choses depuis :-)
|
|
|
@mop : Pour la première phrase, on pourrait dire ''c'est de l'hébreu'' ( pour ''c'est incompréhensible'' ). C'est normal, puisque... c'est effectivement en hébreu ( bé ivrit ) moderne.
@philippe 1934 : Sur le sujet du post : juste une question, à quoi ça sert ? Je veux dire pourquoi avez-vous besoin de pareils monstres d'analyse ?
|
|
|
Votre question est une bonne question puisqu'elle me fait douter.
Je ne me fie pas aux analyses des livres qui ne sont pas toujours juste. Les modules permettent aujourd'hui des analyses justes et pourquoi s'en passer.
|
|
|
