|
| Chat GPT par cl***el*5959 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je fais une apparition éphémère (chemtov : inspirez par le nez 5 secondes, Expirez par la bouche six secondes, recommencez trois ou quatre fois, votre rythme cardiaque devrait redescendre)
pour évoquer un sujet qui j'ai l'impression n'a pas été abordé ici.
J'ai récemment écouté une interview assez fascinante de Sam Altman, le co-fondateur et PDG d'OpenAI, l'organisation à l'origine du modèle de langage GPT. L'interview est disponible ici : [Lien Spotify](https://open.spotify.com/episode/6vxMPei3r4ZhsKOQm9TzUx?si=fsogDX7mSWeaq4PL6_eiuw).
Récemment, j'ai eu l'occasion d'écouter une interview assez fascinante de Sam Altman, co-fondateur et PDG d'OpenAI, l'organisation derrière le modèle de langage GPT. Vous pouvez écouter l'interview ici : [Lien Spotify](https://open.spotify.com/episode/6vxMPei3r4ZhsKOQm9TzUx?si=fsogDX7mSWeaq4PL6_eiuw).
Au cours de l'interview, Altman a été interrogé sur les risques que des outils comme GPT pourraient représenter pour l'humanité. Sa réponse m'a amené à repenser un événement historique du monde des échecs. Voici ce qu'il a dit :
"Lorsque Kasparov a perdu contre Deep Blue en 1997, Quelqu'un - peut-être Kasparov lui-même - a déclaré que l'ascendance des superordinateurs signifiait la fin des échecs. (Manifestement, Kasparov n'a jamais tenu de tels propos). Cependant, plus de 25 ans se sont écoulés depuis, et je pense que les échecs sont plus populaires que jamais dans le monde aujourd'hui. Et pourtant, personne ne s'intéresse aux parties jouées par des IA, bien qu'elles soient techniquement très largement supérieures à celles jouées par des humains. Ce n'est pas ce que nous choisissons de faire, parce que nous sommes plus intéressés par ce que les humains font."
En somme, l'essor de l'IA ne signifierait pas la fin de nos passions et intérêts, mais plutôt l'ouverture de nouvelles perspectives et opportunités d'exploration.
Un peu plus loin dans l'interview, il explique qu'il a parfaitement conscience des dangers que cette révolution pourrait entraîner
|
|
|
Le lien cliquable de l'interview: ici
|
|
|
Le problème c'est qu'il est beaucoup trop tôt pour avoir une idée de l'évolution de l'IA.
Et quand nous en aurons une idée plus précise il sera trop tard (non je rigole, c'est mes lecture SF de jeunesse qui reviennent).
De ce que je vois, l'IA est pour l'instant très bridée.
J'ai essayé de lui demander d'apprednre à jouer aux échecs et la conversation était lunaire.
Bridée également au niveau du politique, mais je n'en dirais pas plus pour ne pas réveiller les petits censeurs de la pensée unique.
Et bridée également par ces données brutes qui sont issues de l'immense confusion des données publiques.
Ce qui pourrait être dangereux c'est une IA qui apprends "toute seule" avec quelques fondamentaux solides et qui serait exploitée par un pays inamical.
Ils sont certainement à fond sur le sujet.
Pour finir une petite pensée disruptive ; Et si au fond l'IA n'était pas l'avenir de l'humanité ? Je veux dire par la que nous sommes bien incapables de comprendre l'univers et le sens de toute chose et je suis très pessimiste sur une possibilité à l'avenir de voir notre intelligence en être capable.
Aussi l'humanité, après avoir créée l'IA s'effacerait d'elle même pour qu'une autre intelligence soit capable d'explorer et de comprendre l'univers. Certains iraient jusqu'à dire "rencontrer Dieu". Je n'irai pas jusque là. Quoique...
|
|
|
Certains (dont Sam Altman) pensent que sans garde-fous, l'intelligence artificielle porte en elle les germes de la disparition de l'humanité.
Je pense que cette crainte est totalement infondée : l'intelligence artificielle n'aura pas le temps de nous détruire, le réchauffement climatique et notre aveuglement face à celui-ci s'en seront chargés bien avant ;-)
|
|
|
Je crois qu'on va bientôt aller boire un coup à la buvette...
|
|
|
@clarxel, je me faisait un peu la même réflexion mais pas dans le même sens: le chaos provoqué par le réchauffement climatique nous empêchera d'avoir une IA à la hauteur faute d'électricité suffisante pour maintenir le niveau de technologie qui l'aurait permis...
On peut aussi imaginer que les tenants d'une solution technologique au réchauffement climatique(dont Bill
Gates) décident de donner le pouvoir à une IA pour sauver le monde et que logiquement celle-ci conclue à éradiquer les humains...
à la votre !
|
|
|
Je discute avec certains écolo radicaux et ils me disent que l'iA, le digital, la Data, ce ne sont pas vraiment des enjeux qui les préoccupent dans la mesure où dans 20/30 (?) ans nous n'aurons de toute façon plus suffisamment d'énergie pour maintenir le stockage et le refroidissement des Datacenters, ni simplement plus de pétrole pour créer des PC ou mobiles... rejoignant ainsi une position proche de celle de Kouvitch.
|
|
|
Pour info, il y a un plug in chess disponible dans chat gpt 4
un tuto pour accéder aux plugins : https://youtu.be/bmN7HJXGa_4
j'ai voulu tester, c'est un peu dissuasif
le plateau est régénéré à chaque coup
impossible de tourner l'échiquier si on a les noirs
il a buggé 2 fois au 5e coup
je renonce
Il y a d'autres plugins plus enthousiasmants...
|
|
|
Les ecolofascistesrouges vous feront pédaler sur des vélos statiques à la chaîne dans des fourmilieres pour alimenter les batteries de L'IA qui vous obligera à manger des insectes grillés pour avoir le droit de boire un verre d'eau de votre urine recyclée grâce à des membranes filtrantes brevetées par Gates et Musk...
|
|
|
Ils ont mis un truc dans le Nutella?
|
|
|
Ou l’apéro au soleil !
|
|
|
ou les cachets ont été oubliés et/ou ne font plus d'effet 😱
|
|
|
"En somme, l'essor de l'IA ne signifierait pas la fin de nos passions et intérêts, mais plutôt l'ouverture de nouvelles perspectives et opportunités d'exploration."
Oui c'est plutôt ce qu'on constate en effet.
"il y a un plug in chess disponible dans chat gpt 4"
Ah, amusant :) J'avais essayé de jouer contre la v3, au bout de 3-4 coups il était perdu ;o)
"dans 20/30 (?) ans nous n'aurons de toute façon plus suffisamment d'énergie pour maintenir le stockage et le refroidissement des Datacenters, ni simplement plus de pétrole pour créer des PC ou mobiles"
Intéressant, je n'y avais jamais songé. Sûrement que Google & cie se penchent sur la question par contre...
|
|
|
