|
| Championnat du monde par équipes seniors 65+ par Deauville le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Il vient de commencer en Macédoine du Nord, au bord du magnifique lac Ohrid, situé près de la frontière avec l'Albanie et la Grèce.
L'organisation est parfaite, c'est l'ex Yougoslavie ici et ils ont toujours su bien faire, ils aiment les échecs.
Le protocole anti triche est appliqué (pas de téléphone bien sur, mais aussi pas de montre ni de stylo personnel même ordinaires, contrôles systématiques à l'entrée et aléatoires en allant aux wc)
Il y a aussi la compétition pour les 50+ Beaucoup de stars (ou anciennes stars) sont présents, en particulier l'équipe anglaise est menée par Adams (en 50+) et Nunn (en 65+) Beaucoup de elos sont peu impressionnants, mais on sait bien que les anciens ont souvent des beaux restes, en particulier quand ils jouent entre eux! (Avec des petits jeunes c'est une autre histoire...)
Il n'y a pas d'équipe de France officielle, mais en 65+ une équipe joue malgré tout et on espère un résultat correct (dans les 8 premiers) voire une divine surprise (podium?)
Vous pouvez suivre les parties sur chess 24.
Aujourd'hui pour le premier match c'est France Pays de Galles
|
|
|
Les participants du tournoi 65+
Legky Nikolay,Roos Louis,Boudre Jean-Pierre, Giffard Nicolas, Canonne Antoine
Vu sur chess-results.com/
|
|
|
Belle victoire de la France aujourd'hui. Bravo !
Sinon quelle différence entre une équipe de France Officielle et une... comme c'est le cas dans l'épreuve de ce fil ?
J'avoue être perplexe (et ignorant surtout).
J'y retourne pour regarder la fin de la partie d'Alberto David (une CK...).
|
|
|
Ah... on a une bien belle équipe de France !
Encore un peu de temps et on verra quelques jeunes "anciens " arriver dans l'équipe de France vétérans ! ( Olivier Renet, Fabien libizewski,Emmanuel Bricard...MVL ....rires )
|
|
|
Fabien L (né en 84 ! 39 ans) appréciera...
En revanche, la potentielle équipe de France des 50+ aurait de la gueule avec :
Andrei Shchekachev,
Arnaud Hauchard (bon ok ça sera peut-être compliqué),
Manuel Apicella,
Jean-Marc Degraeve,
Olivier Renet.
Sans compter les éventuels Pavel Tregubov, Vladimir Lazarev, Andreï Sokolov (je ne sais pas s'ils sont sélectionnables...)
|
|
|
@yegonzo : dans ce cas, on peut aussi rajouter Vlad Tkachiev (dans quelques mois) et même ... Joël Lautier.
|
|
|
ah oui, en effet dans ce cas, on deviendrait même favori :-)
|
|
|
@yegonzo : euh, pas vraiment quand même...
L'Angleterre peut jouer avec Adams, Short, Hodgson, et même Nunn (même s'il est +65).
Et la Russie pourrait faire jouer Kasparov, Salov, Khalifman, Dreev (et beaucoup d'autres).
|
|
|
Kasparov avec la Russie, je ne pense pas...
Avec la Croatie éventuellement :-)
Mais ok il y aurait match avec d'autres nations. Tant mieux.
Bon, faire sortir Lautier et Tkachiev de leurs retraites, il va falloir se lever tôt...
Voir avec les instances fédérales et les GM quincas précités s'il y a une volonté commune de construire un tel projet...
|
|
|
Les joueurs des équipes senior sont amateurs (ils ne sont pas rémunérés) donc vous n'aurez jamais tous les noms évoqués ci-dessus.
Du coup cela ne couterait pas très cher à la fédération d'avoir deux équipes, une 50+ et une 65+
Je rappelle le palmarès de l'équipe 65+ depuis qu'elle existe: 2 médailles d'argent, 2 médailles de bronze, 2 fois en dehors du podium (5° et 7°)
Pour les 50+ Eric Prié avait proposé de s'en charger, mais cela ne s'est pas concrétisé jusqu'à présent.
Aujourd'hui match contre une équipe autrichienne(la province du Steiermark) à notre portée.
A la différence des Olympiades, la FIDE permet les équipes régionales et de club (exemple les allemands de la forte équipe Lasker) Nous aurons peut être dans les années à venir une équipe de Normandie, le projet avance...
|
|
|
@Yegonzo : bien sûr pour Kasparov et la Russie. Mais pour l'instant, aussi bizarre soit-il, au niveau de la FIDE, il est toujours sous "pavillon" russe, alors que Khalifman, par exemple, est lui sous la bannière FIDE.
|
|
|
Victoire 3-1 contre les autrichiens (Louis Roos avait la nulle mais gaffe en zeitnot sans conséquence) Demain pour la 3° ronde ce sera un classique Allemagne France qui s'annonce équilibré.
A signaler qu'Israël a lâché un nul, ça peut compter à l'arrivée. Sinon les favoris sont là (Lasker, Slovaquie et GB)
|
|
|
Sur FB Mark Livshitz propose de magnifiques clichés de cette compétition.
Et sinon il y a toujours la galerie officielle.
|
|
|
Demain chez les U65 :
un probable France(4)-Angleterre(4) sur la table 2 (GM Legky - GM Nunn) et Allemagne(5)-Slovaquie(4) table 1 (GM Knaak - GM Ftacnik).
|
|
|
Les français ont 4 victoires sur 5 (Pays de Galles, Autriche, Hollande, Kosovo) pour une défaite (Allemagne) avant le choc contre l'Angleterre de Nunn, Kosten, Chapman, Baker.
Demain jour de repos (promenade sur le lac vers un monastère, ou vrai repos, ou blitz) Il restera 3 rondes avec des gros morceaux: Lasker (des GM allemands) Slovaquie Israël en particulier. Les français ont mieux joué hier et semblent sur la pente ascendante, mais ce n'est peut être que l'illusion de leur capitaine supporter n°1
Wait and see.
|
|
|
Que ce fut dur ce championnat! Défaite contre l'Angleterre de Nunn, contre les GM allemands de Lasker. Aujourd'hui victoire à l'arraché contre la Belgique (1-0 but de Louis Roos et surtout résistance acharnée de Boudre que j'ai surnommé le chat, car il a eu besoin de plusieurs vies pour ne pas périr contre son belge)
Demain dernière ronde contre la Slovaquie des GM Ftacnik et Plachetka. Un match difficile, mais en cas de victoire nous les rattrapons et comme au départage on les bat, la médaille de bronze n'est pas inatteignable. Pour ça il faudra sortir un match des grands jours, mais tout est possible.
|
|
|
Autre info en avant première, on a appris que le prochain championnat du monde par équipes senior+65 et +50 aura lieu à CRACOVIE (Pologne) du 1 au 12 Juillet 2024.
En espérant que la direction de la FFE va se reprendre et envoyer (c a dire financer) une équipe. Cette année le financement privé a sauvé les apparences mais il ne pourra être pérennisé.
Avis aux joueurs motivés d'Alsace, de PACA (Henk) et de Normandie. 2024 sera peut être l'année des équipes régionales, juste avant les jeux olympiques.
Quoi qu'il en soit il y aura des français.
|
|
|
Deauville : ça rappelle un dessin de Bretagnolle où l’on voit Jean-Pierre en sueur devant l’échiquier et la légende :
« Tu sues, grand Boudre ! »
|
|
|
Avec l'accent allemand ?
:-)
|
|
|
Faire jouer un tournoi d'anciens près du lac Ohrid, c'est limite...
|
|
|
En effet un peu un miracle cette nulle de JP Boudre!
Son adversaire belge avec les blancs a fait une belle partie
Par ex ci joint position avant le 32 eme coup blanc
J'espère que l'équipe fera une bonne dernière ronde!
|
|
|
Dans la même partie je dois dire qu'en la regardant j'ai été frappé par le 13eme coup noir : 13....e5 14.Cf5 (cf diagramme après 13.Dd1-e2), qui ne semble pas bon.
la position n'est pas facile , quelle plan proposeriez vous pour les noirs?
|
|
|
Apparemment bon cavalier vs mauvais fou dans la partie : Roos vs Plachetka....
cela pourrait être une bonne nouvelle pour l'équipe française!
|
|
|
Louis a gagné, Nicolas a fait nulle, restent deux parties à peu près égales mais où tous les résultats sont encore envisageables.
|
|
|
La France mène 2.1.
Reste Legky qui a un pion de moins contre Ftacnik, une finale de tour fgh contre f et h.
A priori c'est nulle théorique, je ne sais pas s'il y a des difficultés pratiques mais cela semble tenable.
|
|
|
Ooohhh ! Legky aussi décevant que Nepo en finale... Perdre une finale T et pion f v T avec le roi du bon côté... Legky a du montrer cela x fois en cours.
|
|
|
Dura chess, sed chess.
|
|
|
Jour de repos aux Championnats du Monde individuels 65+ et 50+. Les Strasbourgeois m'envoient de belles photos de leur visite à Palerme.
Avant la reprise (7ème ronde), l'anglais NUNN mène avec 5,5 pts sur 6
Suivent LEGKY (FRA), MOEN (NOR), CAMPORA (ARG) et ROOZE (BEL) avec 5 pts
Puis on trouve CHAPMAN (ENG), STEBBING (ENG), KNAAK (GER),PETRAN (SVK), FERNANDEZ GARCIA (ESP), VAGANIAN ! (ARM), MADEIRA (BRA), ROOS Louis (FRA), DJURIC (SRB) et DONCEVIC (CRO) avec 4,5 sur 6.
Dans le groupe suivant, à 4 points sur 6, on trouve ROOS Jean-Luc et GIACOMINI.
|
|
|
Pour les supporters du club de Tours partie très intéressante en cours entre l'un de nos meilleurs joueurs tourangeaux , Hector Giacomini et le grand maître S Djuric (ex joueur de l'équipe olympique yougoslave).
Hector est parmi les premiers français dans le championnat d'Europe 65+ et réalise actuellement un très beau tournoi
|
|
|
Championnats très serrés, je vois bien l'Argentin Campora en plus de 65. Il a un très beau style tout en fluidité, peut être que ça peut lui permettre de ne pas trop fatiguer en fin de tournoi.
Chez les + 50, le favori Mickey Adams souffre un peu mais reste dans la course, je mets une petite pièce sur lui.
|
|
|
A deux rondes de la fin, Campora (7,5) a un demi-point d'avance. Mais demain il se prend Vaganian (7) ! Knaak (7) et Ftacnik (7), ex-champions d'Allemagne de l'Est (5 fois) et de Tchécoslovaquie (3 fois) se rencontrent table deux. (Champions de deux pays qui n'existent plus). Table trois, Nunn (7) a un adversaire à 6,5 théoriquement facile (un compatriote britannique, un MF à 300 pts de moins). Ensuite, table quatre, on trouve notre premier français, Legky (6,5) qui peut encore espérer un podium (comme l'an dernier). Il joue Birnboim (MI israëlien pas facile).
Un peu plus loin, à 6 points, les deux frangins ont failli tomber ensemble (couleurs compatibles). Mais, ouf, ils sont aux tables sept et huit. Pareil à 5,5 points, Giffard et Giacomini ne sont séparés que de deux tables.
Je ne connaissais pas Giacomini. C'est vrai qu'il se débrouille bien (cinq nulles contre des titrés).
|
|
|
Nulle rapide dans Campora-Vaganian (RAS). John Nunn chanceux. Son adversaire, trop respectueux, accepte la nulle dans une excellent position.
Intéressant débat théorique (d'aujourd'hui, pas d'il y a 30 ans!) dans la Grunfeld entre Knaak et Ftacnik. Nulle. Pas compris pourquoi pas 24.Fg4.
Legky manoeuvre bien et fait craquer Birnboim. Avec 7,5 pts, le Français (pas Français pour la stupide FFE) est à nouveau à un pas du podium.
Fortunes diverses chez les frangins. Après un bon début avec les noirs (Tartakower assez favorable) Jean-Luc perd le fil (22...Ta5! manqué), perd un pion (et la partie). Toujours 6 points.
Louis remonte le temps. Après avoir battu son vieux rival belge des années 70, Meulders (Zonal d'Amsterdam 1978), il bat le norvégien Moen, un de mes adversaires des Olympiades de Malte (1980).
Cela le place à 7 points, tout près des leaders.
Giacomini et Giffard décrochent et restent à 5,5 points.
L.Roos-O.Moen Les blancs jouent et gagnent
|
|
|
1 GM CAMPORA, Daniel H. ARG 8 62,5
2 GM LEGKY, Nikolay A FRA 7,5 61
3 GM KNAAK, Rainer GER 7,5 60
4 GM NUNN, John D ENG 7,5 59
5 GM FTACNIK, Lubomir SVK 7,5 57,5
6 GM VAGANIAN, Rafael ARM 7,5 57
7 FM MADEIRA, Wagner BRA 7,5 57
8 FM CHAPMAN, Terry P ENG 7 56,5
9 IM RENMAN, Nils-GustafSWE 7 55
10 IM ROOS, Louis FRA 7 55
11 IM PETRAN, Peter SVK 7 54
12 IM REPRINTSEV AlexanderUKR 7 53,5
Dernière ronde : Ftacnik-Campora, Legky-Renmann, Nunn-Madeira, Vaganian-Knaak, Reprintsev-Chapman et Petran-L.Roos.
|
|
|
Campora a complètement craqué dans sa dernière partie contre Ftacnik. Après une ouverture difficile il a perdu un pion, s'est repris pour obtenir ce qui pouvait être une finale de tour nulle en souffrant un peu...et a à nouveau perdu ses nerfs dans la finale.
Terrible cette pression qui fait qu'un GM expérimenté, dans une position simple,se met à jouer comme un complet débutant.
|
|
|
@Chemtov
Même combi si le roi blanc est en e1 il me semble ?!!
|
|
|
Roi e1 ? Pas compris. L'idée c'est Cd4 (pour Ce6+ et CxT) Et si Txh4 alors mat en 4 par Ce6+, Cf8+, Tc8+ et TxCe8 mat !
Le Français Legky (Français sauf pour la FFE), de nouveau sur le podium, comme l'an dernier (3ème avec 8 points et meilleur départage). A un demi-point des deux vainqueurs, Nunn et Ftacnik, 8,5 points. Louis Roos termine à 7,5 points.
|
|
|
Merci quand même pour ça (2023) :
http://www.echecs.asso.fr/Actu.aspx?Ref=14686
après ça (2022) :
http://www.echecs.asso.fr/Actu.aspx?Ref=14234
''Cocorico'' pour l'équipe de France, mais toujours ''étranger'' pour l'équipe de club. C'est à partir de combien de médailles pour sa fédération qu'on est accepté dans la liste des joueurs français de club ? Faudrait quand même demander au ministère...
|
|
|
1.Cd4 Tf6 =
J'avais vu la suite 1.Tç8+
Par exemple
1. ...RxT
2.TxC etc.
J'ai raté un truc ?
Edit :
Ah oui, j'ai cru que les blancs allaient à dame mais je me suis trompé (je tiens la nulle quand même ;o)
|
|
|
@chemtov
un "cocorico" bien hypocrite, en effet la FFE avait décidé de ne pas envoyer d'équipe seniors 65+ car l'équipe avait été considérée peu compétitive (GMI Legky, MI Roos Louis, Boudre Jean-Pierre, Giffard Nicolas) on m'a fait comprendre oralement l'absence d'espoir de médaille, ce qui a failli se démentir, et comportait le GMI français selon la FIDE mais pas binational de passeport.
Elle n'a donc rien payé ni rien couvert de notre résultat (qui a failli être une 3° place à la dernière ronde, hélas seulement 6° finalement)
L'équipe a pu participer grâce aux joueurs qui ont payé leur billet d'avion et à votre serviteur qui a payé l'hébergement complet. Ceci ne se reproduira pas, car votre serviteur n'est pas Crésus et est passablement écœuré de la décision fédérale.
|
|
|
@Domi77 : Nulle ? Non. Tout gagne. En fait, un coup plus tôt (avant Td7 joué) les noirs devaient repousser à tout prix le roi blanc par Tf5+. Et ne pas laisser le temps pour Cd4.
Cd4 est triplement fort, il empêche Tf5+, il crée la menace en e6 (fourchette) et prépare deux mats par cette case tremplin. En effet, outre l'idée Ce6-f8, on peut aussi imaginer un chemin par... c5! Par exemple, après Tf6, par Rd5! Avec l'idée identique, Ce6+ Rd7 Cc5+! (puisque f8 n'est pas accessible) etc... (Tc8+ et TxCe8 mat).
Mais après Tf6, on peut gagner autrement, dès lors que les noir ne prennent pas h4 (en vue de faire nulle en donnant le cavalier sur le dernier pion). Ta6 doit gagner simplement. Mais je préfère Rd5 pour rester dans le thème de Cd4.
@Deauville : Oui. La FFE est bien radine quand elle ne paye plus les simples frais de ses équipes nationales. On ne lui demandait pas des bitcoins... Mais elle aurait au moins pu payer quelque chose avec les 900 euros qu'elle nous avait taxés pour le forfait imposé de Legky en Top 12 (interdiction de jouer comme Français, même médaillé pour la France).
|
|
|
"la FFE avait décidé de ne pas envoyer d'équipe seniors 65+ car l'équipe avait été considérée peu compétitive"
la ffe a t'elle des problèmes d'argent à ce point? Ou est elle tournée uniquement vers la performance? Je trouve ça bien dommage sur le plan 'moral'.
|
|
|
Quand ce sont les joueurs (et/ou leurs clubs) ou le capitaine d'équipe qui doivent payer les simples frais de l'Equipe de France, on atteint effectivement un record historique d'immoralité et d'incompétence.
Bon... il y a peut-être concurrence en la matière avec la décision anti- Legky en Top 12. Mais tout cela est vraisemblablement lié.
Pourtant, de l'argent, la FFE devrait en avoir, avec les 30 000 euros de licences que notre club lui a payé dans les trois dernières années (sans compter ''l'amende Legky'' à 900 euros et toutes les inscriptions en jeunes, équipes et autres). La FFE est de loin notre plus grand créancier.
Un ou deux petits billets d'avion pour des championnats du monde où on la représente, cela n'aurait pas été trop de sa part.
|
|
|
Un bel article avec photo de la FFE , Nikolay Legky
médaille de bronze pour la France aux championnats du monde . Ils ont oublié de parler du Top 16 et des 900 euros.
|
|
|
@Franxis
et oublié aussi de parler du récent championnat du monde senior65+ qu'ils ils n'ont pas financé (malgré une ligne budgétaire existante) Le GMI Legky y jouait ainsi que 3 MI français.
|
|
|
règlement de compte à ok coral?
|
|
|
finalement nos deux anglais ont justifié in extremis leurs places de favoris (tout en perdant des points elo)
|
|
|
@waterprof : Non. Juste de l'incompétence. Si en plus il y avait malveillance et parano derrière leur amateurisme, ce serait vraiment grave !
Ils n'ont pas de compte à régler avec nous. On ne leur a rien fait. On n'est même pas responsable de l'échec de leur politique (proposition de budget fédéral rejetée par les clubs lors de l'AG à Agen en avril) car nous n'avions pas participé au vote.
On aimerait juste qu'ils nous fichent la paix, en évitant de se prendre ni pour le ministère de l'immigration (en refusant un joueur jouant sous code FRA depuis 1994, ayant joué l'essentiel de ses tournois sur le sol français et ayant résidé plus de cinq ans en France) ni pour l'Agence Nationale du Sport (en refusant notre dossier). Et s'il pouvait honorer l'Equipe de France comme il se doit, ce serait bien aussi.
Bref, pendant qu'ils font joujou avec les écoliers, avec les bitcoins, et avec leur mascotte/logo de poulet sautillant, nous, de notre côté, on essaye de faire le job, en leur apportant encore cette année un record de licences (déjà plus de 100 adultes! Et bientôt, de nouveau, 500 membres).
Qu'ils essaient d'assurer en face financièrement, qu'ils se comportent correctement et qu'ils respectent les règlements. C'est tout. Comme une vraie fédé. Et tout ira bien.
@Meteore : Oui, je pensais aussi aux Anglais. Nunn aurait même pu faire un peu mieux. Vers la fin, contre ses adversaires les plus dangereux. Ici par exemple. L'attaque de l'ex n°1 est-allemand, Rainer Knaak, s'est évaporée. Sauf que, ici, après la poussée d5-d6, Nunn vient de jouer Cc7-e8, au lieu de Cc7-e6. Et là, Knaak lui colle.... lui colle... Quoi ?
A vous de jouer !
|
|
|
Ff8?
|
|
|
!!
|
|
|
Oui. Ff8 qui rééquilibre le jeu. Après coup, je me suis demandé si Nunn ne l'avait pas fait exprès (d'autoriser ce coup Ff8). Afin d'aller vers une nulle sûre. Après Ff8 RxF Dh6+ Cg7 Dxh7 Dxd6 Dh8+ Re7 et DxTa8 les joueurs ont signé pour une paix des braves.
Avec Ce6, c'est probablement gagnant, mais avec toujours le risque de ne pas avoir vu quelque chose. Et perdre aurait supprimé toute chance de gagner le titre. Alors que la nulle, avec les noirs, était peut-être l'objectif initial de Nunn dans son plan de conquête du titre.
|
|
|
Je parle de Ce6 au début, à la place de Ce8. Ce6 en fin de variante, cela doit juste être égal.
|
|
|
