|
| L'Hebdo des échecs par supergogol le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je recherche des informations sur la revue "L'Hebdo des Echecs".
Cette revue , éditée dans les années 90, fut réalisée par Alain BENLOLO.
Si l'un d'entre vous connaît les dates exactes de parution, et le nombre de numéros parus, je suis preneur.
L'auteur, contacté, n'en a aucun souvenir...
Je recherche aussi le format de la revue "La Puce échiquéenne"
Merci par avance...
|
|
|
j'étais abonné à l'époque à l'hebdo des échecs, mais après s'être ré-abonné le magazine s'est arrêté et mon argent envolé...
quand au puce échiquéenne c'était un certain Keiko (son nom?) qui était l'éditeur et il a arrêté après 3 n°
|
|
|
73 numéros pour l'hebdo des échecs selon la BNF. Je me suis également abonné quelques semaines avant la liquidation judiciaire...
https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34536558j
|
|
|
Donc 3 mois et demi en 1996 (environ 15 numéros), l'année 1997 (52 numéros) et deux mois en 1998 (6 numéros). Cela ne me dit pas grand chose. Je vais voir si j'en retrouve.
|
|
|
Pour la Puce Echiquéenne, j'ai appris il y a eu , d'après un ami qui possède ces revues , 16 revues pour 17 numéros (1 n° double).Format A4
Pour L'Hebdo des Echecs, j'en étais à 47 numéros,(j'ai le n°47 !) donc je note les 73 n° .
Merci bzh92 ! Format A5 jusqu'au N°46, puis format A4 à partir du n°47
Je suis en train de réaliser un catalogue de toutes les principales revues d'échecs françaises depuis "Le Palamède" . Un sacré chantier...
Merci à tous pour vos éventuelles corrections et recherches...
|
|
|
La Puce échiquéenne :
Parution Juillet 1992 - Novembre 1997 - 17 numéros
La Puce Echiquéenne, éditée par la S.A.R.L. St Germain-Lafayette, 7 rue Lafayette, 75009 Paris.
Directrice de la publication: G.Trumper.
Rédacteur en Chef: J.Orellana.
Rédaction: J.P.Dubarry, F.Louguet, J.Orellana. Mise en page: B.Gélain.
La Puce avait son QG au Damier de l'Opéra, et au sous-sol son "rédac chef", J. Orellana, pouvait faire tous les essais et matchs avec les machines dédiées, de grande valeur, dont les "Mephisto", qui s'y trouvaient. Il y eut le fameux "Linapuces", gagné par la terreur de l'époque, Genius. On était encore à l'ère des 486DX66, mais cela jouait déjà vers 2600 pour les meilleurs, voire plus en blitz.
Le modèle économique était risqué, et le contenu de grande qualité, avec parfois des commentaires de GMI, comme pour les matchs entre Gary et DeepBlue. Tenir 5 ans aura été déjà remarquable.
Depuis J. Orellana est rentré en Amérique du sud et la Puce a sauté dans le vide.
Plus d'infos et des extraits de revue sur le site blitzchess.fr : http://www.blitzchess.fr/fr/biblio/lapuceechiqueenne/
|
|
|
Merci Athos pour ces renseignements complets.
Petit souci : selon une autre source fiable, le dernier numéro (N°17) serait daté de JUIN 1998.
A vérifier...
Athos, puis-je reprendre votre texte en vous citant ?
|
|
|
@supergogol : c'est un plaisir et votre travail a vraiment de l'intérêt, vous pouvez naturellement tout citer.
Concernant le dernier numéro, j'essaierai de vérifier.
Petit correctif anecdotique, les 486DX33 donnaient plutôt un elo vers 2300 en parties longues, selon la liste SSDF. L'arrivée des Pentium leur a fait faire un bon vers 2450, puis leur force s'est envolée.
Sur les machines modernes (P. 2 Ghz), un Genius2 ou un Chessmaster 4000 (1993) tournent quand même à plus de 2500 (le gain n'est pas exponentiel en raison surtout de la structure des programmes).
|
|
|
À noter que nombreux de ces vieux logiciels d'échecs DOS et des premiers Windows sont de nos jours en abandonware tout à fait légalement et qu'il est facile de les trouver sur internet et de les faire fonctionner sur les PC contemporains via un émulateur. C'est très sympa de rejouer contre ces vieux programmes qui représentent pour les gens de mon âge tout un pan de leur jeunesse.
|
|
|
@supergogol : j'ai quelques numéros de la Puce, mais pas le dernier. Par contre, l'avant-dernier, le 16, est bien daté d'août 97, le dernier aurait donc dû être sorti en novembre. Après la revue battait de l'aile et les retards commençaient à s'accumuler, comme c'est souvent le cas en la matière (4 numéros par an).
Ce numéro a pour sujet principal le match contre DeepBlue, "Kasparov : l'audodestruction", au cours duquel ce cher Gary a massacré sa Caro-Kann et perdu la partie 6 et le match en ... 19 coups. Les commentaires (un peu ... sévères ou faciles) sont de Hauchard, Renet et Relange.
En fait ce match en 6 parties, sans revanche, a été une pitrerie (à mes yeux), et IBM a réussi le coup parfait (pour pas cher finalement). Kasparov a joué avec la peur de perdre, donc contre-nature, et DeepBlue ne lui était pas vraiment supérieur. Mais bon, il aura annoncé la prise de pouvoir définitive des machines.
De nos jours, DeepBlue prendrait une raclée contre les programmes modernes ...
@pascal.echecs : en effet, et on trouve dans les "abandonware" non seulement les grands commerciaux de l'époque (Chessmaster, Sargon, Grandmaster, etc.) mais aussi des programmes de pointe (Genius, Fritz, Zarkov, Hiarcs, Mchess, etc.).
Les émulateurs sont bien, mais ils simulent des petites configurations, comme les 486. C'est très suffisant toutefois pour le joueur moyen. A noter que Genius et pas mal de programmes DOS fonctionnent sous Windows XP, et gagnent donc en puissance.
|
|
|
