|
| Les échecs sont dans la presse !!! par Krusti le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ici on aime les échecs, évidemment, et la Presse aussi ce qui aiguise notre curiosité !
Pour démarrer l'évocation d'un joueur pour moi inconnu mais dont le destin pourtant...
C'était dans l'Huma et sur sa page FB en fait !
|
|
|
Inconnu de tous les joueurs d'échecs à mon avis :
https://www.olimpbase.org/Elo/player/Hassabis,%20Demis.html
Un premier elo, c'est parfois une heureuse perf. (ensuite la dure réalité s'impose). Disons donc qu'il sait jouer aux échecs.
Mais il n'y a jamais excellé.
|
|
|
A vrai dire c'est la formulation "l’un des meilleurs joueurs d’échecs au monde dans sa catégorie" qui m'intriguait... en général ça laisse des traces (enfin des traces je veux dire des choses comme des grilles américaines ou bien des CR de compétitions ici ou là...)
|
|
|
Sur sa page Wikipedia, on peut lire :
''Jeune prodige des échecs
Demis Hassabis est un jeune prodige des échecs, noté 2 300 au classement Elo à 13 ans (en janvier 1990). Il est alors parmi les meilleurs mondiaux de sa catégorie d’âge (moins de 14 ans) derrière Judit Polgár''.
A part que Judith (née aussi en 1976) avait 2550 au 01.01.1990
Disons qu'il a été l'un des premiers, de cet âge, en 1990, à avoir obtenu un classement FIDE. Par exemple Svidler (né aussi en 1976) n'apparait qu'en juillet 1990 (à 2460).
En tous les cas, Mr Hassabis sait se vendre...
|
|
|
Hassabis s est surtout fait connaître pour alphago/alphazero etc et c'est pas rien!
|
|
|
Les échecs (outil de soft power) sont sur RFI avec Yves Marek.
|
|
|
Eh bien ! J'ignorais que Yves Marek avait été président de la FFE entre déc 2020 et avril 2021 ...en plein confinement et fermeture des clubs d'échecs ....
Et je vais en faire pleurer (ou rire) certains , car je confondais deux écrivains francophones ...Yves Marek et Marek Atler...
|
|
|
Dans Sud Ouest, Réservé aux abonnés.
Championnats de France d’échecs à Agen : comment la discipline a pris racine chez les jeunes
|
|
|
Un grand reportage d'Envoyé spécial sur le boom des Échecs en France sera diffusé jeudi 11 avril à 21h10 sur France 2 !
Lien...
|
|
|
Le pacifique et régulier Pierre Gravagna dans son habituel "Carnets d'échecs" (donc dans Libé ce WE), fait la part belle à l'itinéraire de Joël Lautier.
Ses déboires avec les US et son passé brillant.
|
|
|
Au club de Poitiers Migné, les échecs rencontrent un vrai succès.
L'engouement pour les échecs bénéficie au club Poitiers Migné échecs qui a ouvert un local en centre-ville de Poitiers et ambitionne un retour dans le Top 16 du championnat de France.
Le quotidien de la Vienne - Centre Presse
|
|
|
Ce WE dans un excellent Libé, le pacifique et régulier Pierre Gravagna dans son habituel "Carnets d'échecs" nous propose un amusant (enfin plutôt pour le lecteur que pour Vladimir) digest de la carrière de Kramnik depuis sa première importante victoire contre Kasparov jusqu'à sa dernière déroute face à José Eduardo Martínez Alcántara.
|
|
|
Ah tiens ça recommence,franchement krusti vous abusez avec ça.
Je mets le lien du figaro que Julo a mis sur un autre fil.
https://www.lefigaro.fr/culture/la-diagonale-du-figaro-n047-comment-pouvait-on-battre-bobby-fischer-20240628
|
|
|
Si ça concerne les Échecs, le Figaro ne me dérange pas, pour tout le reste, je préfère le Gorafi 😉
|
|
|
Bertrand Guyard commente la rubrique des échecs sur le site du Figaro;
Une position qu'il avait publié il y a 20 ans (étude de (à trouver?)):
Les blancs jouent et gagnent:
|
|
|
Une seconde position, toujours 1 étude (de qui?), pleine de subtilités!
Les blancs jouent et gagnent :
|
|
|
Pour l'heure il ne s'agira pas de presse écrite mais l'esprit est le même...
Le site Fédéral nous rappelle la mise en ligne sur France Bleu Roussillon d'un podcast :
Les petits princes des échecs ou la folle épopée d'une école REP à Perpignan
|
|
|
Solutions des 2 positions ci dessus :
I)
1.Cg3,Rg2
2.Ch1,Rxh1
3.Rf1 (si Rf2,Fd3),Fd3+
4.Rf2 les N sont en zugzwang.
II)
1.Db1+,Ra4 (à vous de trouver si Rc3)
2.Dxb6,Dxb6
3.Rxb6,a2
4.f8=T (si f8=D, a1=D/Da8+,Rb4/Dxa1 pat)
|
|
|
Dans l'Humanité Magazine de cette semaine, un retour sur le Championnat de France Interclubs, avec une partie commentée : Ivanchuk-Van Foreest (4e ronde, poule haute).
Et aussi une étude de Maksimovskikh (1978).
|
|
|
Dans Ouest-France aujourd'hui
(je ne sais mettre un lien, ni ne veux le savoir ...)
un aticle sympa sur : " Bodhana, 9 ans, est championne du monde d échecs "
!!
|
|
|
" Bodhana, 9 ans, est championne du monde d échecs "
|
|
|
Ce WE dans un excellent Libé, le pacifique et régulier Pierre Gravagna dans son habituel "Carnets d'échecs" nous propose une approche nécessairement "courte" par la contrainte éditoriale sur la "méthodologie aux échecs".
Pas mal foutu...
|
|
|
Il existait le célèbre " l'obscure clarté " qui tombe des étoiles de Corneille , "les nains géants" de Victor Hugo , et la " douce violence" des parfums Loreal....voici donc aujourd'hui le plus incongru des oxymorons " excellent Libération" .
|
|
|
Patience, thierrycatalan... Un jour nous aurons peut-être droit à la ''divine Huma'', au ''génial Figaro'', au superbe ''Ouest-France'' ou à la ''grande RFI'' ?
Mais vous trouvez Libé si nul que ça ? Au moins ils ont une chronique d'échecs. Cela pardonne (presque) tout.
|
|
|
Je n’avais pas osé commenter en me disant que ne pas répondre aurais fait passer ce post.
Chemtov, le fait qu'il y a une rubrique échecs dans ce torchon ne l’exonère pas de ce qu'il est et de ses unes, et tout ça avec de l’argent public. (Vous pouvez faire une recherche sur
internet).
+1000 TC.
|
|
|
Les 4 comiques de FE (dont un professionnel!) sont toujours aussi actifs à ce que je vois!
Merci à vous.
Tu nous conseilles quoi TC, depuis que Sputnik a été interdit?
Tes commentaires y étaient mémorables! (rires).
|
|
|
benvoyons.
|
|
|
Un peu de lecture (comique?), dans la presse numérique, pour le troll benvoyeur : http://cercledechecsdestrasbourg.net/index.php
|
|
|
Ton lien n'est pas cliquable, pas pratique depuis mon téléphone donc je ne m' y suis pas rendu.
Merci quand même.
En vérité, c'est la réponse du meilleur d'entre vous que j' attends.
|
|
|
Un lien réjouissant à consulter ne serait-ce que pour y découvrir le formidable textile porté par "Wojciech Traczewski venu de Pologne !"
|
|
|
@benvoyons : Non, il n'est pas cliquable! Mdr! Je vous laisse faire au moins un (minuscule) effort (d'habitude, en tapant cercledechecsdestrasbourg sur son téléphone, on y arrive... Même moi !).
Quant au meilleur (des trolls ? ce n'est pas vous ?) je ne sais pas s'il relèvera votre défi trollesque, son simple questionnement sur le traitement singulièrement élogieux de Libé (le journal et pas la chronique d'échecs) ne me semblant pas demander d'explication supplémentaire (sauf pour un troll).
@Krusti : J'ai tenu à citer ce joueur polonais qui a été absolument adorable pendant tout le tournoi (et avant aussi, dans nos échanges de mails). Ce joueur/touriste, dans un sens noble du terme, effectue de véritables reportages sur chaque ville/tournoi qu'il visite (à Strasbourg, il avait loué une chambre d'hôte sur un bateau!). Je vous invite à consulter sa page FB. Je suis ravi car j'y ai découvert qu'il a gagné un tournoi, juste après le nôtre !
https://www.facebook.com/wojciech.traczewski.395
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1765547313854978&set=pcb.1764091714000538
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1766551867087856&set=pcb.1766553290421047
Dans les mêmes albums, il publie plein de belles photos de Strasbourg et du tournoi (je lui en ai piqués) (avec son autorisation)
|
|
|
Après, par ordre d'apparition,L'Huma, RFI, Sud-Ouest, Envoyé Spécial, Libération, Le Quotidien de la Vienne, Le Figaro, France Bleu Roussillon, Ouest France, c'est au tour de la République de Seine et Marne de faire son entrée dans ce fil qui célèbre la pluralité de la presse, sa liberté, et la place qu'elle fait au noble jeu.
L'article certes date un peu mais il reste rafraichissant pour autant.
NB c'est bien noté concernant Wojciech Traczewski... D'ailleurs je me suis trompé, le textile en question est porté par l'adversaire de Julie Fischer et non par Pan Traczewski. Pan sur le bec comme on dit au canard...
|
|
|
Tu pourrais tout aussi bien faire l'effort de rendre tes liens cliquables, non?
En fait, tu es un peu le Trump du forum: mâle alpha, refus d'accepter la défaite aux élections, mauvaise foi, dénigrement de tes contradicteurs... là est le comique!
Tu es moins émotif quand le meilleur d'entre vous rabâche sur un site dédié aux échecs ses obsessions du wokisme, de la russophobie ou de l' islamo-gauchisme (sic) et je passe sur les commentaires misogynes.
A ta décharge, il n'est pas possible sur ce forum de "liker" les commentaires et il est difficile d'y avoir des discussions croisées.
Résultat: c'est le box, tout le monde ne peut pas se faire entendre et nombre d'intervenants modérés ont fui.
Mieux vaut rire de tout cela que d'en pleurer, FE est grâce à vous (les comiques) tout de même très divertissant.
Mais à petites doses désormais pour moi, je ne visite ce forum plus aussi régulièrement qu'auparavant.
Cordialement à ... euh, pardon, à la prochaine!
|
|
|
Toujours délicieux de voir le "camp du bien" distiller son fiel contre ceux qui osent ne pas penser comme lui.
Le "camp du bien"...Chaque fois que je pense à cette expression me revient le souvenir du film "L'aveu".
Terrible.
|
|
|
@Domi
+1000
|
|
|
Oui, à la prochaine, benvoyons ! Et on vous souhaite un bel été, détendu, riche en intéressants sujets et analyses (échiquéennes).
|
|
|
"Tout va très bien madame la marquise", alors ? Pas si sûr... On peut aussi partager le constat de benvoyons.
Forum déséquilibré, marchant sur trois pattes (ok, on me répondra que ce n'est déjà pas si mal), avec la particularité, relativement nouvelle, d'avoir désormais des fils (articles pour certains ?) réduits à de copieux monologues ou quasi-monologues, de sempiternelles interventions qu'on pourrait presque copier-coller d'une fois sur l'autre, et un oui-ouisme aussi abêtissant que son contraire, le non-nonisme... Ah, j'oubliais les concours de points d'exclamations multiples, mais c'est assez général. Si l'on enlève tout cela, il ne reste au final qu'assez peu de chose.
Au fait, qu'est-ce qu'il avait donc rapporté comme propos, Orouet, le 12/08/2023 ?
|
|
|
''Si l'on enlève tout cela, il ne reste au final qu'assez peu de choses''. Peut-être...
Mais peut-être qu'avant, on trouvait beaucoup plus que ''tout cela'' sur le forum, et qu'au final, il restait beaucoup moins de choses...
|
|
|
Il fut un temps où ce forum était empli de personnes quelque peu imbues, claniques, moqueuses et s'en prenant en meute à d'autres, au premier chef à ceux qui pouvaient manifester une certaine forme de simplicité dans le propos, ou à ceux qu'elles pouvaient jalouser. A cette cohorte, se joignait celle des "trolleurs".
Ces personnes ont visiblement disparu, au moins en apparence (ne réveillons pas les forces du Mal), lassées de leur pauvre festin, plus que de leur sombre médiocrité. Quant à leurs victimes, elles fuient encore ... et ceci explique cela.
Les jeux du cirque ou la cure de repos, il faut choisir. Mais la troisième voie existe sûrement ! (pardon pour ce !).
Dans l'imaginaire populaire, le joueur d'Echecs est une personne singulièrement raffinée, souvent cultivée et intelligente, quoique teintée de machiavélisme. Dans la réalité ... je vous épargne la suite.
Ainsi donc, contributeurs talentueux, s'il en reste, osez les fils et les commentaires, alliez culture et pertinence ! (mince j'ai mis un second !).
Pour ma part je remercie ici certains intervenants qui, de toute évidence, essaient d'informer et d'animer au mieux, ils se reconnaîtront. Il est plus facile de regarder un spectacle que de le faire. Ô Caïssa, que cette armée des ombres devienne cortège de lumières ...
|
|
|
Bah... un forum, on y trouve ce qu'on y apporte. ''Tout va très bien'' ? Ou pas ? Mais, dans le fond, est-ce qu'un forum, c'est là pour être noté ?
''Bien'' ? ''Mal'' ? Un forum, ce n'est pas quelque chose d'organisé, pensé, conçu pour un public, avec du sens, des responsabilités, des comptes à rendre. C'est une expression libre, spontanée, ouverte, pour tous, par tous. Et chacun y sera peut-être ''bon'' ou ''mauvais'', à sa manière, mais... on s'en fiche.
Ensuite, quand un lieu ne plait pas, ben... généralement, on n'y va pas. Et si on pense qu'il manque des choses, des sujets, alors on les apporte, on les crée. Et on les entretient. Et on discute.
Quant au ''like'' ou le ''dislike'' qui manqueraient ? Mais heureusement ! Pourquoi faire ? Lorsque je lis un post, je change souvent quatre fois d'avis à son sujet. Je me dis souvent ''c'est niais'', puis ''ah, ben, quand même, ça c'est pas faux'', et ensuite ''sauf que ça c'est faux'', et enfin ''ça mérite d'être développé'', et puis encore autre chose, etc... Donc j'aime (like) et j'aime pas (dislike) à la fois. Rien de plus normal à mon avis.
Les like et dislike sont pour moi des trucs bizarroïdes, plutôt extrêmes, sans nuances, proposant de diviser les gens. Ceux qui aiment, ceux qui aiment pas. Donc affrontement (c'est ce que souhaitent certains, surtout ceux qui créent et gèrent les réseaux sociaux, souvent très peu sociaux, pour générer de la fréquentation).
Et si exceptionnellement ces likers réagissent autrement qu'avec leurs pouces (quand ils l'osent, car c'est rare, le but du like étant justement de rester caché et de commenter a minima), ceux-là le font alors aussi dans l'affrontement, avec les dérapages insultants quasi-forcés pour eux.
Mais, très majoritairement, les likers restent plutôt heu-reux (comme dirait Fernand Raynaud) de leur mini-micro pouvoir imaginaire, en grand courageux anonymes, derrière leurs écrans. Bien cantonnés dans leurs avis ultra-basiques ''moi aimer ça !'' ou ''moi pas aimer ça!''. (Ce serait drôle d'ailleurs, un forum, un vrai, une agora, une place publique, un café, quoi... où les gens ne s'exprimeraient que comme ça) (Ugh!).
Bref... moi je trouve ce forum généralement agréablement modéré (sans jeu de mots), Intéressant sur certains sujets et moins sur d'autres. Mais il y en a pour tous les goûts.
Après... si de grands spécialistes venaient davantage nous initier, dans leur domaine, à la composition (sans que ce soit trop ardu) ou à d'autres choses, je crois que tout le monde....''likerait'' avec enthousiasme !!
|
|
|
Ça tu aimerais liker au moins: Cercle d'échecs de Strasbourg
Benvoyons, abominable troll (et comique intermittent) ;)
|
|
|
Je vous remercie, benvoyons ! (je préfère cela au like!) (et, désolé, je ne sais vraiment pas, ou plus, comment faire des liens cliquables)
|
|
|
Un forum est ce qu'on en fait collectivement, tout en ressemblant à la fameuse auberge espagnole. C'est comme les repas de famille ou les discussions entre amis. Cela peut être relevé, bienveillant et courtois, ou particulièrement bas, insipide et nul, voire venimeux.
Dans tous les cas les caractériels, les pervers, les intolérants et les psychorigides sont malvenus, tout autant que les complexes de supériorité ou d'infériorité. D'ailleurs il existe des forums traitant de telles pathologies.
Après, un tour dans tous les forums existants en tout domaine conduit à tempérer les espérances envers une humanité évoluée, altruiste, passionnante, créative et ouverte.
Paradoxalement, les forums de bricolage, de jardinage ou de cuisine sont peut être parmi les plus pacifiques et enrichissants, chacun dans son thème ...
Un jour l'IA finira par investir les forums, et cela sera une nouvelle défaite pour l'esprit humain, a fortiori si les forums en deviennent bien plus passionnants !
|
|
|
@Ulysse 62 : je ne sais plus ...
sinon trouvé dans la presse (citation du jour Ouest-France)
"Agir en primitif et prévoir en stratège."
René Char
applicable aux échecs ?
|
|
|
@Orouet
Selon que vous considériez les Échecs comme un art, une science ou un sport, la réponse variera.
Pour les 2 premiers cas, je dirais non, assurément.
Pour le dernier, je crois que oui.
Sinon, R.Char avait aussi commis ce vers inspirant :
"Le poète se reconnaît à la quantité de pages insignifiantes qu’il n’écrit pas."
Quid de l'échéphile forumeur ?
Rires :-)))
|
|
|
« L'essentiel est sans cesse menacé par l'insignifiant. » René Char (1907 - 1988)
|
|
|
"Arrête ton Char " Ben Hur
|
|
|
@Julo62
jouer artistiquement
jouer scientifiquement
jouer sportivement
...
les échecs restent un "jeu" ;-)
(ce que j'essaie d'expliquer aux jeunes du club et des écoles )
|
|
|
@Orouet
Oh oui, vous avez bien raison et c'est heureux 😊
|
|
|
@Orouet : Et ils sont d'accord ?
|
|
|
en général : Oui !
|
|
|
C'est bien. Si vos petits restent dociles et résignés...
Chez moi, j'en connais quelques uns(-es) qui cassent tout quand ils ou (elles) perdent. Et si on leur dit que ''les échecs c'est qu'un jeu'' et/ou ''c'est pas grave si t'as perdu'', dans le meilleur des cas, on perd leur respect et dans le pire des cas, on peut se retrouver à l'hosto !
|
|
|
Aux échecs on trouve toujours joueur plus fort que soi ...( tout le monde n'est pas Carlsen).
A mon sens les joueurs qui dijonctent completement lorsqu'ils perdent une partie d'échecs sans enjeu particulier ont un grave problème psychologique pour ne pas dire psychiatrique.
Le jeu d'échecs est d'abord un moment de plaisir devant l'échiquier , un jeu stratégique de l'esprit qui fait appel au calcul mental, à l'intuition aussi. On gagne autant de parties que l'on en perd...et elles doivent toutes rester avant tout un bon moment de détente et de loisir...
Ceux qui ne savent pas perdre avec dignité et avec philosophie humoristique ne devraient pas jouer en compétition aux échecs mais se contenter de parties amicales avec des amis...ils seront plus heureux épanouis et équilibrés .
|
|
|
Là, thierrycatalan, vous parlez d'adultes. Orouet parlait de petits, dans les écoles, et d'ados, au club (ce qui est encore différent).
Bien sûr, un adulte, formé, évolué, par définition, a des outils (devrait avoir) pour analyser et gérer ses émotions. Pas les enfants. Beau sujet, long et complexe, mais qui mérite trop de temps pour être développé comme ça.
Juste pour vous dire, chaque semaine, au club, nous discutons, entre animateurs, profs, entraîneurs, etc... de la manière d'aborder certains cas (et nous en avons, des cas ! nous voyons, chacun, cinq fois plus d'enfants qu'un maître d'école, mais dans des temps beaucoup plus courts).
Parmi mes assistants, j'ai un ancien directeur d'école (j'ai fait des échecs chez lui, il y a trente ans!), psychologue et assesseur dans un tribunal pour enfants, un autre est prof, fort joueur de compétition, parent d'enfant joueur, deux autres sont des ex-jeunes ayant grandi dans le monde des échecs depuis leur petite enfance, etc...
Bref, avec tous ces formateurs, avec leur expérience et leur vécu, nous tentons de regarder les enfants comme ce qu'ils sont. Des personnes, complexes, qu'il faut observer et écouter. Sans avoir de formule ou de réponse générale ou automatique à leur donner.
Avec les adultes, c'est encore une autre histoire ... (d'autres histoires... au pluriel, brrr... j'en tremble rien que d'y penser... car, pour ceux-là, c'est parfois trop tard pour agir!)
|
|
|
Mais, pardon Krusti, depuis le 23.07, nous avons complètement dérivé de votre sujet, ''Les échecs sont dans la presse !!!''
|
|
|
en général ...
(il ya effectivement quelques exceptions)
|
|
|
Perdre est difficile, même au jeu.
Mais indépendamment des aspects psychologiques, tel le rapport à la défaite - certains enfants ne supportent pas de perdre au jeu des petits chevaux- il est bon de rappeler que les Échecs sont avant tout un jeu.
C’est à dire qu’au delà des aspects scientifiques, artistiques ou même sportifs, il y a des aspects ludiques qui priment.
Non par le caractère plus ou moins sérieux, par la « gravité » que peut représenter une défaite, mais plutôt par les aspects spécifiques du jeu.
L’intelligence, la ruse, l’astuce, la ténacité, l’originalité, la hardiesse, la psychologie… tous aspects qui n’ont pas grand rapport avec les techniques spécifiques aux débuts ou aux fins de parties, mais qui sont communes aux échecs, à la belote, la pétanque, le Monopoly et que sais-je encore.
C’est pour méconnaître ces aspects que tant de joueurs restent loin d’obtenir les résultats ou le élo que leurs qualités purement techniques mériteraient, si les Échecs n’étaient qu’une science ou qu’un art.
Ils sont sans doute moins, mais en même temps beaucoup plus que cela !
|
|
|
Toute la planète échecs, et c'est ainsi depuis maintenant des années, attend le WE pour découvrir dans Libération (excellent ce WE et nous allons voir pourquoi) le carnet d'échecs du pacifique et régulier Pierre Gravagna.
Excellent oui car par transitivité il me permet d'adresser un coup d'oeil au président de l’Échiquier de Paris, Yann D. photographe émérite s'il en est dont on ne compte plus ni les expos ni les albums (Rimbaud etc...). En effet on trouve un chouette retour page 26 sur l’exposition YASUHIRO ISHIMOTO (BAL 75018) dont je suis certain qu'il apprécie, tout comme moi mais avec un regard autrement expert, l’itinéraire artistique.
Ah oui sinon dans le carnet d’échecs nous trouvons trois diagrammes dont une étude présentée comme très complexe ainsi qu’une combinaison spectaculaire de Pierre-Laurent PAOLI.
|
|
|
Ach... Propaganda...
|
|
|
Orouet, la phrase (citée) était : "Sur France-Echecs, on se la pète."
|
|
|
Oh... Community bashing...
|
|
|
Belle couverture dans la presse locale concernant le célèbre tournoi d'Avoine qui se termine demain.
C'est par ici...
Là aussi l'art est bien présent puisque traditionnellement Betty MissBoll y tient un stand.
- Ceci était un message de propagande de l'Association pour une Touraine libre et indépendante -
|
|
|
Ulysse , oui je me souviens !
je citais un de mes amis échiquéen (président de club voire de ligue ) auquel je demandais pourquoi il ne participait plus au forum
j'avoue qu'à l'époque j'étais proche de penser comme lui .-)
|
|
|
Entre ceux qui ne font que bâcher ou rabâcher, on est mal partis ...
@Krusti : vos vues vous jouent des Tours !
|
|
|
Quel sens rare de la balistique... il existe en banlieue de Tours une commune appelée Joué-les-Tours et j'y habitais tout gamin... et c'est pile lors du match du siècle que nous avons déménagé à Tours.
Une minuscule distance, 15 Kms, mais un déchirement pour un enfant.
Je me souviens écouter les commentaires du match l'oreille collée à mon transistor Hifivox dans les odeurs de peinture de "ma" nouvelle maison. (Note pour mon biographe).
Mais enfin je vous parle d'un temps, Bruno Dieu n'avait pas encore commencé à jouer aux échecs c'est dire...
Bon je file au marché, le JDD a-t-il glissé une rubrique échecs dans ses pages ?
Stay tuned !!!
|
|
|
@Orouet (désolé pour les autres, car ce message ne concerne que lui) : une bouteille à la mer (ou plutôt dans l'océan ;-))
Je t'ai envoyé un MP, mais je ne sais pas si l'adresse-mail que j'avais est encore active. Au cas où, la mienne est dans mon profil.
|
|
|
merci, bien reçu
bonjour de Saint Jean de monts
souvenirs ...
|
|
|
@Krusti : vous voyez, Joué-les-Tours vous prédestinait à célébrer le Jeu, ce sont les mystères insondables de la vie. Vos souvenirs sont votre bas-de-laine de Proust (pardon Marcel ...) !
|
|
|
Ah... Saint-Jean-de-Monts ! Pour moi aussi souvenirs, souvenirs... Du 01er au 28 Août 1976, vingt-trois parties longues jouées (dont une contre sgoerli) en deux opens + l'Accession du Cht de France. Presque un mois au bord de l'océan! Suivi de neuf jours de tournoi à Orléans, début septembre. Quelle belle époque...
A Saint-Jean-de-Monts, c'était Jacques Brethé qui organisait (avant qu'il s'installe en Savoie et devienne l'organisateur des célèbres tournois de Val Thorens et Chambéry). Peut-être Orouet (qui devait être cadet ou mimine comme moi) y jouait déjà aussi, en 76 ?
|
|
|
@Chemtov : Michel Brethé, le frère de Jacques, a continué pendant longtemps à organiser les tournois d'été de Saint-Jean-de-Monts.
|
|
|
Merci Vincent. C'est super. Je ne savais pas. Ces tournois et ce site vendéens nous avaient beaucoup marqués. De ce long mois d'août 1976, j'ai gardé des potes, découverts là-bas. Notamment un joueur parisien (aujourd'hui médecin très important dans son domaine) qui, par amitié pour le club et la famille, rencontrés alors tout jeune, cet été là, est devenu un soutien et sponsor du club, malgré l'éloignement.
Les beaux lieux favorisent les belles rencontres (mieux que l'internet!).
|
|
|
@Chemtov : Je ne sais pas si ... tu savais que Jacques Brethé était décédé il y a quelques années. C'est passé (malheureusement) un peu inaperçu.
Son frère Michel est toujours référencé comme le président du club de Saint-Jean de Monts. Orouet pourrait bien sûr nous en dire plus.
Pour ma part, j'étais à Saint-Jean de Monts en 1976, mais à l'époque, je ne jouais pas du tout aux échecs. Mais une quinzaine d'années plus tard, j'ai remporté un des opens d'été.
|
|
|
David a deux passions : les échecs et le théâtre. Membre de L'Echiquier tourangeau et du Comité départemental... La suite dans la Nouvelle République du Centre-Ouest - Indre et Loire.
Bon c'est très ancien comme info mais l'ancien n'est pas sans valeur.
|
|
|
Oui, Michel Brethé a créé le club de St Jean avec l'aide de son frère en 1976 pour organiser le championnat de France.
Il m'a refilé la présidence du club il y a un couple d'années mais reste membre du club ,et m'accompagne dans les écoles !
Sinon, je ne suis arrivé à St Jean qu'en 1983 ...
|
|
|
Anecdotique c'est vrai mais la postérité (ou le mystère) du jeu d'échecs passe aussi par là on apprend dans Libération du jour (et dans la rubrique Portrait considéré par beaucoup comme un Graal) que Tomer Sisley est un joueur d'échecs.
Le passage est amusant même s'il véhicule comme souvent quelques clichés :
Il a des capacités de concentration « dignes d’un psychopathe » et peut s’abstraire de son environnement immédiat jusqu’à la résolution du problème. Ce joueur d’échecs aime aussi le mastermind.
|
|
|
@VincentMoret : Oui. Je savais. Cela m'avait très attristé. J'imaginais plutôt le solide Brethé en centenaire ! J'ai pensé alors à Madame Brethé qui était si gentille (et très copine avec nos fille et épouse). Elle s'en est allée aussi (le mois dernier). Bon... on va peut-être fermer la rubrique nécrologique... Une petite pause disons...
|
|
|
@Krusti : Dans Ouest-France de décembre 2022, il semble qu'il en parlait déjà.
ENTRETIEN. Tomer Sisley : « À 20 ans j'étais une éponge ...
Ouest-France
https://www.ouest-france.fr/sport/entretien-tomer-sisley-a-20-ans-j-etais-une-eponge-je-touchais-a-tous-les-sports-c8b08ccc-7c80-11ed-9ce8-d142ab264f7c
17 déc. 2022 — Quand il n'est pas sur scène ou sur un plateau de tournage, Tomer Sisley ... Les échecs par exemple. Il n'y a pas de chance dedans, c'est génial.
|
|
|
Entendu sur France 2 : le staff de l'Equipe de France de ping-pong (en plein renouveau, allez les Bleus !) a inscrit les Echecs dans les modules d'entraînement des joueurs, lesquels paraissent ravis. Toujours cette fameuse concentration ...
Vu sur la chaîne LCP, un documentaire sur Trotski (dans l'excellente émission "Débatdoc", rarement mauvaise et dotée de très bons documentaires) : dans de brèves images, on voit Léon jouer, entouré de kibbitz, et dans d'autres (très furtives), un immense échiquier humain (en fin de partie visiblement), où le Cavalier est sur un vrai cheval !
|
|
|
Dans L'apprenti sorcier, me semble-t-il, L'autre Bronstein mentionne une partie vivante de ce genre, contre Tal peut-être, où l'affrontement porta sur le gambit Roi.
|
|
|
Anecdotique encore et sous forme de clin d’œil ce matin dans le Canard Enchainé rubrique "Lettres ou pas Lettres".
Echec et maths est le titre de l'article qui est une recension de la dernière bio du fascinant Alexandre Grothendieck lui même assez fort joueur au moins à son adolescence.
On peut suivre également son parcours extraordinaire via ce podcast:
Alexandre Grothendieck, légende rebelle des mathématiques
|
|
|
Vu dans un documentaire sur le maire de Kiev (j'ai oublié la chaîne, probablement LCP) : on y voit Vitali et Vladimir Klitschko, son cadet, jouer aux Echecs avec beaucoup de rires et de complicité.
Les deux ont été multi-champions du monde de boxe, chez les poids-lourds, mais ont toujours refusé de se combattre, beau geste de classe. Le cadet a pris le titre dans la fédération reine (WBC), une fois son frère à la retraite.
Cela finit donc mieux que dans Deux cavaliers de l'orage, ce roman de Giono (la plupart de ses romans sont vraiment surprenants, comme aussi Le moulin de Pologne et Un roi sans divertissement), où le cadet tient absolument à terrasser son aîné à la lutte (belle adaptation au cinéma, avec Gérard Klein, film de G. Vergez, 1984).
|
|
|
''ont toujours refusé de se combattre, beau geste de classe.''
Aux échecs, c'est difficile... Et généralement c'est le contraire (le fait de jouer) qui est plutôt classe.
|
|
|
J'entends bien, bien qu'aux Echecs on a jamais vu 2 frères susceptibles de se disputer le titre de Champion du monde, c'est autre chose qu'un tournoi local.
La boxe c'est violent, on fait souffrir l'autre, et ils avaient promis à leur mère de ne jamais se combattre. Le cadet a su attendre son heure, c'est là qu'est la classe ...
Si vos frères et vous étiez boxeurs, qu'auriez-vous fait ?
|
|
|
Pas champion du monde mais champion de France, c'est déjà pas mal...
C'est marrant, ce hasard, car quand on lui demande son avis sur les Echecs, mon frère Louis aime bien répondre : ''Les Echecs, c'est de la boxe!''. Et Kasparov a dit ''Il n'y a pas de sport plus violent que les échecs.''
|
|
|
on en revient à la notion de "jeu" donc de "virtuel"
au lieu de t'envoyer mon poing dans ta face je pousse le pion g2 en g4 et gagne une pièce !
les jeunes comprennent
|
|
|
Au cœur de l'entropie galopante et cernés par d'innombrables raisons de râler, le jeu d'échecs sait nous apporter quelques fugaces lumières et c'est toute la joie des participants et des organisateurs du célèbre tournoi de Saint-Affrique qui transparait dans cet article du Midi Libre.
|
|
|
On peut jouer violemment ou pas, et ... vivre violemment ou pas, cela relève du champ d'étude de la psychiatrie, et des aspects phénoménologiques liés à l'agressivité. Celui qui sent une violence dans la défaite est du même acabit. Se faire violence, pour gagner ou progresser dans la vie, est bien plus gratifiant ...
Concernant Kasparov, on se rappelle les intimidations qu'il pratiquait, donc pas de surprise de voir qu'il adoubait la violence. Il a dû en souffrir lui-même dans ses défaites contre Deep Blue puis contre Kramnik, c'est le revers d'un tel sentiment. Le violent a son (gros) ego déchiré en deux quand il perd, mais la défaite l'attend toujours quelque part plus loin, le sourire aux lèvres ...
Son parcours fait, au moins un peu, le lien avec le roman de Giono. Il s'est beaucoup occupé de Kramnik, c'était un peu son cadet. Déjà, quelques années auparavant, il avait consenti un 12-12 en blitz contre lui, cela avait fait la une de EE. Et un jour le cadet bat l'aîné. Cela ramène (de loin) aux liens complexes qui unissent les fratries ... derrière les apparences.
|
|
|
Aux Echecs, la violence, c'est aussi envers soi-même. Dès qu'on veut progresser, atteindre l'excellence (essayer de s'en rapprocher), et je crois dans tous les domaines, il faut faire de grands efforts sur soi-même, se contraindre, pour se convaincre et se vaincre. Bref, se faire violence.
Je pense que c'est aussi à cela que pensait Kasparov dans sa référence à la violence.
Mais dans une partie de compétition, nul besoin d'être agressif ou de tempérament belliqueux. La partie elle-même peut prendre des chemins qui conduiront les joueurs dans un état d'extrême tension. à des positions à faire exploser les nerfs et les cerveaux et où les coups donnés (sur l'échiquier !) seront d'une extrême violence. Mais peut-être faut-il l'avoir vécu pour comprendre cela.
|
|
|
Dans un numéro de l'Humanité très Olympique ce WE Eric Birmingham nous propose une étude de Kovalenko (1972) présentée comme difficile.
|
|
|
Ah la finale du judo en mixte était digne des plus grands thrillers, avec le coup d'éclat monumental de cet énorme champion, et humain délicieux, qu'est Môssieur Riner, qui fit valser deux fois un colosse japonais. Ca servira d'étude dans les Ecoles de judo ...
|
|
|
J’ai suivi cette compétition : le judo a perdu hier.
À part le bon Teddy, les Japonais étaient tous bien meilleurs techniquement que leurs adversaires et ont produit des combats magnifiques malgré un désavantage de poids important dans plusieurs cas. Les Français à l’énergie ont eu le courage de s’accrocher mais pour une fois j’étais plutôt pour leur rival.
|
|
|
C'est difficile de porter un tel jugement. Les japonais ont joué leur tactique en choisissant leurs opposants, et la remontée à 3-3 n'a pas été volée. La France a eu deux avantages : le tirage final désignant Riner, alors que son adversaire lui était inférieur, et avait moins de cardio (mais tout pouvait arriver aussi ...). Et le second avantage c'était le public, qui galvanise.
Ce que je retiens c'est la détresse du poids lourd japonais, ces deux défaites tourneront longtemps dans sa tête, un vrai visage de souffrance.
Mais 2 titres consécutifs en judo mixte, dont un à ... Tokyo, c'est un grand exploit. Il sera dur à renouveler sans Riner. Dans ses deux finales, il place 5 ippon, et pas contre n'importe qui ...
|
|
|
Au judo comme dans beaucoup d'autres sports il est très difficile pour un spectateur non pratiquant la discipline de porter un jugement technique sur les confrontations et savoir qui "méritait " de gagner...
Pour ma part il n'y a souvent que les ralentis à la télévision qui me permettent de voir et comprendre ce qui s'est passé , car à vitesse réelle cela va trop vite ...( escrime...ping-pong...badminton...et judo ! ) .
Il y a aussi beaucoup de sports dont je connais mal les règles et qui rendent incompréhensible les décisions des arbitres ....( les contacts interdits ou autorisés au basket...., les marcher au handball...le hors-jeu dans les mêlées ouvertes au rugby...etc etc ...
Au final ces JO me font comprendre à quel point il est très difficile de rendre intéressant pour le grand public un tournoi d'échecs pour des spectateurs qui connaissent pas le jeu ou incapables d'évaluer qui est mieux sur l'échiquier .
|
|
|
Dans Libération (avec une magnifique UNE, comme libé sait les faire, sur Simone Biles) ce matin plusieurs excellents articles (sur le sport aux JO) mais pas un seul sur le jeu d'échecs (mais en fait OSEF j'oubliais...).
Certes notre discipline est oubliée cependant le croisement de deux articles pourrait je crois nous interpeller pour ne pas dire nous concerner.
Le premier fait état de la santé mentale des athlètes (page 4 et suivante).
Le second, page 5, retrace le violent conflit entre une fédération sportive, un club et une athlète née dans mon département de cœur (Indre et Loire 37): Kalya Nemour.
Je ne pensais pas qu'une fédération sportive (on me dira qu'elles sont toutes différentes à plusieurs titres et c'est vrai... mais tout de même) puisse être à ce point et aussi longtemps autonome et indépendante de sa "tutelle".
Certes à la fin la tutelle gagne mais après combien de combats divers et épuisants !
Prions pour qu'à l'issue de notre Assemblée Générale Élective du 16 novembre 2024 une équipe saine d'esprit (sinon de corps) se retrouve à la tête de la FFE et que dans un même temps la concorde et la paix règnent avec les perdants.
Ce dernier point ne cherchant qu'à illustrer le fait qu'au cas particulier je peux faire preuve d'humour. Note pour mon biographe.
|
|
|
Et quand j'écris "Certes à la fin la tutelle gagne" c'est très partiel, vraiment très partiel. En tous cas il pourrait y avoir une suite
|
|
|
Bonjour,
Ah les unes de ce torchon on peut en parler, mais vaudrait mieux pas .
Krusti la prochaine fois évitez d’écrire un truc comme ça.
|
|
|
M'enfin Renan ! Il écrit c'qu'il veut, M.Krusti. Mais, peut-être, évitez plutôt de le lire ? Si ça ne vous plait pas...
Moi, il y a juste l' ''OSEF'' que j'ai trouvé... bof-bof... Cela m'a forcé à me wikipédier (je n'ose pas écrire ''m'instruire''...) pour comprendre ce que cela signifiait.
(Pour le reste, Libé, pas lu depuis dix ans, les JO, je ne les suis pas, le cas Nemour, j'ai assez ''wikipédié'' pour essayer de comprendre de quoi il s'agit, les crises des fédés, dont celles de la nôtre, je ne dirais pas OSEF, mais quelque chose de similaire, plus cool... la vie est belle sans elle(s), tant pis pour elle(s) si elles ne savent pas se comporter correctement).
|
|
|
Bonsoir Chemtov,
D’accord avec vous, mais là ; "avec une magnifique UNE, comme libé sait les faire" ben oui une avec une photo retouchée par L’IA, une autre "la police etc...etc... et bien d’autres ...
Sinon un lien qui explique bien l’affaire Nemour:
https://www.ouest-france.fr/sport/gymnastique-artistique/portrait-delaissee-par-la-france-la-gymnaste-kaylia-nemour-reve-dor-aux-jo-2024-avec-lalgerie-f135782a-ec22-11ee-a793-3d15ad53aa4e
(La FFE n’en est pas là encore...)
|
|
|
Les échecs sont dans la presse !!!
Et c'est dans le Monde (Le jeu d’échecs, conquérant et miroir de la France médiévale Par Pierre Barthélémy)
|
|
|
Ben oui... mais on ne peut pas accéder à l'article...
Pour les frustrés, non abonnés au Monde, voici un dossier du Pr.Jean-Michel Mehl, universitaire strasbourgeois, qui a beaucoup étudié le sujet
(je citais sur un autre post, sa traduction de Jacques de Cessoles du XIII ème siècle) :
https://expositions.bnf.fr/jeux/arret/02.htm
https://essentiels.bnf.fr/fr/societe/jeux-et-divertissements/e518d680-fb5b-4e9e-93bf-3b7c766a529f-jeu-echecs
http://opac.regesta-imperii.de/lang_en/autoren.php?name=Mehl%2C+Jean-Michel
|
|
|
Vous ne voulez pas un mars en plus ? :-)
|
|
|
Si, si !!! J'adore (en échange des précieux liens que je publie...) (mais mes commentaires de vos posts échiquéens resteront offerts, bien sûr). Et votre biographe pourra le mentionner dans votre oeuvre.
Mais, c'est bête, un ami m'avait envoyé un lien gratuit de cet article. Hélas, je ne l'ai pas consulté à temps.
|
|
|
Sinon le scénario à la BNF est en effet prometteur et j'ignorais que l'expo était à la Bibliothèque de l'Arsenal un endroit que je connais pas trop mal et qui est véritablement fameux.
Je compte bien m'y rendre sans délai.
J'ai été par ailleurs intrigué par la liberté de ton du rédacteur ici...
"...dans ses règles anciennes, avait sans doute atteint ses limites : parties longues et ennuyeuses, sans véritable souci des gains intermédiaires et se réduisant le plus souvent à un fastidieux combat rapproché. Une fois les combinaisons tactiques démultipliées, le jeu gagne assurément en intérêt, en dynamisme comme en intensité."
|
|
|
Oui. Bien sûr. La dame et le fou ayant développé leurs champs d'action, le jeu est devenu infiniment plus riche. D'où la nécessité aussi d'inventer le roque. Jean-Michel Mehl enseignait les échecs et l'histoire médiévale à l'université Louis Pasteur à Strasbourg, dans le cadre de l'option Echecs au DEUG de sciences dans les années 70-80-90 (avec Michel Roos, Norbert Engel, un M.Glaeser, mathématicien et problémiste et quelques autres...). Ils dissertaient beaucoup entre eux de tous ces sujets sur l'évolution du jeu.
On recevait aussi des demandes de soutien pour des thèses d'histoire. Je me rappelle de celle de Maxcellend Coulon (fort joueur bisontin) (https://theses.fr/1999BESA1007) sur des époques différentes. Je crois que nous l'avons encore au club.
|
|
|
Dans le pertinent et toujours synthétique (clin d'oeil !) "Le Parisien" en ligne, on lit ce matin la terrifiante information suivante, digne d'un épisode de Colombo :
"Russie : une joueuse d’échecs empoisonne son adversaire au mercure, elle est confondue par une caméra de vidéosurveillance"
Cela se passait au Daghestan et, non sans qu'on y retrouve une certaine tradition tout autant russe que sinistre, Amina Abarakova aurait donc badigeonné de mercure les pièces de son adversaire, Umaiganat Osmanova, qui fut prise de malaises ...
https://www.leparisien.fr/faits-divers/russie-une-joueuse-dechecs-empoisonne-son-adversaire-au-mercure-elle-est-confondue-par-une-camera-de-videosurveillance-07-08-2024-5536FMLGEZDQRCWHLTH2HC2GUQ.php (mettre en surbrillance et cliquer dessus)
Visiblement il s'agit de deux rivales depuis l'enfance, se connaissant parfaitement.
Nous parlions plus haut de violence, laquelle reste pour moi une pathologie quand elle est systémique (pas ponctuelle) et dirigée contre l'autre, mais là il faut parler de folie criminelle ...
Les affaires d'empoisonnement ou d'agression dans le sport ne sont pas nouvelles, et cela fait toujours réfléchir sur l'insondable noirceur de l'âme humaine ...
|
|
|
Bah, elle aura simplement mal compris la variante du pion empoisonné ...
|
|
|
l'élimination des adversaires est dans la culture russe. Point de dialogue, ni saine concurrence, ni respect, le but ultime est d'éliminer l'adversaire pour régner en maître
|
|
|
C'est d'autant plus démentiel qu'elle aura pu s'empoisonner en touchant les pièces adverses. Elle a dû surtout badigeonner la table de jeu côté adversaire. De plus les résidus de mercure persistent et peuvent en empoisonner d'autres.
Folie quand tu nous tiens ...
Encore une bonne pub pour les Echecs.
|
|
|
Réf Athos ...cette histoire est tout de même tellement extraordinaire au sens premier du terme ..(et heureusement !) que l'on a du mal à y croire.
Comme vous le soulignez , un tel comportement relève de la folie furieuse ...et cette femme mérite de se retrouver enfermée dans un hôpital psychiatrique pour le reste de ses jours ...( je ne suis pas certain qu'un tel état de folie dangereuse puisse être guérie par les médecins...).
Mais je suis presque certain d' avoir vu il y a quelques années un téléfilm sur ce scénario!!! Un joueur d'échecs avait été assassiné de cette manière! ( du poison sur les pièces d'échecs).
|
|
|
D'après Ouest France, elle aurait demandé si les caméras fonctionnaient et on lui a répondu que non, ce qui était faux. Là on peut parler de folie froide, et on frissonne en pensant à ce que cette jeune personne a pu faire auparavant et fera encore dans sa vie ...
Visiblement elle n'a badigeonné que quelques pièces centrales, outre la table.
@thierrycatalan : vous savez, l'étude des tueurs en série, notamment, interroge beaucoup sur les frontières existant entre la perversité et la folie. Même la psychiatrie semble balbutier sur ces questions. Une chose est au moins certaine : ce genre d'individu "chosifie" l'autre. Dans tous les cas, cette dénégation de l'autre à tous les traits d'une forme de folie, au sens commun.
|
|
|
Elle ne doit pas être très bien classée quand même parce que ne pas anticiper les caméras, c’est ballot !
Athos : Dans Columbo, les intrigues sont un peu plus subtiles quand même; en général, dans un tel cas, le meurtrier aurait bricolé les caméras pour qu’elles diffusent des fausses images avant d’effectuer son méfait- tout en se dotant d’un alibi inattaquable, etc.
Au fait le Columbo sur les champions d’échecs est super sympa !
|
|
|
Dans un curieux timing (je pense à la médiatisation récente de l'affaire KN côté gym) L'Echo républicain évoque ce matin ce qui pourrait s'apparenter à un retournement de situation.
Que n'a-ton pas entendu déjà sur cette affaire...(?!)
David Lacan-Rus, champion du monde d'échecs des moins de 10 ans, finalement réintégré dans l'équipe de France
|
|
|
Conclusion logique. Avec démarche adaptée. Qui ne nécessitait pas la médiatisation qu'on a vue.
|
|
|
Je reste pour ma part sur un certain nombre de réserves...
Enfin il faut tout de même espérer que tienne bon le fameux "accord de conciliation entre ses parents et la Fédération française des échecs ".
|
|
|
Bah... quand on connait un peu les deux côtés... les réserves on en a forcément. Je crois que ce petit petit est le seul champion du monde (et restera le seul) que j'ai refusé d'inscrire à l'Open de Strasbourg (pas de sa faute, évidemment). Et de l'autre côté, la psycho-rigidité légendaire de la fédé actuelle... On ne pouvait pas imaginer plus belle rencontre !
Sur Facebook, j'avais écrit ''je ne pense pas que la campagne de presse, réseaux sociaux et tout ça, ce soit la bonne méthode. Il existe des médiateurs dans les instances sportives, au ministère, au CNOSF, au TAS, etc... Quand il y a un dialogue de sourds ou pas de dialogue du tout, il faut chercher un intermédiaire un peu diplomate.''.
Espérons maintenant que ce jeune champion puisse participer sereinement à son championnat, dans son coin, dans le calme, en oubliant toute cette histoire (sans pression et sans être gavé par l'ambiance lourdingue ''EdF'' & co).
|
|
|
Oups... Je ne voulais pas écrire ''petit petit''. c'était une erreur de frappe (bégaiement dû à l'âge...).
|
|
|
@Chemtov : effectivement, on avait parlé de cet épisode dans le fil consacré aux Echecs dans les arts et autres. Dans 20 ans et plus, la série Colombo repassera encore à la TV et aura toujours autant de spectateurs. Parfois imitée, jamais égalée. ..
Donc c'est la saison 2, Episode 7 : Match dangereux (The most dangerous match). Dans l'épisode, le Champion américain pousse le russe dans un compacteur, c'est plus radical. Mais Colombo est mis sur la piste par des escargots aillés, n'en disons pas plus!
Quant à cette joueuse elle croyait en effet les caméras éteintes, et paraît fébrile quand elle commet son acte criminel, car il y avait un peu de monde dans la salle. Sans caméras, Colombo aurait peut-être retrouvé un ticket d'achat d'un thermomètre dans une droguerie près de chez elle ...
|
|
|
Oui, droguerie plutôt que pharmacie. Car ce ne devait pas être un thermomètre médical, dont le mercure, déjà faiblement dosé, se serait volatilisé assez vite (on connait les risques vu qu'il peut se briser en bouche ou... ailleurs).
|
|
|
Et puis, méfions-nous désormais du joueur qui vous sert la main avec une main gantée...
|
|
|
il est vrai que servir une main peut être un coup de poker ;-)
|
|
|
Certains blitzeurs ont l'air honnêtes...mais quand ils te serrent la main , tu as intérêt à recompter tes doigts...
|
|
|
Dans un très bon Libé ce WE, le pacifique et régulier Pierre Gravagna commet dans son habituel "Carnets d'échecs" l'irréparable en confondant Praggnanandhaa et Gukesh.
Je vous laisse découvrir.
Il nous propose au passage de réfléchir sur une position extraite d'une partie opposant en 2020 Pranesh à Mourzin.
Nous sommes page 27.
Digression ON
Page 25 nous avons un très bon billet de Claire Devarrieux qui évoque la disparition d'un écrivain qui m'a accompagné toute ma vie à savoir Benoit Duteurtre. Insupportable réactionnaire assumé (mais tellement drôle...) je partageais toutefois deux choses avec lui, l'année 76 d'une part (et pour cause), il en fera un livre, et d'autre part la consternation de voir disparaitre les "buffets de la gare".
Digression OFF
|
|
|
C'est dans le très célèbre Dauphiné Libéré:
La folie des échecs touche les plus jeunes à l’Alpe d’Huez, qui accueille les championnats de France
|
|
|
Dans un fameux numéro de L'Humanité (incluant le Fac-similé de la une du journal du 23 Août 1945) on trouve et c'est heureux l'excellente rubrique du célèbre Eric Birmingham qui nous propose dans "Le coin du fou" une étude de V.Kivi (1996) avec 3 étoiles s'il vous plait.
|
|
|
Dans un excellent Libé (on lira avec profit le "drôle d'été pour une rencontre" consacré à "Mitterrand et Duras, une amitié résistante"), le pacifique et régulier Pierre Gravagna nous propose dans son habituel "Carnets d'échecs" une position récente avec trait aux noirs issue de la partie Mouhamad Laurent-Paoli du championnant de France.
|
|
|
Excellent Libé...??
Oxymore !
|
|
|
@krusti,
Dans votre post du 24/08, vous indiquez une étude de Paavo Visa Kivi datant de 1996. Vous devez faire erreur car il est décédé en 1995.
Il s’agit peut-être de cette étude (très difficile ( à mon avis)):
Les blancs jouent et gagnent (1.prize Tidskrift for Schack)...
|
|
|
Un sympathique courrier électronique ce matin dans ma boite à lettres elle-même électronique, en provenance d'un titré (que je ne connaissais que de vue) abonné depuis un bon paquet d'années au Journal de l'Immense Jean Jaurès.
Entre autres considérations chaleureuses et amicales il m'indique au passage que le journal ne proposait pas le WE dernier une étude de 1996 comme je l'écrivais mais de 1966.
|
|
|
D'une certaine façon les échecs sont dans la presse.
|
|
|
Dans un excellent Libé (l'interview fleuve de Coppola est étonnant, et le cahier sur la scène théâtrale de cette rentrée précieux...) le pacifique et régulier Pierre Gravagna dans son habituel "Carnets d'échecs" évoque le dernier Mémorial Menchik Challengers.
|
|
|
En catimini Moscou avance ses pions sur l’échiquier du sport et de la culture.
Par Stéphane Siohan, correspondant à Kyiv
C'était dans le très bon libération d'hier.
|
|
|
Qui aurait pu attendre le résultat du vote (sur la levée des sanctions contre la Russie et la Biélorussie)
Pour : 21 fédérations. Contre : 41 fédérations. Abstentions : 11 fédérations. Pas du tout en catimini.
|
|
|
Un très bon libé une nouvelle fois qui évoque (invoque ?) les échecs au moins par trois fois ce WE.
Tout d'abord c'est le pacifique et régulier Pierre Gravagna dans son habituel "Carnets d'échecs" qui traite des toutes récentes Olympiades.
C'est ensuite une critique assez sévère de la série Rematch dans laquelle on peut lire dans les aspects positifs "C'est peut-être l'aspect le plus fascinant de la série: regarder comment le combat contre l'obsolescence programmée de l'humain est incarné par son expression la moins compatissante". Et on pense instantanément à l'une des œuvres de Günther Anders "L'obsolescence de l'Homme".
C'est enfin au travers de son cahier Livres dans lequel on croise Sally Rooney qui dans dans son tout dernier opus évoque deux frères dont l'un par son descriptif ravira Denis Grozdanovitch. "Ivan et Peter sont frères. "Le premier est un joueur d'échecs de 22 ans jugé « un peu autiste »..."
|
|
|
Dans le Sunday Times repris par le courrier international au travers d'une "illustration" dans le conflit Russie-Ukraine.
|
|
|
Dans un très bon Libé (Actualité américaine, procès de l'assassinat de Samuel Paty) le pacifique et régulier Pierre Gravagna dans son habituel "Carnets d'échecs" évoque le Pat aux échecs (mais pas qu'aux..) de manière très subtile.
|
|
|
Ref Krusti : pour s'informer de l'actualité américaine avec l'election de Trump ou judiciaire française avec le procès Paty, je ne recommanderais pas l'oxymauresque " excellent Liberation" , la Pravda wokiste islamogauchiste qui se réjouit de manière très subtile de L'ÉCHEC de Kamela Haris, clone racialisé obtenu par GPA de Anne Hidalgo et de Sandrine Rousseau, qui a trouvé des excuses substiles à l'assassinat de Samuel Paty en son temps ...
Reste la rubrique de Pierre Gravagna sur les échecs ...qui pourrait migrer sur 20 minutes par exemple.
|
|
|
@TC
Pardonne lui, moi aussi j'ai lu Libé "les yeux grands fermés" pendant longtemps.
Pour ma défense libé c'était pas tout à fait pareil avant.
Il y avait de l'impertinence, du contre pouvoir, mais on avait pas l'impression d'être enfermé dans une idéologie. Il y avait un vent de liberté.
(Il y avait aussi la chronique quotidienne d'échecs tenue par Jean-Pierre Mercier.)
|
|
|
Une amie polonaise, forte joueuse d'échecs par ailleurs, attire mon attention ce matin sur un récent numéro de Wprost (Lipca 2024)
|
|
|
On notera sur la fiche Wiki en français de ce magazine: "... est connu pour ses couvertures provocatrices". On peut dire que pour le N° évoqué ci-dessus ils ont mis le paquet.
|
|
|
Et également dans la presse régionale :
Mohammad Firouzja et Inoué Prime ont été sacrés respectivement champion et championne de l'Open Eure-et-Loir d'échecs.
|
|
|
C'est aujourd'hui un jour spécial pour tous les présidents de club (ou leur représentants).
En effet ils vont pouvoir d'un geste en finir.
Un seul geste et tout s'éclairera soudainement. Fini les ténèbres, terminé le marasme. L'adversaire à abattre c'est, bien sûr, l'ignorance et le geste qu'ils vont accomplir c'est, évidemment, la consultation de Libé et/ou de l'humanité du Week-End.
Dans le premier ils trouveront un ton nouveau dans la rubrique du pacifique et régulier Pierre Gravagna qui évoque le championnat du Monde rapide et blitz et dans le second un *** proposé par Eric Birmingham (une belle et complexe étude de J Van-Reek).
|
|
|
