|
| Un assistant arbitre dans la poche !? par vincentv le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Je pose juste ça là : https://www.linkedin.com/posts/howard-staunton-412198308_aezchecs-arbitrage-ia-activity-7209428324756967424-ahN-?utm_source=share&utm_medium=member_android
|
|
|
Basé sur chatGPT...Je me méfierai.
Dernièrement je l'ai encore utilisé pour avoir des éclaircissements sur un problème lié à un conflit entre deux assurés.
La réponse m'a paru très claire. Chapeau l'artiste ;o)
Mais en creusant puis en interrogeant un assureur je me suis rendu compte qu'il avait (encore) sorti une connerie.
|
|
|
peu d’intérêt car il faudra qd même vérifier dans le règlement
|
|
|
@Domi77 il faut toujours se méfier vous avez raison.
En moyenne, si la question est bien formulée et pas trop complexe, il aura souvent juste, mais il peut parfois être à côté de la plaque aussi.
Face à une décision compliqué à prendre, cela peut tout de même aider.
@Splash, il vous permet de retrouver plus facilement les articles pour vérifier. Et face à un joueur tendu, pouvoir lui montrer rapidement le règlement, cela peut être pratique.
|
|
|
non justement il vaut mieux prendre son temps et donner une réponse fiable
si la réponse chat gpt est fausse ça pourrait être très compliqué de revenir dessus
|
|
|
l'auteur met 2 exemples
en voila 1
https://chatgpt.com/share/8737e5df-e14b-4435-9c1a-800812035733
la phrase suivante est assez choquante, non?
"les spectateurs doivent informer l'arbitre s'ils observent une irrégularité"
et pourtant c'est un exemple choisit par l'auteur
|
|
|
En quoi est-ce choquant, il s'agit bien de l'article 12.7
Vous êtes arbitre @splash ?
|
|
|
En quoi la phrase est choquante ? Elle est fausse, certes, car les spectateurs ne *doivent* pas informer l'arbitre, mais ils *peuvent* le faire.
|
|
|
L'article 12.7 dit ;
"si quelqu'un observe une irrégularité, il peut uniquement en informer l'arbitre (...)"
mais aussi
"Si un spectateur ou une spectatrice voit un drapeau tomber ou toute autre infraction, il/elle doit en informer l'arbitre (...)".
L'outil est là et son usage est gratuit. Il peut se tromper. Chacun fait ce qu'il veut.
Si vous avez des suggestions d'amélioration, je vous écoute.
Si vous souhaitez partir dans un débat pour ou contre l'IA, je vous laisse entre vous.
|
|
|
@vincentv quel règlement ? Lien ?
Le 12.7 n’a rien à voir. Le 13.7 :
a)
Les spectateurs et les joueurs d’autres parties ne doivent ni parler ni n’intervenir d’aucune façon dans une partie. Si c’est nécessaire, l’arbitre expulsera les contrevenants de la salle de jeu. Si quelqu’un observe une irrégularité, il peut uniquement informer l’arbitre.
b) A moins d’y être autorisé par l’arbitre, il est interdit à quiconque d’utiliser un téléphone mobile ou tout type d’appareil de communication dans la salle de jeu ainsi que dans toutes zones contiguës désignées par l’arbitre.
En VO:
a. Spectators and players in other games are not to speak about or otherwise interfere in a game. If necessary, the arbiter may expel offenders from the playing venue. If someone observes an irregularity, he may inform only the arbiter.
b. Unless authorised by the arbiter, it is forbidden for anybody to use a mobile phone or any kind of communication device in the playing venue and any contiguous area designated by the arbiter.
Aucune mention d’un devoir du spectateur autre que ne pas déranger le déroulement de la partie.
|
|
|
Sinon pour ce genre d’outil je te conseille de te renseigner sur le RAG, avec ça tu devrais pouvoir fournir la source et l’article utilisé pour la réponse.
|
|
|
@atha
C’est bien dans le livre de l’arbitre regles du jeux version mars 2024
Il y a une boulette
Ils ont ajoute un paragraphe resume qui est ko
|
|
|
Mon arbitre en chef de l'open, responsable national de la formation des arbitres, a halluciné en lisant cette phrase (''sur le devoir du spectateur''???). Comme s'il n'y avait pas assez de textes, pour, en plus, ajouter des trucs pareils.
|
|
|
sinon pour en revenir au sujet initial, je pense que l'arbitre doit montrer l'exemple et éteindre son portable, la 1ere raison de cette règle c’était pas la triche mais la gêne occasionnée lors d'une sonnerie, d'ou pas de téléphone allumé dans la salle
du coup c'est plus compliqué l'assistant arbitre dans la poche
|
|
|
Il y avait eu, l'an dernier je crois, un buzz médiatique sur le fait que le PSG, en coupe d'Europe n'était pas au courant des modes de départage, et qu'ils avaient perdu la 1ère place de leur groupe, en partie, à cause de leur méconnaissance du règlement.
Aux échecs aussi, la vie de nos arbitres serait un peu plus facile si les joueurs connaissaient un peu mieux les règles :-)
(Et je me mets dans le lot, j'ai par exemple perdu un demi point en ne connaissant pas la règle des 3 positions identiques au trait... Dans un match de N2 qu'on avait perdu 3-2, ça faisait désordre. L'arbitre, lui, avait juste fait son boulot.)
|
|
|
Bonjour Julo,
Globalement un joueur de foot connaît peu les lois du football (hors jeu,penalty, coup franc direct ou indirect, fautes(cartons jaunes ou rouges) etc...), que des dirigeants d’un club ne connaissent pas les règles liées au classement d’une poule qualificative est une faute professionnelle ...
Pour les échecs c'est pareil, que dit la règle des 3 positions identiques (j’en parlait avec 1 arbitre il y a quelques jours.)
|
|
|
J’en parlai avec un arbitre.(correction).
|
|
|
@renan
il faut noter le coup qui amène a la 3eme position identique, stopper la pendule, appeler l'arbitre (ou signer la feuille si l'adversaire est ok)
mais ne pas jouer le coup
|
|
|
Bonjour Splash,
C'est exact et peu de joueurs le savent je pense!
(Pas jouer le dernier coup).
|
|
|
