|
| World Senior Team Championship / Championnats du Monde Vétéran par équipes par Chemtov le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Deux mois après les Championnats d'Europe ( http://www.echecs.asso.fr/Actu.aspx?Ref=14920 ), la France est de nouveau bien représentée. En Slovénie, Aldo Haik, Louis Roos, Jean-Pierre Boudre, Jean-Luc Roos et Nicolas Giffard avait remporté une belle quatrième place européenne. Mais là, à Cracovie, c'est un titre de Champion du Monde que visent les Strasbourgeois Mehrshad Sharif, Daniel Roos, Nikolay Legky, Louis Roos et Jean-Luc Roos.
Après 6 rondes, et avant le jour de repos, l'équipe française mène le tournoi avec cinq victoires et un match nul, devançant une forte équipe de grands maîtres anglais (quatre victoires et deux matchs nuls).
Les résultats individuels : M.Sharif =1 -1, D.Roos +2 =4, N.Legky +3 = 3, L.Roos +6 (!), J.L.Roos +2 = 2
Les matchs : France-Galles 4:0, France-Suède 3,5:0,5, France-Finlande 3:1, France-Israël 3:1, France-Angleterre 2:2, France-Slovaquie 2,5-1,5.
Plus que trois rondes... Mais attention, il reste encore à jouer contre l'Italie (avec le GM Garcia Palermo au premier échiquier) et des équipes allemandes et anglaises pas commodes.
|
|
|
Tout, sur Chess-results (les parties aussi) :
https://chess-results.com/tnr944430.aspx?lan=20
Bonne journée ! (de repos aujourd'hui)
|
|
|
Bonjour Chemtov,
Bravo à vous et vos co-équipiers, les 3 prochains matchs seront les plus importants et bien les plus difficiles (2 victoires et un match nul contre les anglais et c'est le jackpot).
Bon repos et bon courage pour le futur!
|
|
|
On a déjà accroché les Anglais :
GM Nunn (2552) - MI Sharif (2324) 1-0, GM Kosten (2360) - MI Roos D.(2311) nulle, GM Mestel (2470) - GM Legky (2330) nulle, MI Littlewood (2318) - MI Roos L. 2288) 0-1.
Là, on joue aussi pour les médailles individuelles, calculées à la performance. Pour l'instant, au 2ème échiquier, il y a 1.Kosten perf 2453 2.Roos D. perf 2420. Au 3ème échiquier, 1.Bykhovsky perf 2444 2.N.Legky perf 2412. Et au 4ème échiquier 1.Roos L. perf 2964
|
|
|
L. Roos a fait du petit bois de son adversaire...
|
|
|
C'est un peu de la triche, d'aligner un junior en pleine bourre qui démarre par 6 sur 6 😁
J'ai visionné 2 parties de votre frère Louis, l'Anglaise contre l'anglais, et la Française de la ronde précédente, c'est du bien bel ouvrage. J'aime beaucoup le rendement qu'il a obtenu avec ses pièces lourdes.
Félicitations !!
Profitez bien de la journée de repos, et je vous souhaite une fin de tournoi tout aussi réussie !!
Bon amusement !!
|
|
|
Oui, la stratégie d'équipe, proposée par Nikolay, a assez bien fonctionné. En mettant Louis derrière, Daniel puis Mehrshad devant et Nikolay au milieu. Un peu la méthode Coupe de France.
|
|
|
Je me suis toujours interrogé sur l'importance de l'ordre des joueurs dans une équipe .
Bien naturellement au sein d'une équipe , chacun connaît ses forces et ses faiblesses par rapport à ses coéquipiers, notamment si on préfère jouer avec les blancs ou les noirs ...
Mais pour le reste ? Inverser la position des joueurs sur les places d'échiquiers me semble un peu futile , si on considère que l'équipe adverse peut faire exactement la même chose....
|
|
|
L'ordre des joueurs est choisi en fonction de stratégies spécifiques : certains joueurs sont meilleurs pour affronter plus forts qu'eux (essayer de faire nulle), tandis que d'autres battent facilement les moins forts qu'eux (alors que les premiers lâcheront plus de nulles contre moins fort en général).
En fonction de ces "profils" on place les joueurs dans l'intérêt de l'équipe.
Et les autres équipes ne peuvent changer l'ordre des échiquiers, le classement des joueurs (échiquier 1,2, 3...) établi au départ est définitif.
|
|
|
Bravo au club de Strasbourg, continuez a nous faire rêver
@thierrycatalan,
dans ce type de tournoi l'ordre est fixé en début de tournoi
tu peux mettre des bloqueurs devant pour assurer les nulles et des scoreurs derrière
ou alors en mode je mets les meilleurs devant
|
|
|
Avec ces ordres fixes, il y a aussi la possibilité en faisant, ou non, jouer le 5eme joueur (qui joue automatiquement au 4e échiquier) de donner plusieurs fois les Noirs ou les Blancs à certains joueurs.
Il me semble que M. Cornette, lors de sa dernière sélection avec l'EdF, avait servi de bloqueurs avec les pièces noires, par exemple.
Mais je ne me fais aucune inquiétude pour l'équipe strasbourgeoise, quant à la gestion de ses compos, elle sait faire 😉
|
|
|
Défaite 2,5/1,5 contre la seconde équipe anglaise, c'est dommage. il reste 2 matchs et il faut 2 victoires pour espérer être deuxième.
Peut être la fatigue?
|
|
|
Les joueurs strasbourgeois ont remis la marche avant. Ils s'imposent contre une équipe allemande très homogène qui a réussi une très belle compétition jusque là (ils ne s'étaient inclinés que face aux fortes équipes Angleterre 1 et Italie).
Victoire par 2,5 à 1,5. Et c'est Jean-Luc Roos qui a été buteur aujourd'hui.
Demain, dernière ronde face à une belle équipe italienne. Sacré parcours !
Bon courage pour la dernière !!
|
|
|
Les parties d'hier sont disponibles, sur le site mentionné par Chemtov, un peu plus haut.
La victoire d'hier, c'est avec les Noirs, dans une Ragozine.
C'est une partie intéressante où les Blancs balancent tout en poussant leur pion Roi, en e4, puis e5. La passe d'armes est jolie avec plus de pièces en prise qu'on ne peut en prendre 😊
Et quand la poussière retombe, une finale de Tours proprement jouée ! 0-1
Un dernier effort aujourd'hui pour bien terminer cette campagne de Pologne.
Bon match !!
|
|
|
Médaille de bronze, en ces temps moroses, voilà une bonne nouvelle. Heureusement que M'Bappé ne jouait pas avec vous !
|
|
|
Très beau tournoi !
En terminant 3e, ils ont joué les 5 autres équipes du top 6, bravo !
|
|
|
Bravo aux vétérans strasbourgeois !
Curieux le manque de couverture française de l'évènement .... que ce soit sur le site de la FFE ou EE ... On cite souvent le caractère intergénérationnel des échecs mais le secteur des anciens est souvent délaissé par les instances
|
|
|
oui bravo a l'équipe de Strasbourg
a noter que Louis Roos a eu la médaille d'or de l'échiquier 4 et Nicolai Legki la médaille d'argent de l'échiquier 3
|
|
|
Félicitations à cette belle équipe strasbourgeoise.
@DDTM "Curieux le manque de couverture française de l'évènement .... que ce soit sur le site de la FFE ou EE" => équipe de males blancs de plus de 65 ans => c'est "l'antinorme wokiste" par excellence.
Auraient ils été issus de la diversité, moins males et plus jeunes, Une publicité hors-norme aurait été mise en œuvre.
|
|
|
bel article sur europe echecs
on attend la FFE
|
|
|
Louis en or ?
http://www.echecs.asso.fr/Actu.aspx?Ref=15018
|
|
|
@drpipo
oui a 3pts (départage à la perf)
https://chess-results.com/tnr944430.aspx?lan=20&art=81&flag=30
du coup la FFE a réagit aussi, c'est bien
|
|
|
A croire que mes posts sont lus attentivement :D
...
Bon article d'EE et la Une du site FFE dans la foulée
|
|
|
Bonjour,
Belle performance collective et encore plus belles performances individuelles !
Bravo à l’équipe et bravo au capitaine !
|
|
|
Hi ! Hi ! La FFE qui se réveille au bout de huit jours... Bel effort...
L'article/reportage sur le site de la LEGE : https://ligueechecsgrandest.fr/
Demain, nous rencontrerons la presse locale.
|
|
|
Bravo Bravo Bravo !!
Bravo à toute la famille Roos, qui écrit une nouvelle page héroique de l'histoire du jeu d'échecs en France ...
Bravo à Mhershad Sharif, qui reste capable de tenir tête à une belle brochette de GMI en France dont il pourrait être le grand-père ...
Bravo à Nicolas Legsky, qui a certainement rassuré tous ses coéquipiers par son experience internationnale.
quel exploit formidable de la part de l'équipe strabourgoise !!
STRASBOURG ! quelle ville extraordinaire qui fait rayonner les échecs francophones (avec un petit accent ?! rires) dans le monde entier.
A mon sens, C'est bien à Strasbourg que la FFE devrait déménager ses locaux et ses instances dirigeantes, afin de s'instruire sur les meilleures façons de promouvoir les échecs en France.
|
|
|
Bon... bon... revenons sur Terre... D'abord, il faut dire qu'on a aussi eu pas mal de chance, dans quelques parties.
Pour preuve, ici, au 1er échiquier, contre Israel. Une finale instructive qui pourrait servir de cours, avec exercices :
|
|
|
Au 40ème coup, avec les noirs, à la place de 40...Rh7(=), j'ai pensé malin de revenir couvrir mon roi par 40...Cf6. En prévoyant aussi des retours de la dame par d1 (avec échec) et d5 ou par d1 et d7.
Et espérant naïvement 41.Cd6 Dd5 et 42.Ce8+ (qui ne donne rien aux blancs après 42...Rf7).
Hélas, 40...Cf6 perd ! En effet après 41.Cd6 Dd5, survient, non pas 42.Ce8+, mais 42.Cf5+.
Voyez-vous alors le gain blanc ? (Exercice 1)
Mon adversaire a loupé ce gain, relativement rapide et a choisi d'entrer dans la finale de dame par 42.Cf5+ Rf7; 43.De7+ Rg6; 44.Ch4+ Rg5; 45.Dg7+ RxC; 46.DxC+ Dg5.
Ce qui gagne aussi, mais de manière beaucoup plus subtile.
On a d'abord répété les coups 47.Dd4+ Rg3; 48.Df2+ Rf4; 49.Dd4+ Rg3. Puis vient 50.Dd6+ Df4 (50...Rh4; 51.Dh2 mat).
Et maintenant ? (Exercice 2) Les blancs jouent et gagnent ! (ou pas ! mon adversaire me laissant trouver un sauvetage).
|
|
|
Bravo les amis, quel beau parcours!
Mention spéciale à Louis qui en est à sa deuxième médaille d'or de l'année!
Prochaine étape Prague 2025 en Février, championnat du monde seniors 65+ et 50+ (si j'ai bien vu)
Appel au peuple pour constituer deux équipes de France (une 65+ ET une 50+ ce qui n'a jamais encore été fait) suffisamment fortes et représentatives en espérant que la FFE valide le financement.
Il faut AUSSI faire l'effort sur les ainés, et pas seulement sur les jeunes.
D'ici là, bon été à tous
|
|
|
Bah... la FFE ne nous a pas proposé un seul centime pour ces Championnats du Monde (qui nous ont coûté près de 6500 € rien que pour les voyages et l'hôtel) (avec juste le petit déjeuner). Sur son site, elle fait juste l'effort d'un petit copié-collé, partiel, de l'article d'E.E. mais... en se trompant dans le titre ! Allo ! Réveil ! C'était le Championnat du Monde, pas le Championnat d'Europe ! On sent vraiment l'intérêt et l'enthousiasme fédéral. C'est vraiment encourageant pour la suite... Bon... à oublier...
Et autrement, mes exos font sécher tout le monde ?
1) Diagramme tactique
2) Etude de finale
|
|
|
Bonjour Chemtov,
Bon après une flopée de félicitations vous nous donnez des devoirs, nous ne sommes pas au goulag (enfin pas encore!),un peu de patience! 👍...(j’ai un devoir sur 1 autre post).
|
|
|
re chemtov ... il faut me laisser quelques jours .. je ne suis pas encore en congés ni à la retraite !
Les mots croisés du carnet de vacances d'europe echecs me prennent pas mal de temps !
|
|
|
Ça n'a choqué personne de voir un jeune homme comme Chemtov jouer dans les 65+ ?
|
|
|
https://www.chess.com/news/view/2024-world-senior-team-chess-championships-usa-england-win
C'est un lien vers l'article de Chess.com, concernant les championnats 50+ et 65+
On y apprend que les coéquipiers de Nunn ont été en tête tout au long du tournoi, SAUF, à l'issue de la 6e ronde quand la France les avait dépassé (au départage).
|
|
|
@Julo62 : C'est complètement faux. Nous étions premiers, devant les Anglais, aux rondes 2, 3, 4 et 5, au départage (points individuels). Et seuls premiers, aux points de matchs, après la ronde 6. Ils ne nous ont rattrapés (et dépassés) qu'à la ronde 7 (après mon retour en France).
Eux-mêmes (Kosten, Mestel), très fair-play, le reconnaissaient et nous en félicitaient.
Classement après la :
Ronde 2 :
https://chess-results.com/tnr944430.aspx?lan=20&art=0&rd=2&flag=30
Ronde 3:
https://chess-results.com/tnr944430.aspx?lan=20&art=0&rd=3&flag=30
Ronde 4:
https://chess-results.com/tnr944430.aspx?lan=20&art=0&rd=4&flag=30
Ronde 5:
https://chess-results.com/tnr944430.aspx?lan=20&art=0&rd=5&flag=30
Ronde 6:
https://chess-results.com/tnr944430.aspx?lan=20&art=0&rd=6&flag=30
Pendant ces cinq rondes, nous recevions des encouragements et soutiens de beaucoup d'autres joueurs et équipes qui s'amusaient beaucoup de voir les grands favoris en difficulté. Nous attendions alors aussi un petit message de notre fédération... qui n'est jamais venu.
|
|
|
@Chemtov
J'avais lu trop vite.
L'article dit comme vous, l'Angleterre a toujours été en tête ou ex-aequo, sauf à l'issue de la ronde 6 où la France était seule en tête.
Mes excuses !
|
|
|
''With the exception of round six, when France momentarily took the sole lead, England was always at least tied for first''.
''À l'exception du sixième tour, où la France a momentanément pris la tête seule, l'Angleterre était toujours au moins à égalité au premier rang.''
Façon de voir...
En cas d'arrêt de la compétition après les rondes 2, 3, 4, 5 et 6, la France aurait été Championne du Monde. Pas l'Angleterre.
|
|
|
Bonsoir Chemtov,
Exercice 1;
1....Rg8 (sur Rg6 il y a la fourchette Ce7+)
2.Dxf6 gagne le C noir.
Ou
1...Rf7
2.De7+,Rg6
3.Ch4+ etc...
Exercice 2 ;
si c'est au noir de jouer la DN ne peut pas prendre la DB sinon ensuite le pion va à dame.
S'il y a l'échange de dame, c'est nulle sans doute par Rxf4 et les blancs prennent l’opposition par Rh2. Je joue Rf2 avec les Blancs.
|
|
|
Je voulais dire Rf1 avec les blancs.
|
|
|
Bonjour Renan, oui, c'est juste, mais je dirais comme Cyrano ''c’est un peu court, jeune homme !
On pouvait dire… Oh ! Dieu ! … bien des choses en somme…''
(Petite parenthèse pour le fouduroi le 14/07/2024 13:19, au sujet de ''jeune homme'' : on peut jouer, dans ces championnats +65, si l'on est dans sa 65ème année, sans avoir déjà eu son anniversaire) (si j'avais bien compris la remarque).
Bon... pour revenir aux positions.
Bizarrement mes tentatives de regrouper mes pièces en défense autour de mon roi ne font qu'exposer la dame et étouffer le roi.
Donc, effectivement, l'extraction mène au mat (ou au gain de la dame) après 40.De5+ Cf6 41.Cd6 Dd5 2.Cf5+ Rf7 43.De7+ Rg6 44.Ch4+. Mais, Renan, votre ''etc...'' est bien léger.
Après 44...Rg5, mon adversaire et moi, nous n'avions vu que 45.De3+ Rxh4 46.Rh2 et là, paf, 46...Cg4+ (47.fxg4 Rxg4). Mais en fait, les blancs peuvent intercaler 46.Df4+ Cg4 47.fxg4 et les noirs au trait n'ont pas de défense !
L'autre suite gagnante (que nous a montrée Ledermann, le dernier échiquier israelien) était 44...Rg5 45.Rh2! Direct. Laissant la dame en e7 pour clouer le cavalier f6. Avec l'idée 45...RxC 46.DxC+ Dg5 47.g3 mat. Et la tentative de défense du cavalier f6 par 45...Dd4 échoue, à cause 46.Dg7+ Rf4 47.Dg3+ Re3 48.Cf5+. Fourchette.
A noter l'amusante issue après 45...Dd4 46.Rh2?? Dg1+! 47.RxD Pat !
Voilà pour l'exercice tactique (exo 1). Je mets l'image du pat car l'exo 2 en comporte aussi un.
|
|
|
Bon... qu'est-ce qu'on rigole chez les vieux...
Alors pour l'exo 2, nous sommes arrivés effectivement à cette position de zugzwang que vous citez après 40...Cf6 41.Cd6 Dd5 42.Cf5+ Rf7 43.De7+ Rg6 44.Ch4+ Rg5 45.Dg7+ Rxh4 46.Dxf6+ (46.Rh2 Cg4+ 47.fxC Dd2!) Dg5 47.Dd4+ Rg3 48.Df2+ Rf4 49.Dd4+ Rg3 50.Dd6+ Df4 51.Rf1.
Et maintenant, les noirs disposent de coups de pions pour détruire la formation blanche : 51...h4. Mais cela ne suffit pas pour sauver la partie.
Là, il fallait jouer 52.Re2! ou 52.Re1! Et attendre l'épuisement des coups de pions, jusqu'à l'échange de f3 contre c6. Mais à condition de prendre c6 avec échec! L'explication vient...
52.Re1 h5 53.Re2 h3 54.gxh3 h4 55.Re1 Rxf3 56.Dxc6+ Re3. Et là, ce que ni mon adversaire ni moi n'avions compris, c'est que l'échange des dames est forcé ! Après 57.De6+!!
Si le roi passe sur la colonne d, survient alors Dd6+. Et si le roi revient en f3, survient Dd5+ puis Dd6 (ou Dd2+ si Re3). Et le pion c ira à dame.
|
|
|
Mais...mais...mais...mon sympathique adversaire n'a pas joué 52.Re2! ou 52.Re1!
Il a préféré d'attendre avec le roi en g1.
52.Rg1?? Ce qui permet un sauvetage amusant : 52...h3 53.gxh3 h5 54.h4 Les blancs ne peuvent plus ''attendre'' avec des coups de roi, car 54.Rf1 mettrait le roi en danger après 54...Rxf 55.Dxc+ Re3+! L'échec à la découverte récupère le trait pour les noirs.
Donc 54.h4. Avec le roi en g1, qui contrôle h2. Très important. Car maintenant survient 54...Rh3!! Et 55.DxD Pat !
A noter qu'il y avait aussi des finales de pions à calculer, dans certaines lignes avec DxDf4 (beaucoup plus tôt évidemment). Tout ça en 30 minutes chacun, après quarante premiers coups très tendus et difficiles, quatre heures de jeu et 130 ans d'âge...
Mikhalevski,A (2393) - Roos,D (2311) [D94]
Championnat du Monde Senior +65 Cracovie (4), 05.07.2024, 1er échiquier Israel-France
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 g6 5.Nc3 Bg7 6.Qb3 e6 7.Bd3 0-0 8.0-0 Nbd7 9.e4 dxe4 10.Bxe4 Nxe4 11.Nxe4 Qc7 12.c5 b6 13.Bg5 Ba6 14.Rfc1 Be2 15.Rc2 Bxf3 16.Qxf3 bxc5 17.Be7 Rfe8 18.Bd6 Qa5 19.dxc5 h6 20.h4 Qa4 21.b3 Qa6 22.Rd1 f5 23.Nd2 Nf6 24.Nc4 Ne4 25.Qe3 Rad8 26.Qc1 Kh7 27.f3 Nf6 28.Be5 Rxd1+ 29.Qxd1 Nd5 30.Bxg7 Kxg7 31.Qd4+ Kh7 32.Qe5 Qb7 33.Qd6 a5 34.Re2 a4 35.Rxe6 Rxe6 36.Qxe6 axb3 37.axb3 Qxb3 38.h5 gxh5 39.Qxf5+ Kg7 40.Qe5+ Nf6 41.Nd6 Qd5 42.Nf5+ Kf7 43.Qe7+ Kg6 44.Nh4+ Kg5 45.Qg7+ Kxh4 46.Qxf6+ Qg5 47.Qd4+ Kg3 48.Qf2+ Kf4 49.Qd4+ Kg3 50.Qd6+ Qf4 51.Kf1 h4 52.Kg1 h3 53.gxh3 h5 54.h4 Kh3 55.Qxf4 ½-½
|
|
|
Je n’avais pas vu h4 hier soir (mes yeux me disaient au dodo!) même si c'est le seul coup des N. Et donc je n’ai pas vu les 2 pats possibles.
|
|
|
Bonjour Chemtov,
Bon oui j’ai fait mon fainéant mais je m’étais plus focalisé sur l’exercice du R+D contre R+P de l’autre post. Je n’arrive pas à voir comment trouver (définir) la zone de gain malgré la consultation du Maizelis.
|
|
|
Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas. Vous les avez reproduites, ces zones de gain (sur l'autre post). Il n'y a rien à trouver. Il faut les connaitre c'est tout. Les mêmes schémas sont dans tous les livres de finales (Averbach, Keres, Loewenfish/Smyslov, etc...).
Si le roi se trouve dans ces zones, cela gagnera (on pourra choisir de transposer dans ces finales, pour gagner).
|
|
|
Je pensais qu'il y avait une zone qui était "modulable" suivant la position du roi noir, du pion et de la dame blanche.
Il faut juste les connaitres par cœur!
|
|
|
