|
| On est en finale, On est en finale, On est , On est , on est en finale.(3) par Renan le
[Aller à la fin] |
| Finales | |
La suite avec d’autres finales...
|
|
|
Et celui-ci.
|
|
|
L’étude m’a fait penser à ces exemples que j’avais déjà vu dans le livre de Dvoretski.
Et du coup pour résoudre l’étude il faut penser au carré mobile et ensuite à l’opposition.
|
|
|
Il doit manquer quelque chose. Ce n'est pas une étude. Il n'y a rien à chercher.
|
|
|
Je crois qu'il manque un pion blanc h7, si c'est la position à laquelle je pense
|
|
|
L'étude est sur le fil précédent,
Je le remet : les blancs jouent et font nulle.
(Les positions précédentes que j’ai mis ce sont des exemples qu’il y avait dans le petit chapitre sur le carré mobile...
|
|
|
@Sisyphus : Oui. Mais avec un pion en h7, pour que ce soit une étude, avec une seule solution, il faudrait mettre le pion noir en e4 et le roi blanc en c4. On aurait ainsi le mat en g6, alors que les noirs auraient aussi déjà une dame en e1.
Je crois que dans la traduction française de Maizelis, ce carré est nommé ''carré errant''.
|
|
|
Bonsoir Chemtov,
Pouvez vous m’indiquer la page dans le Maizelis car je ne trouve pas du tout le terme "carré errant".
|
|
|
Dvoretsky (ou du moins son traducteur français) utilise le terme de carré mobile, Maizelis celui de carré errant, et d'autres auteurs celui de carré flottant. Mais c'est la même chose.
@Renan : le numéro de la page dans le Maizelis dépend de l'édition. Dans celle française d'Hatier, c'est dans le chapitre 5 deux pions contre deux pions (page 126, très précisément ;-)).
|
|
|
Bonsoir M.Moret.
OK c’est noté.
Merci.
|
|
|
La règle du carré errant est bien expliquée aussi p32 avec 4 diagrammes.
|
|
|
A propos du premier diagramme de ce fil, n'y a-t-il pas de pion blanc en h5 dans l'édition française, Renan ?
|
|
|
Bonjour Slucaino,
Oui en h5 c'est exact. Mais c'est juste un exemple.
|
|
|
Ça donne ce diagramme:
Peu importe qui a le trait, les Noirs gagnent.
|
|
|
L'idée de Dvoretsky est d'illustrer la lutte entre le Roi blanc et les deux pions noirs, le pion h5 servant à maintenir le Roi noir à l'écart.
Sans le pion h5, les Noirs au trait gagnent simplement par 1...Rxg6, entre autres. Avec le trait aux Blancs, après 1.Rd5 a4! 2.Rc4, 2...Rxg6 est de nouveau possible alors que s'il y a un pion en h5 il faut jouer 2...e4! ce qui permet d'illustrer le thème.
Edit : on peut aussi attendre un coup avec le Roi avant d'avancer le pion e, mais pas le faire participer.
|
|
|
Mais ici les blancs gagnent.
|
|
|
Ici aussi
|
|
|
C'est vrai, Chemtov. Dans ces deux cas, l'invulnérabilité des pions noirs, pour cause de carré mobile-errant-flottant ou encore "commun" selon Karsten Mûller dans "Secrets of pawn endings", force le Roi blanc à passer à l'attaque, avec succès.
|
|
|
Est ce parce que si c’est au noirs de jouer , il y aurait soit a4 ou e4 ?
|
|
|
Dans les deux positions de Chemtov, avec le trait au Noirs, le plus simple est de jouer d'abord le pion le plus avancé, mais on peut commencer par l'autre aussi à condition de s'appliquer par la suite.
|
|
|
J’ai trouvé cette étude de Pogossian (1984) :
Les blancs jouent et gagnent.
|
|
|
Elle est sympa cette étude (et je l'ai sous-estimée, quand j'ai vérifié ma solution, il y avait des trous).
Le Roi Noir a parfois un jeu de jambes digne de celui de Reti 😊
|
|
|
Les lectures et les magazines ont parfois une trajectoire originale. Je lisais l’europe échecs d’Octobre 2024 et celui de Mai 1999 (couverture P.Leko et V.Anand, il est tombé de mon carton en rangeant mes chaises de jardin).
Page 62&63 se trouve un article sur Y.Afek intitulé "le Zugzwang réciproque" avec 6 études dont 1 de Afek justement.
Magnifique découverte.
|
|
|
Les lectures des magazines ont etc...
Les blancs jouent et gagnent.
(Y.Afek ,thèmes 64 -1978, 2eme recommandation.)
|
|
|
Très bonne lecture ! Toutefois ce n'est pas un article sur Afek mais sur le zz et l'étude d'Afek illustre un zz "inférieur" à un "véritable" zz avec essai (le charme de l'étude d'Afek étant ailleurs, dans son deuxième coup)
|
|
|
Deux remarques:
1) Dans l'étude de Pogossian (carré balladeur et Reti), si on trouve d'entrée le circuit gagnant par Rb3, Rxa2, Rb1, Rc1 on ne voit finalement pas le thème de Réti.
En remarquant le nom de l'auteur et en sachant qu'il s'agissait d'une étude, je me suis dit, par élimination, que la solution ne pouvait pas être Rxa3 et Rb3 identique à Rxa2 et Rb3. Et donc je suis passé d'abord à côté du joli thème de Reti qui survient dans Rxa3 (bien sûr, par curiosité, j'ai quand même regardé ensuite pourquoi Rxa3 ne marchait pas).
En fait pour ne pas donner de tels indices, il faudrait ''banaliser'' ces finales. Les énoncés gâchent souvent l'exercice (pareil pour les problèmes avec ''mat en x coups'', ou ''les blancs jouent et gagnent'', l'énoncé nous disant, par définition, qu'il y a quelque chose à faire...) alors qu'en tournoi ou match (sans l'aide d'un co-équipier ou d'un voisin tricheur!) on ne soupçonne parfois rien du tout des possibilités de la position.
Je pense que beaucoup de joueurs (qui ont trouvé Rb3) auraient joué Rxa3 dans une partie réelle.
2) Afek : C'est l'une de ses plus courtes et plus jolies productions (à mon avis). J'ai l'impression qu'on en a déjà parlé quelque part, récemment. Elle se trouve aussi dans un article de New in Chess (Timman).
|
|
|
Bonjour,
Voici la solution du 30/09 à 20h53:
1.Rb3 (si 1.Rxa3,Rg5 2.Rb3,Rf4 3.h4,Rxf3 4.h5,Re4 5.h6,Rd3),a2
[entre parenthèse j’ai mis le thème de Reti je pense (si Chemtov veut bien confirmer ?).]
2.Rxa2,Rg5
3.Rb1,Rf4
4.h4,Rxf3
5.h5,Re4
6.h6,Rd3
7.Rc1 etc...1-0.
|
|
|
Toujours au gré de mes lectures, dans un livre de tactiques et de stratégies (et bien plus) écrit par un entraîneur Français, je tombe sur cette étude magnifique :
Les blancs jouent.
(Je ne vous dit pas qui est l’auteur de cette perle et dans quel livre je l’ai trouvée).
|
|
|
Après le zézayant zz, la série continue.
|
|
|
Une étude de Gleb Zachodjakin (qu'on trouve avec des orthographes différentes) qui a composé plusieurs études sur ce thème de l'enfermement du Cavalier.
Pour le livre, peut-être celui de Xavier Parmentier (mais j'ai pas vérifié), où il y a justement un chapitre sur le duel Fou-Cavalier avec pas mal d'études sur ce thème.
|
|
|
Zakhodyakin dans Kasparyan (c'est cette orthographe que j'avais reprise dans mes articles des DNA)
|
|
|
Bonsoir M.Moret,
Bien vu , c'est bien le livre de X.Parmentier "une boussole sur l’échiquier et c'est bien une étude de G.Zakhodiakin (1931).(p223)
|
|
|
Je suis toujours émerveillé de voir que des champions d'échecs sont capables de trouver le gain blanc dans cette position , rien qu'en regardant l'échiquier, en calculant uniquement par la pensée...et sans déplacer physiquement les pièces...
Ce genre de performance me laisse pantois ... car même en analysant les variantes en bougeant les pièces durant de longues minutes, cela reste sans doute un exercice difficlle à résoudre pour la grande majorité des joueurs de club.
|
|
|
Surtout que cette étude est très difficile (il faut trouver les idées).
|
|
|
En quoi les premiers coups de cette étude sont-ils compliqués à trouver ?
|
|
|
Bonsoir Slucaino,
Tout le monde n’est pas Mi ou Gmi. À mon club, ça rame encore et trouver le 1er coup blanc n’est pas évident (rien que celui-là).
9 fois sur 10 le 1er coup proposé est g6.
À mon faible niveau, j'ai aussi proposé g6 et je n'ai pas trouvé la 1ere idée et je n'ai pas trouvé comment le pion blanc allait à dame.
|
|
|
Ce n'est pas forcément facile pour tout le monde, mais je demande simplement à ceux qui souhaitent s'exprimer comment ils s'y prennent pour chercher.
|
|
|
Mercredi prochain je vois un 2200, je lui proposerai cette étude et je lui demanderai comment il pense pour résoudre celle-ci.
|
|
|
Le thème de l'étude est l'enfermement du cavalier.
Ca parait évident non? En quoi g6 y contribue-t-il?
Au passage Renan pour le 4ème volet de la série "On est en finale ,on est ,on est en finale" pense à ajouter un "©" au titre, par respect pour son auteur.
Qui n'est d'ailleurs pas intervenu une seule fois depuis que tu le lui as sucré. On comprend pourquoi (enfin presque tous).
Mais bon, cela n'a pas dû t'interpeller. Sacré Renan!
|
|
|
@thierrycatalan : ''rien qu'en regardant l'échiquier, en calculant uniquement par la pensée...et sans déplacer physiquement les pièces...''. Euh... oui, mais pourquoi ? Ici (Zakhodyakin), on peut avancer sur l'échiquier, en jouant les pièces. C'est une étude qui ressemble à une partie. En tournoi, on jouerait certainement de la même façon les quatre/cinq premiers coups.
@Renan : ''Etude très difficile''... Non. Le fait que ce soit très célèbre ou très joli n'implique pas que ce soit compliqué. Les quatre premiers coups sont à la portée de tout le monde. Comme vous joueriez dans une finale, en partie classique, sans astuces spéciales ici. Après, oui, dans la deuxième étape, il faudra chercher une idée intéressante.
|
|
|
@Benvoyons,
Ben non pourquoi Benvoyons, FE est un forum où on peut utiliser le post d’un autre auteur à partir du moment où la charte est respectée (sinon il y a plusieurs modérateurs).Le titre aurait dû être "on est en étude ", c'est plus juste.
Le copyright appartient à FE,non?
Maintenant pour l’étude et son thème, parfait si vous avez trouvé la solution, moi non.
@Chemtov :
Je sais maintenant qu'il n’y a pas de coups difficiles en soit et pas d’astuces spéciales.
À un certain niveau le thème est vu quasiment de suite et en effet les 3 ou 4 premiers coups sont trouvables et l'idée finale également.
|
|
|
Je tiens à préciser que lorsque je tombe sur une jolie étude (à mon goût), j'essaie de la résoudre sans regarder le thème en particulier (ici c'est dans le chapitre duel cavalier/fou comme l’explique M.Moret) et je cherche ainsi la solution.
J’ai bien compris que le cavalier noir devait aider son roi à défendre la case g8.
Ensuite j'essaie de faire comme l’explique Chemtov, Comme si c'était une finale de vraie partie.Bien sûr en touchant les pièces, en farfouillant on trouve le 1er coup des blancs qui correspond exactement au titre du chapitre "entrée gratuite, sortie payante ou l’art d’enfermer les pièces adverses".Certains le font en 5 ou 10 minutes et pour d’autres c'est plus long.
|
|
|
toutes les interventions m'ont fait comprendre pourquoi je faisais fausse route dans la résolution du problème ! je n'ai pas envisagé d'enfermer le cavalier ! je ne pensais qu'à la promotion de mon pion...
|
|
|
Gagner le cavalier (en l'enfermant), ben... forcément. Quel gain imaginer autrement ?
Le problème au départ, c'est celui de la case g7 (de couleur noire). Si le roi noir pouvait s'y installer sans que, par ailleurs, il n'existe de danger pour le cavalier, le problème serait insoluble.
L'astuce, c'est d'obliger le cavalier à prendre la case g7 et d'empêcher ainsi le contre-jeu du roi noir vers le pion g5.
Ensuite, il faut trouver la manoeuvre de domination optimale du terrain (les six cases blanches e8,e6,g8,h7,f5,h5) qui créera le zugzwang fatal.
C'est là qu'il faut un peu d'imagination (et beaucoup de logique) :
|
|
|
De l’imagination (des idées ou au moins une idée) et de la technique !
|
|
|
Bonjour,
Soludu diagramme ci-dessus :
1.Rc5(pas Rd5,Cb6+ 2.Rc6,Ca4 etc...),Cc7
2.Rd6,Ce8+
3.Re7 (Rd7,Cg7 4.Fg6,Rg8 5.Re7,Rh7 Z...),Cg7 (Cc7,4.Rf7,Cd5 5.g6 et mat)
4.Fg6,Rg8
5.Ff7+Rh7
6.Rf6,Rh8
7.Re5,Rh7
8.Re4,Rh8
9.Rf4,Rh7
10.Rg4,Rh8
11.Rg6 et gain du C.
|
|
|
