|
| Global Chess League 2024 par Guilaine13 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Un tournoi qui fait parler de lui dans différents médias (France info, etc...). Un bon coup de comm' pour ce sport.
|
|
|
Quatre matchs au programme du jour de la Tech Mahindra Global Chess League
https://www.europe-echecs.com/art/global-chess-league-2024-9330.html
|
|
|
Le lien mérite d'être vu ne serait-ce que pour le savoureux commentaire de Thierrycatalan, un peu grognon ce jour là
|
|
|
France Inter, ce matin !
|
|
|
@Sisyphus : Et il a un peu raison, non ? Pour qu'une revue d'échecs en arrive à publier des diagrammes dont le seul intérêt est de savoir qu'un joueur a gagné au temps, ou qu'un autre a été surpris par une triple répétition de position, on peut se dire que la qualité du matériel disparait peu à peu. Bientôt, on nous indiquera qui s'est levé pour allé faire pipi ou qui a mâché du chewing-gum pendant la partie. Sans oublier de citer les sponsors de ces associations fortuites de (mal) joueurs.
|
|
|
https://www.facebook.com/reel/1776321639839729
''Or how to make chess players look ridiculous. Commercial Show Chess hits rock bottom.''
|
|
|
Aujourd'hui duel AF/MVL
|
|
|
Remporté par AF.
|
|
|
Très bien, il en faut pour tous les goûts.
Moi, tant qu'on ne m'empêche pas de jouer des tournois à ma cadences favorite (parties longues avec une partie par jour), je m'en balance.
Et si cela peut ramener des joueurs, qui, ensuite, joueront selon les modalités qui leur conviennent, pourquoi pas ?!
|
|
|
J'ai trouvé ça bien n'en déplaise aux grincheux
|
|
|
Schtroumpf alors !
|
|
|
A bas la pensée unique LOL
|
|
|
Mais est-ce que la pensée unique, aujourd'hui, ce n'est pas justement tout ce qu'on nous impose en matière de blitz, départage, armageddon, no increment, jeu-spectacle et shows de toutes sortes ?
|
|
|
La pensée unique, c'est les autres.
|
|
|
L'affrontement Mvl vs Alireza (0-2) a donné deux belles parties. (Le score est trompeur)
Dans la première Maxime avec les noirs a profité d'une ouverture très bizarre (sans doute loupée?) d Alireza:
1.Cc3 c5
2.d4 cxd
3. Dxd Cc6
4.Da4
Et a dominé stratégiquement toute la partie, dans une finale venue rapidement, sauf à la fin où il a fini par perdre. J'ai l'impression qu'avec ce rythme KO il peut y avoir des retournements imprévisibles quand la menace d'entrer dans une phase chaotique se rapproche.
Dans la deuxième Alireza à joué une Najdorf et cela a donné une superbe partie d'attaque de Maxime, avec roques opposés. Maxime a presque gagné, par son attaque à l'aile roi, mais Alireza est très fort également et sa contre attaque à l'aile dame a fini par prévaloir.
En conclusion : j'ai l'impression que Maxime l'a emporté (de peu car Alireza est très résilient) sur la justesse du jeu, mais qu Alireza était plus fort sur la gestion globale de la partie en incluant la question du rythme très particulier de ces parties (20 minutes KO)
Je vous conseille de regarder les parties
PS :les deux français sont dans une très bonne période...il n'est pas impossible qu'ils soient tous les deux aux prochains candidats (je dirais probabilité 25%)
|
|
|
savez vous comment la retransmission à la télévision de cet évènement est accessible?
|
|
|
https://kick.com/globalchessleague
|
|
|
