|
|
Je n'ai pas bien compris le titre du fil (avec les oubliettes).
Moi, ce livre m'intéresse (sujet complexe et intéressant, auteur de haut niveau). Rien que pour le choix du matériel utilisé.
Et si les commentaire sont bons, c'est encore mieux. Je vais voir si, à tout hasard, nous ne l'avons pas déjà en anglais dans notre bibliothèque.
|
|
Le modérateur a coupé une partie de mon titre qui était :
"Un livre qui pourrait envoyer aux oubliettes : l'Art de jouer les pions de Hans Kmoch":...
|
|
Le modérateur n'a rien coupé du tout. Sauf que les double quotes "sont des signes de programmation" qui ne passent pas dans les titres. En français, nous avons la chance d'avoir de magnifiques guillemets : « L'Art de jouer les pions » de Hans Kmoch
|
|
Jamais les grands classiques (comme ''Die Kunst der Bauernführung '' de Kmoch ou comme ''Mein System'' de Nimzowitsch) ne connaitront les oubliettes. Pas sûr pour Shankland... (même si c'est très bien);
|
|
"Le modérateur n'a rien coupé du tout."
😊
|
|
Je me doutais bien qu'il y avait une référence à ce livre (Kmoch).....malgré les coupes sauvages perpétrées par le modérateur (second degré)
|
|
@Reyes
Merci d'avoir réécrit le titre de mon article.
Pour les guillemets, je le saurais pour la prochaine fois.
@Chemtov
Le titre est quelque peu provocateur... Mais je me réfère à ce passage d'Apicella :
"Le livre de Hans Kmoch « l’art de jouer les pions » est un chef d’oeuvre de la stratégie échiquéenne.
Combien ont pourtant essayé de le lire et ont arrêté le trouvant trop indigeste.
Pourquoi utiliser des termes médicaux comme « mélanopénie » ou « leucopénie » ?
Qu’est-ce que « l’empan », la « formation de saut », la « colonne de pression », le « stratagème de la fourchette » ?
Si vous êtes adepte de ces masterclass, vous connaissez déjà le « levier », le « duo de pions », les « pions d’assaut »…etc
Tous ces termes reflètent des situations de jeu et sont de la plus haute importance pour la compréhension du jeu d’échecs."
vu ici :
https://www.manuel-apicella-echecs.fr/produit/la-strategie-de-lart-de-jouer-les-pions/
Je pense que le livre de Shankland sera plus abordable en terme de compréhension que le Kmoch.
|
|
Après nous avoir rappelé par deux diagrammes l'habituel déséquilibre Bon Fou Mauvais fou versus Cavalier ainsi que divers principes généraux l'auteur prend le temps de travailler la partie Melkumyan Firat 2012 et notamment à partir du diag joint très connu apparemment où les Blancs vont jouer
10 d6? qualifié de grave erreur.
Nous sommes page 23.
|
|
Malgré une sévère faute de mise en page page 24 je poursuis on ne sait jamais...
L'auteur semble avoir de la suite dans les idées. C'est déjà ça. J'en veux pour preuve la partie suivante avec, cette fois, un 9.d6 avec point d'exclamation.
Partie entre GrandaZuniga et Iturrizaga 2016
|
|
Nota Bene, à ceux qui comme moi vont dorénavant passer 80% de leur temps à travailler la question des pions aux échecs (ont-ils une âme ou pas, avantage et inconvénients du dualisme, τὸ μὲν σῶμά ἐστιν ἡμῖν σῆμα et j'en passe...) je conseille vivement entre autres ressources le pack "Les majorités de pions centrales"
A titre de teaser je place un diagramme objet d'une des discussions du pack en question...
|
|
|