|
| Pointage auto par vincentv le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Après mon programme sur l'affichage des appariements plus ergonomique (et par QR-code) :
Tuto :
https://youtu.be/JaJo3bC3gnI
Programme :
https://startling-donut-ccdf20.netlify.app
Je vous propose un second fil de discussion sur un second programme que j'ai aussi créé sur bolt, cette fois-ci pour le pointage automatique à distance :
Tuto :
https://youtu.be/iw1xlT1L4Vg
Programme :
https://charming-fenglisu-f7b1e1.netlify.app/
Je sais déjà ce que vous allez me dire... Pourquoi pouvoir pointer à distance alors qu'on est pas sur place ?
Et bien pour moi c'est simple, on accepterait alors de perdre la partie et les points élo si on est pas présent avant le temps réglementaire.
Voila voila, je pose ça là. J'attends vos retours, et si vous voulez l'utiliser en tournoi, n'hésitez pas à me demander 😀
|
|
|
On perd des points elo si on ne présente pas à une partie ?
|
|
|
oui
|
|
|
J'ai ajouté la fonctionnalité historique de pointage :
- L'arbitre peut pointer et dépointer, et les joueurs ne peuvent que pointer (cela s'affiche en cliquant sur le logo de la petite horloge).
Il faudrait peut être pouvoir faciliter l'envoi du lien aux joueurs par mail, mais je ne sais pas trop comment.
J'imaginerais bien aussi la possibilité de réimporter les pointages dans PAPI, mais je crains que cela ne soit compliqué à faire...
Avez-vous d'autres idées de fonctionnalité avant que je décline le programme sur huit salles ?
|
|
|
Il serait peut-être judicieux de t'adresser directement à la Direction Nationale de l'Arbitrage
(DNA : http://www.echecs.asso.fr/Commission.aspx?Id=4)
qui doit pouvoir te renseigner sur les améliorations à apporter à PAPI par exemple, et échanger sur tes propositions.
Sinon, certains arbitres qui officient régulièrement , seraient certainement intéressés (ou pas)
Si Lulu nous lit ...
|
|
|
@ supergogol, une amélioration de papi serait déjà d'avoir un calcul de la performance FIDE exacte.
@vincenttv: on ne perd pas de points elo si on n'a pas pointé et il n'y a pas non plus de perte pour un forfait.Au surplus, par définition quelqu'un qui n'a pas pointé n'est pas apparié. Pour perdre des points, il faut être apparié et perdre contre quelqu'un qui est classé. Sinon, il faudrait inventer une nouvelle règle de perte forfaitaire de 5 ou 10 points. C'est absurde.
|
|
|
Je n'ai jamais écrit cela...
Je suggèrais que si un joueur se pointe à distance, c'est qu'il accepte d'avoir son appariement de fait pour la première ronde.
Et que donc, un joueur qui se signale présent et qui a un soucis sur la route, bah tant pis pour lui.
|
|
|
Et surtout , tant pis pour son adversaire !
Le principe du pointage, est d'être sûr d'avoir des joueurs présents physiquement à la 1ère ronde, et que chaque joueur ait un adversaire. (sauf en cas de nombre impair d'inscrits , bien sûr)
Je renouvelle mon conseil : vous devriez vous adresser à la DNA
|
|
|
Et il y a des tournois où on ne pointe pas.
|
|
|
A la question "on perd des points si on ne se présente pas à une partie", la réponse susvisée est pourtant oui. La question d'atha visait d'ailleurs probablement à être certain d'avoir bien compris. Pour information à Domloup, on utilise papiweb avec la saisie du résultat par le gagnant, les appariements sont à l'écran via des rétroprojecteurs et on peut pointer pas sms. Il n'y a donc rien de nouveau.
|
|
|
C'est vrai que tous les arbitres arbitres viennent avec un projo et peuvent afficher l'intégralité de la liste des appariements sur les tournois >50 joueurs.
"C'est absurde, il n y a rien de nouveau...".
J'ai expliqué dans l'autre post l'intérêt et la finalité... Être opposé au changement par principe, critiquer et ne rien proposer, c'est bien on est dans la norme ;-p
Si à Domloup vous commencez et terminez vos rapides à l'heure avec uniquement papiweb , tant mieux. Sachez juste que cela n'est pas une généralité et que la majorité des tournois traînent entre les rondes et accumulent souvent +/- 10 minutes de latence par ronde.
Ma solution est complémentaire au papier/papiweb et est aussi gratuite.
Je voulais juste partager ici ce que j'avais fait aux quelques visiteurs arbitres discrets et potentiellement intéressés.
Je ne m'attarde pas plus longtemps ici et vous laisse entre-vous. Rendez-vous dans 10 ans si France-Echecs existe toujours, et je reviendrai vous faire un petit coucou avec un programme dans vos lunettes connectées :-D
|
|
|
@bzh92 : A la question "on perd des points si on ne se présente pas à une partie", la réponse me semble être ''non''.
Même si on a pointé, même si on est apparié. J'ai vérifié sur plusieurs rondes de tournois opens où les résultats sont publiés comme, par exemple, avec les joueurs 42 et 38 jouant ensemble, avec > 42 et < 38. Sur le site de la FIDE, la rencontre n'est jamais prise en compte (elle n'apparait pas du tout) .
Quand au sujet même du ''pointage auto'', je ne le comprends pas. Le principe du pointage, c'est quand même de faire acte de présence. Autrement quelqu'un peut pointer pour un autre, ou bien on peut pointer à 200 km de distance, sans savoir si on arrivera à temps, etc... C'est justement cela que les organisateurs veulent éviter.
Le problème n'est pas si le joueur incorrect qui pointe (fictivement), puis fait forfait, perd des points elo. Le problème, c'est pour l'adversaire qui est privé de jouer (il a payé une inscription pour 7 rondes, pas pour 6) et qui ne peut pas gagner des points elo. C'est pour cela qu'à Strasbourg (open de juillet et autres) nous sommes très stricts sur le pointage.
@vincentv: A mon avis, vous devriez vous faire assister, dans votre intéressant projet (sans ironie) par un arbitre de tournoi expérimenté (au moins AFO1). Et peut-être cibler uniquement les tournois rapides (car, pour les publications d'appariements, en cadence longue, avec de longues pauses, je ne vois pas vraiment l'avantage par rapport à la publication sur le site fédéral et sur les affichages en salle)
|
|
|
Il semble que ma question était très pertinente vu que les réponses que j’ai eu sont oui, non mais oui et non.
Sinon +1 chemtov, pour développez un logiciel il faut écouter/échanger avec les personnes du domaine (arbitre, organisateur, joueur).
Sinon tu viseras à côté et ton logiciel ne sera pas utilisé.
|
|
|
@vincentv : il semble que tu viennes vendre un truc dont personne n'a besoin en l'état. Il faudrait utiliser les retours pour modifier / améliorer l'appli.
Par exemple si tu écris un logiciel d'appariements pratique d'utilisation, approuvé par la FIDE, ouvert et tournant sous Linux, alors ça m'intéressera beaucoup. J'y contribuerai d'ailleurs volontiers ! ...J'ai commencé à bricoler à partir d'un lecteur / éditeur de fichiers .trf, mais la route est longue.
|
|
|
