|
| La Buvette (7) par DocteurPipo le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
L’espace nécessaire …pour aborder des sujets annexes sans polluer les autres articles.
|
|
|
ChessBase fête l'anniversaire du plus vieux joueur ayant participé aux candidats : Olafson a 90 ans.
Cela semble confirmer une hypothèse sur la compétition à haut niveau aux échecs : elle n'est pas bonne pour la santé !
En effet, les champions du monde (le plus vieux est spassky qui est né en 1937)et même les participants aux Candidats ne font pas de vieux os en moyenne.
Aujourd'hui la moyenne d'âge chez les hommes est de plus de 80 ans dans les pays "riches", on pourrait s'attendre à voir queqlques centenaires (ou pas loin) chez les grands jouers d'échecs du passé.
Parmi les joueurs ils me semble que ceux qui vivent vieux (et qui gardent une bonne santé longtemps, ce qui est sans doute plus important) sont ceux qui ont eu une carrière plus tranquille, style Taïmanov, Portisch, Averbach.
Ce serait intéressant d'avoir la moyenne d'âge des Candidats, depuis 1950 disons, comparée à la moyenne d'âge des citoyens des pays dont ils viennent -je vous fiche mon billet qu'elle est nettement plus basse, surtout concernant les joueurs les plus forts !
|
|
|
Sur le plan cardiaque , il n'est pas sûr que les échecs soient bénéfiques. Il serait intéressant de poser un électrocardiogramme à des GMI pendant 5 heures de partie comme on le fait aux patients pendant 24 heures ( holter ). On serait effrayé de voir les accélérations de fréquence cardiaque , tachycardie et les extrasystoles au moment où une partie gagnante devient perdante à cause d'un coup malheureux ou d'une gaffe ou quand la position se dégrade lentement. De même pour la tension artérielle . Et cela ,répété tous les jours
toute une vie.
|
|
|
De fait cela été fait, et il semble que de ce point de vue Carlsen bénéficie d’un avantage génétique : tandis que les autres joueurs font des écarts impressionnants, lui reste quasiment constant dans sa cadence cardiaque, quelle que soit la position !
|
|
|
Aucun rapport certainement, mais un fait étonnant :
pas mal de décès autour des 54-55 ans chez les Champions du Monde : Petrosian, Tal, Capablanca, Alekhine...
|
|
|
Capablanca souffrait d'hypertension artérielle sévère, et son décès semble consécutif à un AVC .
|
|
|
A l'époque il n'y avait pas beaucoup (voire pas)de médicaments pour contrôler une hypertension et les échecs n'ont pas dû arranger les choses. Décès à 54 ans.
|
|
|
Lilienthal et Averbakh étaient candidats et ils sont morts à 99 et 102 ans.
Olafsson c'est le plus vieux candidat encore en vie mais Portisch n'est pas très loin.
Capablanca et Alekhine sont morts au même âge : 54 ans. Petrosian et Tal à 55 ans. Fischer et Steinitz à 64 ans. Lasker à 73 ans. Botvinnik et Smyslov ont dépassé la 80aine (84 et 89 ans). Spassky en a 88.
Notons que Capablanca a eu une attaque pendant le tournoi AVRO et que son médecin lui avait déconseillé de jouer le tournoi. Ceci explique en partie son pire résultat en carrière, surtout la fin du tournoi.
|
|
|
Salut tovaritch !
Lilienthal n'a pas été candidat mais Averbach oui (une fois en 1953). Ce type de joueurs effectivement, bons GM mais pas obsédés ni proches du titre mondial semble plus destiné à faire de vieux os que les fanatiques de compétition.
|
|
|
Lilienthal a été candidat en 1950. Ses meilleures années étaient derrière lui (avant la guerre).
|
|
|
Un autre candidat, toujours bon pied, bon oeil : Vlastimil Hort, 81 ans :
https://en.chessbase.com/post/vlastimil-hort-turns-80
|
|
|
@tovarich : Mea culpa !
@chemtov: super pour lui, mais si tu regardes la population générale hors échecs , être en forme à 81 ans n’a rien de miraculeux aujourd’hui -si ce n’est pas le cas pour tout le monde.
|
|
|
Je terminais la lecture de l'édito d'Europe-échecs N°761 de Février 2025 dans lequel je me reconnaissais par endroit comme souvent mais j'ai tout de même hésité entre m'étouffer ou éclater de rire lors de l'évocation du propos, qui sert de prémisse, d'un, hum hum, chef d'entreprise qui disait (asseyez-vous, servez-vous un verre de bourbon, ou plutôt non, de vodka, respirez un grand coup on y va...).
« Les multinationales ne sont plus là pour créer de l’emploi, au contraire, elles … »
Les multinationales donc, avant, étaient là pour créer de l'emploi(?)
Ne m'en voulez pas je m'en ressers un autre même s'il est un peu tôt pour refaire le Monde.
Aurons-nous dans l'avenir l'occasion de retrouver ce génie de la macroéconomie ?
|
|
|
Il faut bien sûr lire mon propos ci-dessus sous l'angle de l’intentionnalité, car la multinationale en tant qu'entité n'a jamais eu comme objectif, et c'est là où la formulation péche, que de créer de la richesse ce qui n'est pas à confondre avec l'emploi.
|
|
|
Intéressant à savoir (attention risque d'urticaire sur des esprits peu préparés...).
|
|
|
Un peu d'analytique sur les effectifs en cours.
|
|
|
Et la barre des 500 A déjà franchie en janvier :
https://www.echecs.asso.fr/ListeTops.aspx?Action=CLUB&AffType=A
|
|
|
Je suis à la recherche de la réglementation concernant les échiquiers (et pièces) à utiliser lors des interclubs...
Une idée ?
|
|
|
Bonjour Krusti :
"les échiquiers peuvent être fabriqués dans différents matériaux mais les cases doivent être contrastées : foncées
(noires ou marron) et claires (blanches ou crèmes). Il est utile qu’elles soient mates pour éviter les reflets qui
perturberaient les joueurs et joueuses. La taille de l’échiquier doit correspondre aux dimensions des pièces (voir plus de
détail dans le manuel de la FIDE C02).
https://handbook.fide.com/chapter/StandardsOfChessEquipment2022
|
|
|
Parfait.
Rien n'est donc précisé sur l'harmonie de l'ensemble.
On peut avoir un échiquier en bois à la première table, un en plastique à la deuxième, un avec des pièces noires et blanches ici un autre avec des pièces marrons et crèmes là-bas etc.
L'harmonie si j'ose dire ne concerne que l'échiquier en lui-même et non les échiquiers entre eux. Un peu comme en tournoi.
|
|
|
Personnellement , ce qui me gêne le plus devant l'échiquier, n'est pas la couleur des cases (noires, vertes, bleues , etc) , ni le matériau (vinyl souple, épais, rigide , etc ) ,
ni la qualité des pièces d'échecs (légères, lourdes, , en plastique, en bois, plombées ou pas avec feutrine, stylisées ou Stanton, etc )
Ce qui me gêne vraiment , c'est d'avoir des pièces d'échecs dont la taille n'est pas adaptée à la dimension des cases de l'échiquier ... cela peut être pénible à jouer.
|
|
|
Je précise que l'angle de ma question est celui du réglement (et non du jugement esthétique individuel).
Rien n'empêcherait donc a priori d'avoir 3 ou 4 (ou plus encore) de jeux différents entre eux mais obéissant chacun au manuel FIDE C02 évoqué plus haut.
J'imagine d'ailleurs que par un phénomène d'encapsulation ou de hiérarchie des normes la FFE pour son réglement interclub sur ce sujet fait référence ou bien s’appuie sur ce FIDE C02 qui ne semble n'impliquer que les tournois (notion peut-être différente // interclubs).
|
|
|
@Krusti, a priori rien n’interdit non plus le mélange bois/plastique sur un même échiquier.
|
|
|
Hmmm pas si certain... il me semble que la formulation " other elements such as stability and aesthetic considerations may also be taken into account. The weight of the pieces should be suitable for comfortable moving and stability." pourrait être utilisé par un joueur considérant que plastique (par exemple pour les pièces blanches) et bois (pour les pièces noires) constitueraient un mélange douteux. #stability On peut considérer que les pièces en plastique sont moins stables que celles en bois...
Je me trompe ?
Cela dit ma "casuistique" est plus simple. Ce qui m'intéresse c'est la présence de plusieurs échiquiers+pièces différents entre eux (mais indiscutables et homogènes pris séparément).
|
|
|
Ni info, ni avis sur l'explosion imminente ?
Article Chess.com - Rupture des négociations entre la FIDE et Freestyle Chess
Les bruits couraient qu'un accord était proche, mais a priori, on s'en est plutôt parfaitement éloigné.
Dvorkovich, le président de la FIDE, qui semblait épargné par les porte-paroles du circuit concurrent (Carlsen à New-York encore récemment) fait à présent lui-aussi l'objet de critiques virulentes.
Des suites judiciaires semblent inévitables et l'unanimité n'existe pas complètement chez les joueurs du top niveau dans la conduite à suivre.
W. So a déclaré qu'il respecterait son contrat avec la FIDE, par exemple :"I will respect my contractual obligations to FIDE and abide by them. Signing a contract is your word of honnor (...) I know that FIDE is not perfect... but then neither am I."
|
|
|
Ouh la la...ca chauffe vraiment dans ce bras de fer entre la FIDE et la société freecheesstyle...
Lorsque un désaccord commercial devient public , c'est une forme de pression chantage , dans lequel chaque camp cherche à discréditer l'adversaire ... ( exactement comme la guerre entre la Russie et les américains en Ukaine dans les médias ) que les négociations " constructives et de bonne volonté " sont dans l'impasse.
C'est bien beau de rendre public cette bataille. Mais sans être devin, je comprends bien que les amateurs d'échecs comme moi n'ont pas à disposition les éléments de reflexion pour se faire une opinion de la realité de la situation....
Il s'agit tres certainement d'un conflit portant sur de grosses sommes d'argent pour les 2 camps , et hélas , dans ce cas de figure , le bon sens, l' honnêteté des arguments, et l'intérêt général du jeu d'échecs, seront mis au second plan par les 2 camps ....,
|
|
|
Wébinaire le 11 février : l'IA, quels risques et opportunités pour les clubs ?
|
|
|
Je suis en train de visionner un documentaire sur la carrière de Carlsen sur Amazon prime Video.
Très très intéressant.
J'y découvre un gamin un peu autiste, harcelé à l'école.
On y voit des images très personnelles données par sa famille.
J'en suis au match des candidats de 2013 ou il se qualifie un peu par miracle pour aller affronter Anand.
A voir absolument pour tous les amoureux des échecs.
Il est possible qu'après avoir vu ce film, même Chemtov n'y voie plus un sale gamin mais juste un enfant qui, sans les échecs, ce serait peut-être perdu dans un monde qui n'était pas fait pour lui ;o)
|
|
|
@Domi77 : Mdr ! Non, non, pas de risque (que je regarde ce documentaire). La vie de Carlsen ne m'intéresse pas vraiment. Et des histoires d'ados, j'en entends tous les jours. Et probablement bien plus graves que la sienne (histoires qui ne viennent pas de riches pays en paix).
Carlsen est un immense joueur (seul son jeu m'intéresse) et il n'a pas été un ''sale gamin'' (il n'y a pas de sales gamins). En revanche, il me semble qu'il est toujours un adulte infantile. Il a quand même 34 ans ! (c'est difficile à croire...) Mais bon... même si c'est environ l'âge d'être crucifié, je laisse le soin à d'autres et je n'enfoncerai pas le clou sur ce pauvre garçon.
|
|
|
@Chemtov
Merci pour ce clin d'œil matinal ;o)
Pour revenir à ce documentaire, trop court à mon gout, si j'avais une critique à formuler c'est l'occultation du travail phénoménal qui a été accompli par ce joueur.
On nous présente le type comme un surdoué qui lit quelques ouvrages d'échecs dans le train entre 2 bandes dessinées et qui bat le reste du monde parcequ'il a un coté autiste (Je force un peu le trait).
Sinon battre Anand une deuxième fois en 2014 alors que ce dernier c'était de nouveau qualifié en remportant le match des candidats quel exploit !
Allez, pour l'occasion une position qui rappellera des souvenirs (peut-on se rappeler autre chose que des souvenirs?).
Anand Carlsen 2013 partie 9
Les blancs viennent de jouer Tf1-f4 qui semble très très fort, sans se soucier de la promotion du pion b2
S'en est suivi
27. ...b1=D+ avec une suite dramatique, ruinant ainsi les maigres espoirs d'Anand de remonter au score.
La partie sur https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1737896
|
|
|
Dans quelques jours dans les kiosques: "La leçon d’échecs, une petite histoire de l'intelligence artificielle" d'Alexis Gladiline-Bozio chez l'éditeur Humensciences.
Le 11 mai 1997, Garry Kasparov, champion du monde d'échec, est défait par Deepblue, l'algorithme mis au point par IBM. Les ingénieurs exultent, le champion d'échec refuse la défaite. Vingt-cinq ans plus tard, il n'y a plus de controverse. Il est non seulement devenu impossible pour un joueur de battre les nouveaux programmes, mais tous utilisent ces moteurs pour dessiner des nouvelles lignes stratégiques. Quelle leçon en tirer ? L'humanité, dépossédée de son titre, s'est remise de sa blessure narcissique et a accepté de suivre la leçon d'échec.
|
|
|
Pourquoi nous inquiéter alors des large language model (LLM), les modèles conversationnels de type chatGPT et de leur capacité à produire du discours ? Quelle est la probabilité du scénario, imaginé hier seulement par les auteurs de science-fiction, que de machines devenues incontrôlables suivent des objectifs sur lesquels nous n'avons plus de maitrise ? Pourquoi les prédictions sur ce que l'IA pourra faire dans 5 ou 10 ans sont faites avec autant d'aplomb ? C'est qu'en filigrane se posent les sempiternelles questions sur la technique et le progrès.
Pour le comprendre, cet essai veut parler des fantasmes autour des possibilités de l'IA en déconstruisant les mythes autour de ces programmes afin de faire émerger les vrais risques qu'elle soulève pour notre société.
Je mets la fin de la présentation de ce livre qui me semble avoir, à minima, l'avantage d'aborder le sujet avec une méthodologie sensée.
@ Krusti,
Si tu as l'occasion de le lire et de le débriefer, ce serait cool de mettre un lien 😊
|
|
|
Attention c'est (peut-être) un ouvrage créé par l'IA, elle avance masquée ;-). Faut relire aussi Frankenstein, le chef-d'oeuvre de Maria Shelley, écrit en ... 1818, mais par elle-même, de cela on sera sûr.
Petit Extrait, la créature parle à son Maître :
"Je ne me soumettrai pourtant pas à une servitude abjecte. Je me vengerai du tort que l'on m'a fait. Si je ne puis inspirer l'amour, je causerai la peur - et au premier chef envers toi, qui est mon grand ennemi, puisque tu es mon créateur, je jure de nourrir une haine inextinguible. Prends garde : je veux m'employer à te détruire, et ne cesserai point avant d'avoir semé la désolation en ton cœur. Alors tu maudiras l'heure de ta naissance."
|
|
|
2 livres pas cher (plutôt pour les débutants) trouvés sur https://www.librairiesolidaire.com/echecs-dc2683.html
Une librairie solidaire ou vous pouvez donner vos livres qui prennent la poussière ;o)
|
|
|
Vous pouvez aussi donner vos livres à mon club (si vous passez par nos lointaines Marches de l'Est) (Open d'Eté du 02 au 06 juillet).
On dépoussière volontiers (et en plus, cela permet d'avoir des prix et cadeaux intelligents pour le tournoi).
|
|
|
@Chemtov
Si tu m'héberges je reprends ma licence et je fais le tournoi ;o)
Par contre j'ai beau chercher "echecs Open d'Eté du 02 au 06 juillet strasbourg 2025" sur Google je ne trouve rien...
|
|
|
Oh la la... Nous hébergerons peut-être un ou deux de nos GM et un de nos assistants qui vient de... Paris ! Autrement, non... pas d'invitations...
Le tournoi est déjà quasiment déficitaire (comme chaque année) (volontairement) avec une limitation à seulement 160 joueurs (ce qui donne à peine 5400 € d'inscriptions) pour plus de 4000 € de prix en espèces + les coupes et cadeaux, d'importants frais d'homologation fédéraux, des arbitres à défrayer, une société de nettoyage biquotidienne à notre charge, des services offerts aux joueurs (et payants pour nous) comme des analyses gratuites des parties, pas de restauration possible (nous sommes dans un monument historique) et une buvette minimaliste (''de secours'') car il y a des dizaines de commerces tout autour. La Ville nous a heureusement offert le coût du SIAP (société de sécurité incendie = 1000 € environ)
Bref... il vaut mieux venir vers nous comme un généreux sponsor (comme pas mal d'autres au club...) (merci Hervé, Pascal, etc... message personnel). Et puis, à une certain âge (si je peux me permettre...) n'est-il pas normal de soutenir les Echecs, en général, en remerciements de ce qu'ils nous ont apporté ? Donc bienvenue au nouveau sponsor de l'ex-Caissa !! (Madame Chaudé aurait adoré le cadre de notre tournoi);
Pour ce qui est de l'annonce du tournoi, nous attendons sa publication sur le site fédéral (je l'ai déposée). L'affiche viendra ensuite... Y a pas le feu... (l'an dernier, nous étions complets un mois avant le début et nous avons été obligés de refuser des dizaines de joueurs, même des GMs prêts à payer l'inscription).
|
|
|
Ça mérite réflexion.
Si j'arrive à mémoriser quelque ouvertures rien n'est impossible ;o)
|
|
|
Bah... de toute façon, avec un petit Gewürztraminer, dans un bon restaurant alsacien, avant les rondes de l'après-midi, les pièces et les variantes danseront, dans des configurations aussi nouvelles qu'originales.
|
|
|
est il possible de jouer mieux quand on a bu un peu de vin?
|
|
|
@Waterprof
Je crois que ça aide un petit moment au début mais qu'ensuite c'est pas bon du tout.
Ou alors il faut alimenter le moteur en continuant.
Mais ensuite c'est pas bon du tout.
Ou alors ...
|
|
|
@Domi77 : Ah ! Les annonces sont publiées... Merci Erick (Mouret) !
15ème Festival d'Eté de Strasbourg - A :
https://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=66816
15ème Festival d'Eté de Strasbourg - B :
https://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=66817
Bon... va falloir s'y mettre... (à l'organisation).
|
|
|
Ça ne sera pas encore pour cette année que Caissa réussira à me capturer à nouveau dans ses filets ;o)
Il faut d'abord que je réussisse à aménager un fourgon avant de voyager.
Ensuite, tout sera possible.
Je ne désespère pas d'aller visiter le club de strasbourg et ressentir l'aura de son histoire.
Voir aussi sa bibliothèqe ; ça doit être quelque chose.
Aller faire un tournoi à Strasbourg puis continuer par Budapest, un vague projet qui prendre paut-être forme en 2026 !?
|
|
|
Sur la chaîne Youtube Echecs & Stratégie (que je ne connais pas) :
Interview de Kasparov sur la RTS
L'intervention de Kasparov est intéressante et concerne la situation diplomatique et géopolitique récente liée au conflit en Ukraine.
Sont intéressantes également ses dernières déclarations pointant les parallèles entre les USA actuels de Trump 2, avec l'oligarchie russe sous Elstin dans les 90's.
(Il faut aller voir sur Facebook, je n'est pas de compte et je n'arrive pas à obtenir de lien. Son intervention date du 30 janvier 2025.)
|
|
|
Chess and Cakes avec une belle affiche.
|
|
|
Je découvre via youtube que l'Open Aeroflot a débuté le 28 février et se déroulera jusqu'au 7 mars.
Morozevitch assure les commentaires.
Il y a des joueurs occidentaux qui participent mais pas de retransmission ni de news dans nos médias, notamment Europe Echecs : j'ai raté un truc ?
C'est interdit d'en parler ?
|
|
|
Boycotter l'open Aeroflot. C'est logique.
|
|
|
Niemann , un des rares occidentaux présents.
|
|
|
@Franxis
Vladimir Poutine est un autocrate, c'est un fait.
Mais n'existe t'il pas dans le sport le principe de la neutralité politique ?
Je crois que le fond du problème est le vilain pull de Dubov.
:)
|
|
|
Quelqu'un pour confirmer (ou infirmer) qu'en Île-de-France, au départ de la N5, il n'y a qu'une équipe par groupe qui à la fin de la saison monte en N4 ?
|
|
|
Traditionnellement c’était le cas oui.
|
|
|
Merci !
that make sense (comme dirait l'autre...)
|
|
|
Je ne parle pas un mot d'espagnol et je me suis pourtant régalé !!!
Cela concerne Karpov mais pas que. Les images d'époque sont remarquables.
|
|
|
Lu sur le FB du club:
"C'est désormais officiel : A la rentrée 2026, la classe sport-études échecs du collège Gambier de Lisieux sera prolongée d'une option échecs et d'une classe sport-études au lycée ! Encore une première nationale."
|
|
|
@TC,
J’ai une question pour toi:
En tant que lecteur assidu de la revue papier EE, peux tu me dire à quel moment ,lors d’un interclub, ce qui tu as vu et travaillé t’a servi (voir le plan ,un nouveau coup, dans une ouverture par exemple parmi Lille possibilités)?...
(Par exemple tu regardes un peu l’attaque de nuit et le dimanche dimanche d'un interclubs tu décide de t’en inspirer?).
|
|
|
Je conseille les vidéos K.Bordi coache Damian Penaud aux échecs ; C'est tout récent.
|
|
|
♟️ Grande nouvelle !
Le Blitz Society sera désormais ouvert
tous les lundi de 15h30 à 23h30. (Ce qui précède est une donnée exacte, à ne pas confondre avec LA vérité).
Encore plus d’occasions de jouer, progresser et partager des moments entre passionnés (la passion est un terme excessif et basé sur la passivité, ce n'est pas mon choix) !
|
|
|
Message de JS...
Très heureux de vous annoncer que je suis la 2ème chaine Youtube au Monde sur les échecs en nombre de vues pour un public non anglophone !
Et même avec un contenu uniquement en langue française, je me hisse tout de même à la 12ème place mondiale des chaînes d'échecs Youtube réalisant le plus de vues au Monde !
Trop content de voir que même avec un contenu uniquement en langue française, on peut viser les sommets, et quel kiffe de voir de plus en plus de gens se mettre aux échecs, let's go ! 🙏
Ci-dessous le classement réalisé par PNUK :
1. 🇺🇸 GothamChess (3,4Md de vues)
2. 🇮🇳 Chessbase India (2,5Md)
3. 🇺🇸 Chesscom (1Md)
4. 🇺🇸 Hikaru Nakamura (978M)
5. 🇺🇸 BotezLive (896M)
6. 🇭🇷 Agadmator (795M)
7. 🇸🇪 Anna Cramling (630M)
8. 🇺🇸 GothamClips (546M)
9. 🇮🇳 GJ Chess (496M)
10. 🇪🇸 ReyEnigma (381M)
11. 🇮🇳 ChessTalk (247M)
12. 🇫🇷 Julien Song (245M)
|
|
|
Je n'apprécie pas JS ; Un jour il a fait une vidéo de 3mn sur une ouverture avec un titre putaclick genre "Apprends cette ouverture et tu seras imbattable".
Je lui ai dit en commentaire que, quand on était maitre international, il fallait quand même faire un minimum d'effort.
Il a supprimé mon commentaire.
Pas cool pour un mec qui se la joue cool ...
|
|
|
Ben... c'était pas très gentil (de le critiquer comme ça) et j'aurais fait comme lui.
|
|
|
Ce qu'arrive très bien à faire JS, c'est de commenter ses (des) parties quasiment pas à pas.
A la fois parce que ce qu'il dit est vraiment ce qu'un type comme moi peut entendre et comprendre mais aussi parce qu'il a, et c'est très rare, une voix très particulière.
Je la place au même niveau que les grandes voix de la radio.
Hier celle de Marie Robin pour la météo marine (Marie si tu me lis) aujourd'hui celle de Natacha Triou (La science CQFD) ou bien encore Fabrice Drouelle (Affaires sensibles).
|
|
|
@Domi77
Cela ne m'étonne pas.
J'ai toujours ressenti que le mec sympa et cool n'est qu'un rôle qu'il doit s'efforcer de jouer pour augmenter son audience.
|
|
|
@Chemtov
C'était ni gentil ni méchant.
C'était factuel.
Quand tu es MI tu fais pas une vidéo pute-à-click de 3 mn en disant qu'avec cette ouverture tu vas être invincible.
C'est glauque.
Et puis, sauf injures ou trucs idiots, le principe de laisser la possibilté des commentaires c'est de ne pas censurer.
Question d'authenticité.
@KingCarl
Oui. Je me suis fait avoir au début.
Je pense qu'avec le succès son coté Mister Hyde a tendance à se voir davantage ;o)
Dans un registre similaire mais avec un talent de compteur extraordinaire j'apprécie beaucoup Joachim Mouhamad. Le pauvre se prends des vestes, ce qui lui évite de prendre la grosse tête ;o) .
|
|
|
A propos de Joachim Mouhamad, dans sa dernière partie contre un Kosten (GMI) vieillissant mais toujours dangereux, le pauvre Jo rate un mat en 4 (diagramme) très sympa à dérouler.
FEN : 2q2kr1/4p2p/p2p3P/1pNR1ppB/8/b3B3/6K1/3R4 w - - 0 1
|
|
|
@KingCarl : Peut-être... Mais vrai cool et sympa ou pas, quand il augmente son audience, il participe utilement au développement du Jeu d'Echecs (le vrai) avec une approche et une pédagogie qui me plaisent bien. Même chose avec Marc Quenehen. Bon...après... on a le droit de ne pas aimer...
@Domi77 : Lorsqu'on commente pour tout public ou lorsque on écrit une chronique pédagogique pour lecteurs débutants ou joueurs moyens, ou même dans les école d'échecs, on doit forcément limiter la profondeur des analyses et proposer plutôt des grandes lignes directrices, avec des idées simples et logiques, soutenues par de très courts calculs accessibles à tous.
Il est aussi très possible de dire qu'une variante est bonne et prometteuse, alors que des joueurs expérimentés parviendront facilement à la contrer.
Cette ''relativité'' voulue peut évidemment irriter les connaisseurs (J'avais déjà eu des réactions de cette sorte lorsque j'écrivais mes choniques dans les DNA) (mon canard local).
Par exemple, on ne va pas cesser de montrer l'Italienne ouverte, 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Fc5 4.c3 Cf6 4.d4, parce que Stockfish donne probablement 0.0 et préfère 4.d3. On aura ce même problème dans presque toutes les ouvertures.
Il ne faut pas chercher la ''vérité'' dans des videos de 3, 5 ou même 60 minutes. Alors pourquoi s'immiscer dans ce qui est déjà un exercice très difficile pour l'auteur ? En plus, qu'il soit MI ou pas, ne joue pas beaucoup de rôle.
Enfin... bref... moi, je l'aime bien notre JS national... (et qu'il soit un vrai ''cool'' ou pas...bof... ça c'est accessoire)
|
|
|
À l'occasion de la journée internationale des droits des femmes du 8 mars... et avec de bien jolis clichés !
|
|
|
@Krusti
JS ?
On parle de celui qui recopie des vidéos américaines ?
Le mec qui met des miniatures youtube totalement mensongères pour attirer des clics ??
Exemple :
Les victoires les plus rapides de Carlsen
|
|
|
Pour ma part j'apprécie les quelques videos de Julien Song que j'ai visionné ( une dizaine). Tant sur le fond que sur la forme.
Tout d'abord je crois que tous les amateurs d'échecs devraient le remercier de son travail pour expliquer simplement comment réfléchir devant l'échiquier .
C'est infiniment plus utile pour moi que de regarder des dizaines de variantes de Fritz sans explications.
Il faut aussi le remercier pour la qualité technique de ses videos , car on voit parfaitement les échiquiers et ses commentaires essentiels et concis permettent au spectateur de réfléchir par lui même à son rythme.
Apres j'aime bien la tonalité génerale conviviale et sympa qu'il s'efforce de transmettre dans ses commentaires...c'est devenu rare sur internet oû proliferent les insultes et grossièretés en tous genre...
|
|
|
@Chemtov
Vous faites le grand écart entre les commentaires élogieux de JS et ceux beaucoup plus critiques à l'encontre de KB.
|
|
|
@zerosen : Mais, elle est très bien, cette video ! Marrante. Merci de nous l'avoir (involontairement) recommandée !
@KingCarl : J'ai donné mon avis sur les videos de Julien Song où il analyse des parties et des ouvertures pour débutant. Cela m'intéresse car je fais de la formation et je recherche ce qu'on peut recommander ou pas (à des enseignants, des enfants, des débutants, etc...). Ses autres videos, je ne les connais presque pas (là, je découvre, grâce à zerosen, mais c'est anecdotique et en fait cela ne m'intéresse pas vraiment).
En tous les cas, ce jeune homme est très ''présentable'', à tous points de vue.
J'ai donné aussi parfois mon avis sur Kevin Bordi, lors des compétitions internationales. Ceci par rapport à ses analyses à haut niveau (ou supposées l'être) où, hélas, on est noyé dans un flot de trucs, commentaires, délires (je crois qu'il assume) qui me dépassent. Et tout cela ne m'intéresse pas.
Pour moi, il n'est pas un serviteur des échecs classiques (d'ailleurs, je crois qu'il voit le blitz comme le futur des échecs). Et sur le plan pédagogique, je n'aime pas ses livres (je suis quand même allé les voir, par conscience professionnelle).
Bon... après... ça peut plaire... on est dans la société du spectacle... A chacun, sa vie.
|
|
|
@Chemtov
Il y a méprise : je ne recommande pas ces vidéos bidonnées et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai extrait l'image et pas inséré un lien vers Youtube.
Mais vous le savez 😊
Après, même propre sur lui et sans gros mot, je n'apprécie pas le manque d'honnêteté intellectuelle dont JS fait preuve.
Je concède que c'est dommage car ce gars là aurait possiblement des qualités pédagogiques.
Ce que je trouve étrange, c'est qu'il y en a un qui est bien au-dessus du lot dans les youtubeurs français s'occupant du jeu d'échecs et personne ne le cite 😄
|
|
|
@zerosen : Oui, j'avais compris que vous ne vouliez pas mettre cette video. Bon... elle est facile à trouver (pour ceux qui veulent la voir).
Mais je n'ai pas bien compris ce qui est malhonnête dans la démarche de Julien Song ? Rediffuser une autre video ? Faire des liens ? Ses parties sont bidons ? Moi, dans ce que j'ai vu, rien ne m'a choqué. Je ne dois pas connaitre les codes et usages de leur métier.
Et qui est ce mystérieux youtubeur au-dessus du lot ? Etienne Bacrot ? Joachim Mouhamad ? Yosha Iglesias? Fabien Libiszewsky ? Andreea Navrotescu ? autres ? (je n'ai plus de nom qui me vient à l'esprit... je cherche...). Après... ça dépend ce qu'on souhaite. Cours pour débutant, actualité, cours de niveau plus avancé, déconnades, jolies filles (Botez, Anna Cramling), etc...
|
|
|
Amusant le mat en 4.....vraiment dommage de l'avoir loupé. Il devait être en zeitnot ??
|
|
|
@Meteore
Il lui restait moins de 3m d'après la vidéo Mon pire adversaire ?
C'est fou parceque si on te dit mat en 4 tu trouves en moins de 20 secondes.
Et ça te semble facile.
Mais en partie, après 3 heures de jeu, sans indications c'est le brouillard.
|
|
|
Je reviens sur le parallélisme échecs/ foot:
Il y a un parallélisme assez frappant entre les génies des échecs et ceux du foot avec un décalage constant de 3 ans dans les dates de naissance.
Pelé 1940 - Fischer 1943
Maradona 1960 - Kasparov 1963
Messi 1987 - Carlsen 1990
Par ailleurs il y a une génération tous les 20 ans environ.
On peut aussi retrouver une forme d'équivalence dans l'accession au titre de champion du monde...je ne cite que les dates du foot, celles des échecs Étant bien connues.
Pelé champion du monde 1970
Maradona champion du monde 1986
Messi vice champion du monde 2014
|
|
|
Pour Joachim il a du faire une très bonne partie pour obtenir cette super position?
|
|
|
@Meteore
Il faut voir la vidéo que je donne en lien pour se faire une idée ;o)
La partie est intéressante, mais il brule ses vaisseaux et cette position apparait un peu par miracle alors que la partie lui avait complètement échappé.
C'est le genre de partie ou tu fais un sacrifice intuitif plutôt bon. Puis, comme tu ne trouves pas la bonne suite tu rajoutes du carburant pour conserver l'initiative mais c'est trop tard et tu te retrouves à poil. Sauf si l'adversaire perds aussi le fil à un moment.
|
|
|
Ça me rappelle une partie que j'ai joué il y a plus de 30 ans (!) ou je trouve Fxç5 ! mais ou je m'égare dans les complications pour finalement gagner péniblement la finale...
|
|
|
@Chemtov
Fabien Libiszewsky a une chaine youtube ?
A part sa collaboration avec KB je n'ai rien trouvé !
|
|
|
Je ne sais pas. Je pensais que oui parce que je l'avais vu sur le net. Pareil pour Fressinnet. Je ne connais pas les différences entre chaînes, vidéos isolées, participations comme invités, etc...
Cela pourrait d'ailleurs faire un sujet ici, pour ceux qui connaissent : classer par ordre de préférence vos '' youtubeurs'' français ou chaînes préférées.
On saura peut-être qui est ce mystérieux et meilleur youtubeur dont on ne parlerait jamais sur FE.
|
|
|
@Chemtov
Je n'ai pas dit que l'on n'en parlait jamais 😄
Pour moi, le meilleur français sur YouTube c'est Bacrot. Ses commentaires de partie sont fort intéressants !
Je dis bien : pour moi.
|
|
|
L'association Thèméchecs est une bien chouette association (puisqu'entre autres choses elle me compte parmi ses adhérents...) et son président (par ailleurs membre de la commission Art, Culture et Histoire) un bien chic type qui mérite son ITW sur le site Fédéral.
|
|
|
Je découvre qu'il existait au siècle dernier un "Centre d'étude et de propagande des jeux de combinaison".
A suivre.
|
|
|
Chez Krusti, il y en a eu des bizarreries dans le passé ;o)
Tiens par exemple : "L’Organisation contre-révolutionnaire facho-terroriste des alpinistes et randonneurs"
Dans les années 1930, Vitali et Evgueni Abalakov, deux frères orphelins et alpinistes talentueux, furent chargés de porter l’idéologie soviétique sur les cimes. Sans que cela ne suffise pour les protéger des terribles purges staliniennes.
|
|
|
Plus avant on découvre que le président, après-guerre, de cette noble association, sise dans le XVI° arrondissement de Paris n'était autre que le célèbre Joseph Boyer. Il est indiqué sur la fiche Wiki "Variante du jeu d'échecs":
Joseph Boyer utilisa lui le terme d'échecs non orthodoxes dans ses livrets publiés à compte d'auteur en 1951 (Les Jeux d'échecs non-orthodoxes) et 1954 (Nouveaux Jeux d'échecs non-orthodoxes). Ces ouvrages à diffusion restreintes ont énormément influencé les générations ultérieures à commencer par Vernon Rylands Parton qui correspondait avec Joseph Boyer.
Boyer semble être un nom très lié au jeu d'échecs. Chez Hatier il existe également de Jean-Pierre "Problèmes d'échecs en deux coups" sans parler de Mahel notre jeune prodige. J'ai interrogé ce dernier il ne semble pas exister de lien généalogique direct avec lui...
|
|
|
Je vous partage un pdf que j'ai trouvé sur le net un peu par hasard : Initiation au jeu d'échecs (CREB)
Etienne Cornil Cours d'échecs du CREB Cercle Royal des Echecs de Bruxelles
Ça commence tout doucement car ça s'adresse à de grands débutants, puis on y trouve des petits exercices très croustillants sur la fin.
A donner à toutes les personnes qui vous demandent quel livre acheter pour commencer les échecs.
|
|
|
Les 16 et 17 mai 2025, plongez au cœur d'Échecs & Lac !
Le festival d’échecs et de jeux de sociétés !
Échecs & Lac arrive à Thonon-les-Bains ! Plongez dans l’univers fascinant des jeux de stratégie lors d’un week-end au bord du lac. Que vous soyez un joueur aguerri ou simplement curieux, cet événement est une occasion unique de découvrir, apprendre et s’amuser autour des échecs et des jeux de société. Show échiquéens, parties commentées, initiations et masterclass rythmeront ces journées.
Rencontrez des joueurs d’exception comme Marc Llari, Christian Bauer, Glenn et Christine Flear, ainsi que Sébastien Joie et Alexandre Merenciano, qui partageront leur expertise tout au long du week-end.
Avec une très belle affiche !
|
|
|
Maurice Raizman
Extrait de sa fiche Wiki:
Il a été six fois champion de France (1932, 1936, 1946, 1947, 1951 et 1952) et Champion d'échecs de Paris en 1938.
Il partage la première place avec Victor Kahn au 16e Championnat d'échecs de Paris en 1934, et finit 1er-2e avec Aristide Gromer au 17e Championnat de France d'échecs, à Nice, en 1938. Il a été second, derrière Stepan Popel, dans le Championnat de Paris en 1953.
Qu'y a-t-il d'autre à connaitre concernant ce champion ? Quelles autres traces avons-nous de lui (hors la fiche Wiki) ? Son sort est-il évoqué dans un EE du passé ?
D'avance merci...
NB joli contenu...
http://heritageechecsfra.free.fr/raizman.htm
lien dans lequel on récupère l'info suivante: Europe Echecs n°186 - article nécrologique de Roland Lecomte et Louis Betbeder (juin 1974) p.131
|
|
|
Salut krusti,
je crains que tu ne trouves rien de mieux que la fiche de Dominique Thimognier. C'est la référence incontournable concernant les championnats de France .
|
|
|
Par chez nous, les jeunes Strasbourgeois, nous n'avions pas beaucoup eu le temps de voir ou de connaître Raizman... (années 1970-1973)
(Il est décédé en 1974). Mais quand même un peu...
On le voyait parfois, lorsqu'on allait en famille à Paris (grande expédition!) pour regarder notre papa jouer les matchs France-Belgique (par exemple, au Hilton, en 1972). Raizman jouait alors au deuxième échiquier, après Letzelter.
Il était aussi venu jouer l'Open de Strasbourg en 1973. Il y avait aussi les Finales Interligues (le Championnat de France par équipe n'existait pas encore). Par exemple, cette même année, 1973, Papa Roos faisait nulle avec lui au 2ème échiquier (au premier 1.Maclès-Letzelter 1:0)
Cela après les Olympiades de Skopje de 1972. On peut d'ailleurs s'étonner de sa sélection aux Olympiades à 67 ans ! Pourtant, sa place était justifiée par son incroyable comeback en 1970, à Mulhouse, en Championnat de France, à 65 ans ! (tiens... je devrais peut-être essayer...). Il avait terminé 3ème ex-aequo (4ème). L'article de ''Heritage'', cité par Krusti, oublie d'ailleurs de mentionner cette performance. Mais ils l'ont mise là : http://heritageechecsfra.free.fr/1970.htm
Ses résultats aux Olympiades :
à Varsovie, en 1935
https://olimpbase.org/1935/1935fra.html
https://olimpbase.org/1935/1935fa.html
à Amsterdam, en 1954
https://olimpbase.org/1954/1954fra.html
https://olimpbase.org/1954/1954fb.html
à Munich, en 1958
https://olimpbase.org/1958/1958fra.html
https://olimpbase.org/1958/1958fb.html
à Skopje, en 1972
https://olimpbase.org/1972/1972fra.html
https://olimpbase.org/1972/1972fd.html
Et puis, une partie publiée en 1973, dans les Dernières Nouvelles d'Alsace (article sur notre open international). C'était un petit événement que de battre un sextuple Champion de France !
Raizman,Maurice - Roos,Louis [A97]
Open de Strasbourg, 18.04.1973
1.c4 e6 2.g3 f5 3.Bg2 Nf6 4.Nc3 Be7 5.d4 d6 6.Nf3 0-0 7.0-0 Qe8 8.Re1 Qg6 9.Bg5 Nc6 10.Bxf6 Bxf6 11.d5 Ne5 12.dxe6 Bxe6 13.Nd4 Bxc4 14.b3 Bf7 15.Bxb7 Rab8 16.Bg2 c5 17.Ndb5 a6 18.Nc7 Nf3+ 19.Bxf3 Bxc3 20.Nxa6 Rbc8 21.Rc1 Bxe1 22.Qxe1 Qe6 23.Qa5 Qd7 24.Rd1 Be8 25.Bd5+ Kh8 26.a4 f4 27.Bf3 Rf6 28.Bd5 Rh6 29.Qd2 Qh3 30.Qxf4 Qxh2+ 31.Kf1 Rf6 32.Qe3 Bd7 33.Bf3 Re8 34.Qd3 Bc6 35.e4 Rxf3 36.Qxf3 Bxe4 0-1
|
|
|
Merci.
Je sais par ailleurs qu'il a commenté des parties de divers championnats du Monde après-guerre... si des traces réapparaissaient... je reste preneur.
|
|
|
Il a fait une belle performance à Skopje, 8.5/10 et Haik 11/12.
A 67 ans , deux ans avant sa mort c'est tout de même extraordinaire.
Même si la France était certainement dans un Groupe moins fort au second tour
|
|
|
J'ai l'impression qu'il y avait de bons joueurs d'échecs chez les cheminots.
Je me demande si c'est toujours le cas aujourd'hui ?
|
|
|
@Krusti : Je ne sais pas. Cela ne me dit rien. Pour les Championnats de la période 1948-1958 (tournoi/match de 1948 + match Botvinnik-Bronstein + trois matchs Botvinnik-Smyslov), je n'ai pas de revues françaises. Il faudrait voir avec les collectionneurs pro (supergogol ou autres).
Pour les matchs suivants, à partir de 1960, je peux regarder dans Europe-Echecs. Mais je ne me rappelle pas avoir vu Raizman comme commentateur (à côté d'O'Kelly, Larsen, Pachman, Maric, Baratz, Zinser, etc...). Mais c'est possible... Peut-être a-t-il écrit dans les journaux (avec Lemoine ou d'autres).
@Meteore : Effectivement, ces belles performances sont grandement dues à la participation de la France à la Finale D (très faible). A noter que dans cette Finale D, la France gagnent 13 matchs sur 15. Et la seule défaite provient de deux forfaits d'échiquiers (à cause du retard d'un bus, il me semble). Rossolimo, Todorcevic et Huguet ont joué terriblement mal dans les 6 premières rondes du groupe préliminaire, perdant presque tout. D'où cette qualification seulement pour la finale D (principalement composée par des équipes de petits pays, Singapour, Malte, Iles Vierges, etc...). Mais cela n'enlève rien aux résultats impressionnants de Raizman et Haik (médaille d'or).
Par la suite, pour les Olympiades de 1974 (à Nice), l'équipe de France (avec notamment Macles) s'était mieux entraînée en amont (tournoi-match à Strasbourg contre une sélection de MI). Et l'entrée dans la compétition avait été bien meilleure qu'en 1972 (bon... les Français s'étaient pris 31 à 11 dans ce tournoi d'entraînement... ils avaient compris l'ampleur de la tâche).
@Meteore : Sur les cheminots : Oui. On se demande d'ailleurs que devient la fédération des cheminots ? Existe-t-il encore des compétitions nationales ? internationales ? Je n'ai (presque) rien trouvé sur le site de la FFE. Ce serait dommage, si ce secteur avait disparu.
Je me souviens qu'il y a des intervenants ici qui sont cheminots (notamment un qui m'aime particulièrement bien... hum... hum...). Peut-être aurons-nous des nouvelles ?
|
|
|
Le SCPO (Sporting Cheminot Pratique Omnisport) existe toujours.
J'ai joué chez eux en critérium ou interclub je ne sais plus il y a quelques années et ils disposent d'une très chouette salle de jeu en bordure de périph dans le 13° arrondissement de Paris.
|
|
|
Je consulterai les "Bulletins ouvriers des échecs" parus entre 1935 et 1955 .
Peut-être Raizman a t'il fourni quelques analyses dans cette revue.
|
|
|
D’après mes infos il s'est prêté à cet exercice au moins une fois en 1948... mais de là à laisser des traces...
|
|
|
Apparemment la France accueille le Freestyle Chess de Paris du 7 au 14 avril
Il se dit en ville qu'MVL affrontera Gukesh Dommaraju, Carlsen, Vincent Keymer, Hikaru Nakamura, Fabiano Caruana, Arjun Erigaisi, Praggnanandhaa R., Ian Nepomniachtchi, Richard Rapport, Nodirbek Abdusattorov et Vidit Gujrathi.
Les épreuves se dérouleront au pavillon Chesnaie du Roy (on se demande bien qui sait où cela se trouve...).
Mais comme le Bois de Vincennes est tout prés de ma modeste demeure depuis maintenant pratiquement 30 ans il n'a que peu se secret pour moi et donc j'ai tenté une petite visite de courtoisie... et me voilà à l'entrée du fameux pavillon.
Las la réponse du SSIAP était trés chaleureuse mais ferme. Accueil sur liste, VIP only.
Vive les échecs populaires.
|
|
|
Voilà donc ce que j'ai loupé. Je parle des fauteuils bien entendu...
|
|
|
Levon Aronian au Blitz Society
Ce week-end, le Blitz Society accueille un invité exceptionnel : Levon Aronian
Grand Maître international et ancien numéro 2 mondial, il sera parmi nous samedi 12 et dimanche 13 avril de 12h à 15h.
Il passera l’après-midi au Blitz pour jouer avec vous , échanger librement.
Un moment rare, à vivre autour de l’échiquier, dans l’esprit simple et convivial du lieu.
Quand : Samedi 12 et dimanche 13 avril De 12h à 15h
Tarif : Consommation sur place – pas de supplément
Où : Blitz Society – 4 rue du Sabot, Paris 6e
|
|
|
Mais ce lieu est gratuit d'accès (hormis une consommation) ou est-ce un club auquel il faut cotiser ?
|
|
|
C’est un bar, on entre librement ( les consommations sont assez chères).
Et gratuitement vous pouvez aussi aller encourager Krusti à Malakoff, dés 14h !
|
|
|
Et vous pouvez venir entraîner les jeunes du club (comme ''sparring partner'', partie d'une heure chacun, notée, et tout et tout), ceux qui iront aux Championnats de France des jeunes dans deux semaines.
Consommations gratuites (mais parfois périmées !). Au 6 rue d'Ingwiller. Pas de cotisations, pour de simples visites ponctuelles. A tout à l'heure peut-être... (pour les Alsaciens qui s'ennuient pendant les vacances).
|
|
|
Hahaha merci du clin d'oeil Doc.
J'en aurais au demeurant bien besoin.
Je me sens comme un marathonien (lors du 2° c'est le plus dur...) qui dés le 30° kilomètre commence à se demander ce qu'il a loupé lors de ses sorties longues... C'est quand même tôt nous n'en sommes qu'à la ronde 2.
Bref.
Aujourd'hui un tout jeune colombien (si j'en crois son pavillon sur la liste) vient s'installer devant moi.
Ni bonjour, ni salut mais direct "Quel est ton classement" ?
La question de l'identité nécessaire au bon remplissage de la feuille de rencontre viendra bien plus tard.
|
|
|
Partie 3 du Grenke Freestyle Chess : Caruana - Bacrot
Un beau cauchemar tactique :)
EN DIRECT
|
|
|
En direct aussi sur Europe échecs, bien sur :)
Europe échecs
|
|
|
Je recherche des informations sur Joseph Boyer l'auteur d'ouvrages sur les échecs non orthodoxes notamment (dans les années 50).
Il est à ce titre cité ici https://www.france-echecs.com/article.php?art=20051223003156261
En ce qui me concerne je suis autant intéressé par sa bio au sens large.
Voire très large.
Notamment pour son engagement à la FSGT mais aussi pour tout ce qui concerne son itinéraire politique/idéologique.
D'avance merci. MP éventuellement bien sûr.
|
|
|
