|
| Exercices Tactiques_2 par Renan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
2eme partie;
Avec des exercices plus ou moins difficiles et classés avec ou sans étoiles et le fen.
|
|
|
Allez, je vous présente une étude 2*, que j’ai présenté au club. Il faut un plan pour gagner (je ne dit pas l’auteur, par contre il est question de zugzwang.)
(n6k/8/8/6P1/3K4/3B4/8/8 w - - 0 1)
...les blancs jouent et gagnent...
|
|
|
Proposé par...un certain Renan sur FE le 5 octobre dernier. La mémoire qui flanche?
|
|
|
Ah pardon Ulysse, je radote.
Étude 1*, les Blancs jouent et gagnent :
(R5b1/5k2/7K/1n6/8/8/1P6/8 w - - 0 1)
|
|
|
Celle ci 2*, du même compositeur que celle de 21h03 pour un entraînement :
Les blancs jouent et gagnent :
(7b/4K1kn/8/8/5P2/8/R7/8 w - - 0 1)
|
|
|
Je trouve que ces études ( classiques)dénaturent l’esprit du post qui est de présenter des petits exercices pratiques, qui se sont rencontrés en parties réelles.
Ici le(s)thème(s) est plus ou moins annoncé par la position de départ ( la domination 3 fois sur 4), il faut vérifier par des calculs qui peuvent être difficiles ou fastidieux ce qui clairement nous semble être l’idée.
L’esprit des petits exercices tactiques est précisément l’inverse : c’est de trouver une idée inattendue.
Pourquoi ne pas poster ces positions à la section étude ?
|
|
|
OK Doc, Merci de ta remarque, c'est noté.
|
|
|
Dans cette position, en réponse à la poussée noire 17... e6-e5, les Blancs viennent de jouer 18. Ff4-h6.
H.Melkumyan qui conduit les Noirs, pensant que son adversaire (W. So) a décidé de continuer la partie avec 2 pions pour la pièce joue 18... e5-e4 .
Mais est-ce si simple ?
FEN : r2qr1k1/pp1nbp1p/2n3pB/3pp3/3P4/2PBRQNP/PP3PP1/R5K1 b - - 1 18
(Nota : ce n'est pas un piège, il y a des choses à trouver, et, pour info, Stockfish ne mentionne pas la ligne humainement critique.)
Partie : So, W - Melkumyan, H - 05.08.2022 - 44ème Olympiade - Chennai.
A partir de cette position, si les Noirs jouent 18... e5-e4,
Trait aux Blancs :
|
|
|
J'ai du regarder la solution parceque je n'arrivais pas à croire qu'il y avait quelque chose ici.
Joli ! (mais réservé au joueur de compétition au niveau du calcul à mon avis)
|
|
|
Magnifique.
So a trouvé sans problème, faites comme Wesley !
|
|
|
Indice :
Pour la ligne "critique" (et très jolie), on peut penser à (et s'inspirer de) E.Lasker, mais l'autre^^
L'Immortelle de l'Autre Lasker
|
|
|
Cette combinaison de So est devenue un grand classique. Avec les blancs, je ne l'aurais certainement pas imaginée en tournoi (Fh6). Avec les noirs, une fois le coup blanc joué (Fh6), je pense que j'aurais vu les conséquences de e4. J'aurais pris mon temps pour cela. Surtout, en partie longue et en équipe (partie à responsabilité extrême).
|
|
|
Voici une position très connue avec une belle tactique ; je ne donne pas le nom des 2 joueurs.
Position 1*(?): les blancs jouent et gagnent.(les noirs ont joué Fd6.)
/r2qk2r/p2p1ppp/1pbbp3/7n/2P1P3/P1N1B3/1PQ2PPP/R3KB1R w KQkq - 0 1/
|
|
|
Solution
Diagramme posté le le 04/02/2025 07:27
Si : 18... e4
19. Txe4 ; dxe4
Sinon, les Noirs perdent un pion, même si les conséquences sont bien plus graves pour les Noirs que cette petite perte matérielle, mais maintenant l'idée principale des Blancs apparait :
20. Dxf7+ ; Rxf7
21. Fc4+ ; Rf6
22. Ce4+ ; Rf5
23. g4+ ; Rxe4
24. Te1+ ; Rf3
25. Fd5 mat.
-----
@ Renan
Je me souviens très bien de ta dernière position, je l'avais vue "en direct" dans le numéro d'EE, le mois qui suivait^^
Je ne me souvenais plus qui avait les Blancs, je ne sais pas pourquoi, je croyais que c'était Anand.
Pareil pour la date, j'aurais dit 1994 et non 1993, et je ne savais pas que ça avait était joué à Wijk Aan Zee.
(Et je crois me souvenir que cette partie avait été (mal) jouée alors que les Noirs venaient d’atterrir car ils enchaînaient 2 manifestations à l'autre bout du monde.)
|
|
|
Salut Julo,
Exact pour l’anecdote de ma dernière position.
|
|
|
Exercice 2*,
Les blancs jouent et gagnent :
(q5r1/4b1pk/5pRp/p3PP1P/Pp1BQ3/8/7K/8 w - - 0 1)
|
|
|
Je l'ai eu (dans la douleur ;o)
(J'ai un souci, je trouve souvent le premier coup mais ensuite j'essaie de forcer sur des lignes stériles )
|
|
|
@Domi,
Mon exercice de 17h29 est il un 2*?
(Tiré du livre (3) de Giffard & Elbilia).
As tu trouvé l’exercice du 04.02 (partie Christiensen-Karpov 1993)?
|
|
|
Pour l'exercice du 04/02 c'est effectivement facile vu qu'il y a des pièces que j'appelle "en l'air".
Certains parlent de "signal faible".
Bref, à partir du moment ou on a identifié les cibles ça se trouve même en bullet ;o)
Pour les étoiles, en fait je me suis rendu compte que ça n'a pas de sens.
En effet, un deux étoiles sera résolu en 2 secondes par un 2400 et en 5 mn par un 2000 et pas trouvé par un 1800. Il faudrait trouver un système de notation plus complexe et/ou plus précis
|
|
|
Les noirs viennent de jouer b7-b6.
Les blancs jouent et gagnent :
3*
(r3k2r/p2qnpb1/1pp3p1/3pP1Bp/3P2n1/Q1NB4/PP2RPPP/R5K1 w kq - 0 1)
Penrose-Blau, Hastings 1957.
|
|
|
Plus facile que le feu d'artifice précédent
Gligoric - Larsen
Les noirs jouent et gagnent
Solution sur cet extrait
https://www.alphaechecs.fr/assets/pdf/products/the-power-of-tactics-volume-2.pdf
|
|
|
Très facile, mais à trouver sous pression quand vous jouez depuis quelques coups avec moins d'une minute à la pendule.
Les blancs viennent de joueur Re2
Les noirs concluent.
Gukesh - Caruana 0-1
La partie ici
|
|
|
Championnat de France 2024 - Open Senior Plus.
Remporté par PRIE Eric avec 7,5 points sur 9
COLLAS Didier 2367, meilleur elo du tournoi chute à la ronde 2 contre un joueur à 1928 elo et ne pourra jamais rattraper Eric Prié
Les blancs jouent h3 mais ooops , il y a un hic dans la position
[White "COLLAS, Didier"]
[Black "SUEZ-PANAMA, Gilles"]
[Result "0-1"]
Les noirs jouent et gagnent
partie à retrouver sur https://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=63390
|
|
|
Le coté tragi-comique de l'histoire c'est que, après ...Fa4 Tb3, pour essayer de limiter la casse, la dame blanche ne peut échapper à son funeste destin à cause de ...Cf2 !
|
|
|
Assez difficile
On tous eu le problème de savoir quelle tour il fallait déplacer sur la première rangée pour centraliser la bestiole.
De plus sur quelle colonne ?
Et quelquefois on a regretté de faire le mauvais choix.
Souvent pour des raisons stratégiques qui apparaissent claires plus tard.
Ici il ne faut pas se tromper, mais pour des raisons purement tactiques.
Trait aux noirs : Faut-il jouer
20. ... Taç8
20. ... Tad8
20. ... Teç8
20. ... Ted8
(Je donnerai le FEN et les ref. de la partie un peu plus tard ;o)
|
|
|
Moi, je jouerais vite Cf4, pour équilibrer la répartition des pièces à l'aile-roi (pour aller en h5). Et puis manger g2, c'est aussi tentant...
Ne dit-on pas que la meilleure défense, c'est l'attaque ?
|
|
|
@Chemtov
Mais ...c'est pas la question ;o)
Bien vu Chemtov 👍, Cf4 est tout à fait jouable.
Le joueur qui a les noirs (GM DELY-GLASS Joué à Reggio Emilia en 1960 https://www.365chess.com/tournaments/Reggio_Emilia_6061_1960/25578 ) a joué le coup de tour Tad8 ...perdant à cause de Fxg6 !! (diag.) hxg6 Fg7 abandon
Alors qu'un autre coup de tour (Taç8) tenait la boutique, ce qui fait que je n'ai pas du tout pensé à Cf4.
Donc voici le FEN pour ceux qui veulent analyser avec la machine :
r3r1k1/ppq1bp1p/2b1p1pB/3nP1N1/8/7Q/PP3PPP/RB2R1K1 b - - 4 20
|
|
|
Ah... Dely... Quel charmant monsieur. Un joueur discret, élégant, d'une grande classe. Toujours gentil, respectueux, encourageant. Je l'avais rencontré quelque fois en Hongrie. Mais une seule fois devant l'échiquier. Il m'avait donné une belle leçon (d'échecs et de gentillesse).
Comme dans la partie Dely-Glass, nous avions joué cette variante Panov de la Caro-Kann, 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Cf3 Fe7 7.cxd5 Cxd5 8.Fd3 Cc6 9.0–0 0–0, qu'on peut obtenir aussi par la Semi-Tarrach du Dambit-Dame, 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 Cxd5 5.e3 c5 6.Fd3 Cc6 7.Cf3 cxd4 8.exd4 Fe7 9.0–0 0–0.
A la place de 10.De2, joué contre Glass, il avait préféré chez nous le plus classique 10.Te1. Et après 10...Te8 11.a3 Cxc3 12.bxc3 b6 13.Dc2 g6 14.h4 Fxh4, ce fut la dernière fois que je pris comme ça un pion h (h comme la honte !).
Les blancs gagnent.
|
|
|
Je la trouve intéressante cette façon de "contrer" la Caro-Kann. On échange 2 fois au centre et ça se joue tranquillement.
J'imagine naïvement que ça doit un peu géner les noirs qui espèrent les grandes variantes ?!
Merci pour l'anecdote sur Dely.
J'ai pas vérifié avec l'ordi, mais il me semble qu'il y a 2 pièces noires qui se sentent un peu esseulées et un petit "gauche droite" pourrait faire des dégats ;o)
|
|
|
@Domi77 : C'est une grande variante aussi. Mais les noirs jouent aussi très souvent Fb4 plutôt que Fe7. C'est alors aussi une ligne de la Nimzo-Indienne.
Mais à l'époque, je ne connaissais pas bien tout ça. Alors que Dely avait déjà accroché de beaux scalps à sa ceinture, dans cette ligne. Mais le plus drôle est que j'ai failli sauver cette partie (juste sur une occasion...)
Plus tard, j'ai arrêté de jouer Fe7 direct. Avec Fb4, on modifie un peu l'organisation des pièces blanches (Fb4 Fd2 puis retour en e7) et cela freine les attaques. Par exemple :
Schabanel,S (2230) - Roos,D (2390) [B14]
FRA-chT France, 1992
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Nf3 Bb4 7.cxd5 Nxd5 8.Bd2 Nc6 9.Bd3 Be7 10.0-0 0-0 11.a3 Nxc3 12.Bxc3 Bf6 13.Ne5 Ne7 14.Bb4 a5 15.Bc5 b6 16.Qf3 bxc5 17.Qxa8 Qxd4 18.Qxa5 Bxe5 19.Rad1 Qf4 20.g3 Qf3 21.Ba6 Nc6 22.Qb6 Nd4 23.Bd3 0-1
|
|
|
Les Blancs viennent de jouer 22.Td7 avec l’idée 22….,Cxd7, 23.Cxd7,Dd6 24.Cxb8,Dxd8 25.Fxc6…
Qu’ont-ils oublié ?
|
|
|
Les cases noires.
|
|
|
Elliptique mais bien résumé!
Les Blancs abandonneront 10 coups plus tard.
|
|
|
Il n’y a pas Fe5 (après Fxc6)?
|
|
|
@SamDoyl : On voit mieux, si on présente la position un coup plus tard. En fait, cela dépend de la question.
Si l'on propose aux blancs cet exercice, avec cette question '' vous avez les blancs, joueriez-vous 1.Td7 (avec l'idée, etc...) ? '', on aura ce premier diagramme encore nébuleux. Et on ne doit pas toucher aux pièces (présentation avant Td7 ou avec Td7 sur l'échiquier).
ou bien :
Si l'on propose l'exercice aux noirs, on peut se permettre d'avancer d'un coup (car à part CxT on ne voit pas trop quoi faire... 1...Tf8 2.Cd3, couic). Donc, avec ce second diagramme, on voit mieux les cases exploitables.
|
|
|
@Renan, sur 25….,Fe5, 26.Fxb7 gagne un deuxième pion.
@Chemtov, vous conviendrez que ma présentation est proche dans l’esprit de votre première formulation si ce n’est que j’indique clairement que Td7 était une erreur alors que vous vous placez dans la tête des Blancs en situation de partie, donc sans savoir a priori si la variante est correcte. C’est effectivement plus pédagogique.
D’ailleurs la position un coup plus tôt a d’autres intérêts (modestes) pédagogiques car les Blancs étaient alors gagnants!
Il y a 4 coups candidats dont 2 viennent spontanément à l’esprit:
1. Cxb7? rapidement rejeté à cause de Dc7
1. Cd7 qui aurait amené une position équilibrée avec un joli piège évitable (1….,Cxd7, 2.Txd7,Dxb2, 3.Dxf7+,Rh8 et si 4.Te7,Tf8, 5.Te8??,Da1+, 6.Rh2,De5+! -+)
1. Td7? le coup de la partie
Et 1…. le coup gagnant que ni moi ni mon adversaire n’avions envisagé…
À noter que mon adversaire, un MI ancien champion de France, a fait preuve d’un beau fair play en abandonnant assez tôt (nos 300 points d’écart auraient pu l’inciter à vérifier que je saurais résoudre les problèmes techniques restants) et en me félicitant sincèrement.
|
|
|
1.Td7(?) Cxd7 2.Cxd7 Qa5 avec une qualité de plus, car si 3.Cxb8(?) Qe1+ 4.Rh2 Fe5+ (pas pour reprendre le Cb8, mais pour mater) 5.g3 Dxf2+ etc.
1.Qb6 (menace Cxb7, et si 1...Qe7 2.Fxc6, ou 1...Cd5 2.Fxd5 et Cd7) semble poser des problèmes insolubles aux noirs.
Pas du tout évident à voir quand on joue la partie, et que personne n'a indiqué que qu'il y avait quelque chose de spécial...
|
|
|
En plaisantant avec Olivier Renet, le meilleur joueur de mon club, nous avions conclu avec un peu d’ironie bienveillante: dans cette position, il y a un coup de mazette (Cxb7), un coup de joueur amateur (Cd7), un coup de Maître (Td7) et un coup de Grand Maître (Db6)!
|
|
|
Bah... Grand Maître, Maître, etc... Bof... ça dépend de la cadence, du temps restant à la pendule, comment se sont joués les coups précédents, des connaissances des thèmes et de la position (suite d'un plan ou situation tombée du ciel), etc... C'est toujours cette mise en situation (ce que j'ai essayé de faire dans mon commentaire précédent) qui manque dans les exercices et entraînements.
|
|
|
Très intéressant tout ça.
Merci.
Le FEN de la position avant Td7
1r4k1/1p3pbp/p1p2np1/2N1q3/P7/1Q2PB1P/1P3PP1/3R2K1 w - - 0 1
|
|
|
Petite mignoterie d’à peine une étoile:
Les Noirs jouèrent 1…Txe6 pensant obtenir la nulle.
Vous avez les Blancs, que jouez-vous?
|
|
|
Exercice : Après 1...Txe6, donner mat en dix coups (je ne sais pas si c'est possible... peut-être onze ou douze coups sont nécessaires)
|
|
|
Salut Sam,
J’ai pas vu de mat en 10,11, ou 12 coups mais j’ai regardé 2 coups et pourquoi un fonctionne et pas l’autre.
|
|
|
@Renan, dans l’une des 2 variantes, ne pas se précipiter sur un gain apparent qui en fait laisse échapper la victoire!
|
|
|
J'ai failli déclarer forfait après
... Txe6
Fd8 Rf7
Rf5? (que je pensais être le coup "normal" pour gagner la tour) Re8
De ce fait j'ai cherché en vain d'autres pistes avant de trouver le zug.
Sympatoche 👍
|
|
|
Le Roi noir était un joueur suisse qui avait de la « bouteille ».
La Tour serait donc le bouchon et les Fous associés formeraient le tire-bouchon!
(Position obtenue au tournoi de Lugano 84 après 2 ajournements et plus de 10 heures de jeu!)
|
|
|
Je voulais proposer la combinaison de Maurizzi contre Bacrot à Djerba mais EE m'a devancé ...
Aussi voici une combinaison de Max Euwe avec les noirs, contre Van Der Hoek (je n'ai pas trouvé la partie).
Diagramme N° 718 trouvé dans l'Anthologie des combinaisons de l'informateur (de 1995 je crois, il n'y a pas de date sur mon exemplaire) mais qu'on trouvera également dans le volume N°5 de l'école de Nancy sur les champions du monde (que je recommande chaudement).
Le grand intérêt de cette combinaison est, pour moi, d'apprendre à ne pas essayer à tout prix de faire marcher un thème tactique mais de reconsidérer la géographie de l'échiquier à chaque coup.
Je n'en dit pas plus pour ne pas donner trop d'indice.
Les noirs jouent et gagnent
|
|
|
@Domi, petite interrogation car je vois une solution classique (élimination d’une pièce suivie d’une double attaque) jolie mais trop simple pour être dans une anthologie et votre indice me laisse penser que j’ai sans doute oublié une réplique des Blancs…
|
|
|
Oui Sam, effectivement ;o)
A noter que cette "élimination d’une pièce suivie d’une double attaque" permet de créer ce que certains appellent un "signal faible".
Intéressant de voir que dans des positions ou il n'y a pas de faiblesse apparente il y a moyen d'en créer.
Mais ici, effectivement, c'est plus subtil...
Et d'ailleurs, j'aimerais qu'on en parle ensuite, comment classifier ce genre de thématique (je n'en dit pas plus) ?
|
|
|
Pièces non protégées.
|
|
|
@DrPipo
Oui certes, mais je pensais à autre chose car ici, il y a de mon point de vue 3 idées qui fonctionnent ensemble.
|
|
|
Techniquement il y a deux points non protégés, qui mènent à une double attaque logique.
Au moins est-ce ce que j’enseigne à mes élèves et je doute que beaucoup d’entre eux ratent cette combinaison !
|
|
|
Je crois que tout le monde est d'accord pour Txb2 suivi de De5 menaçant mat et la tour en b2.
Mais les blancs parent le mat et défendent la tour par Tfb1
La pièce à l'aile dame, l'attaque de mat... hum...Pourquoi ça ne fonctionne pas ?
|
|
|
@Dom, je crois avoir compris votre idée. Après le premier coup logique et que peu de joueurs manqueront comme le souligne DocPipo, on a effectivement deux possibilités de poursuivre. L’une d’elle gagne prosaïquement et l’autre peut amener un final élégant selon la défense choisie par les Blancs.
Je n’avais effectivement pas vue cette deuxième idée lors de mon message précédent.
(Vous venez juste de donner cette variante!)
|
|
|
Je pensais à autre chose, un peu plus complexe mais basé sur la même double attaque.
Cela dit même dans la combinaison que tu donnes, il y a des possibilités.
|
|
|
Une autre idée de défense des Blancs, certes insuffisante mais obligeant les Noirs à être précis, est 3.Dh4 DxT 4.g5 avec l’idée g6 attaquant les cases h7 et d8…
|
|
|
@Sam oui, 3.Dh4 est le coup qu'il faut jouer avec les blancs pour tenter de survivre.
Mais ça nous prive de la belle petite idée offerte par
3.Tfb1 Dh2+
4.Rf1 Ff4 ! (diag.)
(FEN de la position de base 3r2k1/pp2qppp/2pb1n2/5PQ1/6P1/8/PB1r1PBP/1R3RK1 b - - 0 1)
Ce qui me plait dans cette combi c'est que il y a :
Création d'une faiblesse (Txb2)
Attaque de mat pour faire la fourchette
Changement de cap pour enfermer la dame (Typiquement le truc que je peux rater puisque je suis focalisé sur 2 points de l'échiquier différents)
|
|
|
Le seul problème est que ça peut gagner d’une autre manière : Fxh2 suivi de Txb2 et De5+.
Du coup ça affaiblit un peu le concept, même si ce n’est pas une étude.
Bien sûr les B ne sont pas obligés de prendre en h2, mais deux pions de plus et la tour en deuxième, ça devrait le faire.
|
|
|
@DrPipo
Je suis d'accord
Pour revenir à mon questionnement initial, il me semble qu'il y aurait un gros travail à faire pour répertorier des schémas tactiques qui sortent des trucs classique comme
Déviation / attractio/clouage /interception/obstruction etc
Ici, si on "oublie" les solutions moins "élégantes", il y a un motif un peu particulier qui consiste à enfermer une pièce mais après une déviation et un dégagement.
Il y a quelque chose qui m'interpelle.
|
|
|
Joli gain de mon ami de club François contre un bon joueur (2118) en N2 la saison dernière.
Les Noirs jouent et gagnent
|
|
|
Très joli 👍
Il l'avait vu avant ou c'est la perspective de voir son aile roi dévorée tout cru qui l'a obligé à trouver cette ressource ?
|
|
|
C’est surtout son adversaire qui ne l’a pas vu car la variante était évitable. François avait du anticiper car je me rappelle qu’il a joué le coup gagnant assez vite.
|
|
|
Oui cela sent le gros coup de bol parce que les Blancs sont mieux dans tous les domaines ( à part la pression en a3).
|
|
|
Je n'en suis pas convaincu. Le pion c2 était faible (menace de Fe4). D'où la (malheureuse) tentative de forcer l'échange de a3 contre c3 (pour protéger c2).
Mais même si les noirs ne voient pas le gain et jouent quand même bxa3 direct, on ne voit pas bien comment les blancs pourraient jouer pour le gain, sans roi (ficelé sur la case c3). Par exemple 1...bxa3; 2.Rxc3 Fe8; 3.Fxh7 Ff7; 4.h5 gxh5; 5.Fxf5 Ff7.
(Je me demande si le dernier coup blanc était a3 ou Fg8).
Bref... l'activité en finale compense souvent les notions de bons et de mauvais fous. Aujourd'hui, en équipe, en Allemagne (4ème échiquier contre un GM croate), j'avais ça (diagramme), augurant de longues souffrances... (pas de colonne ouverte, pression sur a2).
Après une longue réflexion, j'ai finalement opté pour un placement de mes pions sur la ''mauvaise couleur'' par b3-c4, malgré les risques de a5-a4 et Td3). Pareil de l'autre côté avec g4 (toujours sur la couleur du fou adverse).
|
|
|
Et quinze coups plus tard, nous avons fait nul dans cette position (on aurait pu jouer 37...Ta3; 38.f5 gxf5; 39.gxf5 Fc8; 40.f6 Rg8; 41.Fe4 Fe6; 42.Tb5 Tb3; 43.Txa5 Tb8)
|
|
|
Les positions avec tour et fou sont spéciales.
Dans ces cas le mauvais fou est souvent bon, c’est une exception aux règles habituelles.
|
|
|
C'est tout frais (et c'est facile) , tournoi de Djerba 2025, ronde 8
GM Bacrot, Etienne 2640 - GM Maghsoodloo, Parham 2680
(1-0 44 coups)
Position virtuelle
Le cavalier b5 est attaqué 2 fois.
Peut-il venir se réfugier sur la belle case d4 ?
Solution sur ROAD TO 2700 - DESCENTE AUX ENFERS vs 2680 à DJERBA ??? par Baki
|
|
|
Ben non,
1.Cd4,Dxf1+
2.Rxf1,Tc1+ et c'est gagné pour les N,non?
|
|
|
Bien vu Renan, c'est mat !
Comme le dit Etienne Bacrot, dans la vidéo dont je donne le lien "Quand on a peu de temps, ce sont des lignes qu'on peut oublier[...]et c'est assez rare ce genre de mat du couloir avec un fou h5"
|
|
|
Une petite combinaison trouvée dans un livre de 1965 de Kurt Richter:
Les Blancs, sous pression, viennent de jouer Tfe1 pour échanger les Tours… les Noirs jouent et gagnent!
|
|
|
Attention SPOIL (si c'est la solution)
Je vois un truc bizarre genre
. ...Txe1
TxT Te2
avec la dame ç3 qui est attaquée ainsi que le pion f2
mais je trouve ça étrange.
C'est bizarre cette séquence ; on joue Te2 "en sustentation" puis juste après Txe1.
Je n'y crois qu'à moitié ;o)
Et pourtant...
|
|
|
C’est justement cette « sustentation » qui fait le charme de cette combinaison!
|
|
|
@Sam
"L'insoutenable légereté " de cette tour a du charme effectivement !
|
|
|
@Dom, si on a un beau jeu en bois, c’est même l’insoutenable légèreté de l’hêtre…
|
|
|
😉
|
|
|
J'essaie de recenser les "motifs" tactiques.
Voici une liste :
Déviation
Attraction
Elimination de la défense
Clouage
Interception
Obstruction
Promotion
Sous promotion
Zugzwang
Attaque de mat
Fourchette
Pièce enfermée
Attaque à la découverte
Opposition
Création d'espace libre
Vous en voyez d'autres ?
Sinon, le dernier item "Création d'espace libre" semble étrange mais pas tant que ça au vu du diagramme suivant ; Les blancs jouent et font mat (facile)
|
|
|
Joli et assez simple car il s’agit d’une succession d’échecs avec à chaque échec une réponse unique des Noirs
|
|
|
@Domi77 : Des dizaines de livres sur les combinaisons proposent des listes de thèmes. 38 (!) dans l'ancien et excellent ''Lerne kombinieren'' de Hans Müller (1969), avec 500 diagrammes. Dans ma cartothèque (1000 petits cartons) hongroise de Pal Koszorus (1995), il n'y a ''que'' 34 sujets :
1. Le mat du couloir
2. L'échec à la découverte
3. L'échec double
4. L'attaque à la découverte
5. L'attaque à la découverte, la fourchette
6. L'ouverture de colonne
7. La fermeture de colonne
8. L'ouverture de diagonale
9. La fermeture de diagonale
10. La diagonale a1-h8 (h1-a8)
11. La paire de fous
12. La déviation
13. L'attraction
14. La libération d'espace, le blocage
15. Le clouage
16. Le pion passé, la percée de pion
17. Le roi au centre
18. L'extraction du roi
19. L'échange des pièces défensives importantes de l'adversaire
20. La surcharge
21. La destruction du roque
22. L'attaque sur le roque de côté opposé
23. L'attaque sur f7 (f2)
24. L'attaque sur h7 (h2)
25. La colonne h
26. La pénétration dans le camp adverse
27. Les tours sur la 7ème (2ème) traverse
28. L'attaque sur le roi
29. L'attaque avec les pièces lourdes
30. Les combinaisons de mat, le mat étouffé
31. La simplification vers une finale avantageuse
32. La simplification vers la nullité
33. La capture de pièces
34. La coordination des pièces
|
|
|
Merci beaucoup Chemtov 👍
|
|
|
Une combinaison bien connue qui illustre l’immense talent de Boris Spassky. Je crois d’ailleurs que son opposant, Gilles Andruet, a déclaré plus tard que sa plus belle partie était cette partie qu’il avait perdue. Un bel hommage!
Les Noirs jouent et gagnent
|
|
|
J'essaierai 1 . ..Chf3+ pour verrouiller.
Si 2. gXC Cxf3+
3. Rg2 Fg4!
Avec une grosse attaque, plein d'idées (mat en g2 à préparer) et des blancs ficelés, mais c'est au feeling
Ce qui me gène le plus sur 1 . ...Chf3+ c'est
2. Rh1 et pffff ... Je sèche....
Peut-être
1 . ...Chf3+
2. Rh1 Fg4 quand même (sinon les blancs échangent en d7)
Mais c'est avec ce genre d'exercice que je voie que je suis un tout petit petit joueur 😥
|
|
|
Moi, je vois plein d'autres coups candidats, Tc3, Fh3, Cef3+, etc... D'abord, je calculerais Ce-f3+ Rh1, Fh3 gxF et Ce1 dans l'intention CxD et Df3+. Mais on donne peut-être trop de pièces pour la dame.
|
|
|
@Domi, proposer cette position célèbre était pour moi une façon de témoigner mon admiration pour ce joueur que j’ai pu approcher deux fois. Une première à Lugano où j’ai pu voir l’immense respect qu’il inspirait à des joueurs comme Seirawan, Sax, Nunn, Georghiu,… qui écoutaient religieusement ses avis (toujours donnés avec un petit sourire bienveillant de gentleman) lors des analyses d’après partie dans le grand salon au bord du magnifique lac de Lugano. Une seconde au début des années 2000 quand il accompagnait un de ses petits fils venu disputer une partie au club d’Issy-les-Moulineaux, classe et discret.
Pour en revenir au diagramme, Andruet a abandonné après le coup joué qui force le mat en 4 coups!
|
|
|
Ah ben... oui...
Mais si vous indiquez que c'est mat forcé, c'est beaucoup plus facile.
Perso, j'ai joué trois fois contre lui (toujours en équipe). Et il m'a montré (en jouant) et expliqué (à l'analyse) pas mal de choses que je ne savais pas (dans la Grünfeld, en 1992, dans le Gambit-Dame, en 1993 et dans la Caro-Kann, en 2002).
|
|
|
@Chemtov,
Desolé, je n’avais pas vu votre message quand j’ai écrit le mien. J’aurais parié que vous connaissiez cette partie et je voulais juste donner un petit coup de pouce à Domi.
À l’époque,1989 je crois, Andruet a décrit la sidération qu’avait provoqué ce coup sur lui.
Ça vaut le coup de voir la partie entière avec les commentaires « vivants » de Gilles Andruet, notamment quand Spassky sacrifie un pion en c5 et qu’il ne parvient absolument pas à en comprendre la justification.
|
|
|
Non. Je ne la connaissais pas. Ou j'ai du l'oublier plutôt ! Maintenant, effectivement, j'ai un sentiment de ''déjà vu''. La mémoire, c'est bizarre...
|
|
|
Ça me déprime de ne pas avoir trouvé (avant le coup de pouce).
|
|
|
1963, le tournoi des candidats est organisé sous la forme d'un tournoi par matchs à élimination directe. En 1965, Boris Spassky bat en quart de finale Paul Keres : 6–4 (+4 −2 =4), puis, en demi-finale, Geller : 5,5–2,5 (+3 =5) et, en finale, l'ancien champion du monde Mikhaïl Tal : 7–4 (+4 −1 =6), gagnant ainsi le droit de défier le champion du monde Tigran Petrossian.
Le diagramme suivant est issu d'une partie qu'il a joué dans son mathc contre Geller (parties sur https://www.ruschess.com/Rusbase/Cand/1965c.html)
Les blancs jouent et prennent un gros avantage
|
|
|
Le site https://www.ruschess.com/Rusbase/Cand/1965c.html ne reponds plus et je voulais mettre la partie pour ceux qui voulaient voir la solution...
En cherchant j'ai trouvé 2 pépites :
Boris Spassky Best Games By Tibor Karolyi et une autre ressource dans laquelle on trouvera la fameuse 6ème partie du matche contre Geller :
The Spassky-Geller Candidates’ Semi-final (Riga, 1965), with annotations by Bondarevsky
|
|
|
Concernant Andruet-Spassky, je trouve que la partie entière est aussi intéressante (voire plus) que la combinaison même. D'ailleurs, c'est surtout le coup 26...c5 qui est remarquable. Comme l'explique, dans cette video, mon ami Daniel King :
https://www.youtube.com/watch?v=mJtdHu8ry2A
Aussi excellent pour apprendre l'anglais... Et j'ai trouvé mon cours de jeudi avec les jeunes (je vais la proposer aussi à mon assistant pour le cours des adultes du mercredi soir).
Ici la partie entière :
Andruet,G (2450) - Spassky,B (2565) [E11]
Bundesliga 8788 Germany, 1988
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Bxd2+ 5.Qxd2 d5 6.Nc3 0-0 7.e3 Qe7 8.Rc1 Rd8 9.Qc2 Nbd7 10.cxd5 exd5 11.Bd3 Nf8 12.0-0 Ng6 13.Ne2 c6 14.Ng3 Re8 15.Qc5 Qd8 16.Nd2 Nh4 17.b4 a6 18.a4 Bd7 19.Rb1 Ng4 20.Qc2 g6 21.b5 axb5 22.axb5 h5 23.bxc6 bxc6 24.Rfe1 Qf6 25.Ndf1 Ra3 26.Re2 c5 27.dxc5 Ne5 28.Bb5 Qf3 0-1
|
|
|
Moi c'est 25. ... Ta3 qui m'impressionne le plus.
ç5 sans Ta3 est plus inoffensif.
Car après dxc5 Ce5 il n'y a plus de pression sur le Fd3 et les blancs ont plusieurs bons coups à leur disposition.
|
|
|
Oui, bien sûr, Ta3 c'est la préparation de c5. Et un bon positionnement actif, de toute manière.
c5 sans attaque concluante ne serait qu'un affaiblissement inutile.
|
|
|
Les blancs jouent et gagnent :
2 ou 3*
r5k1/pb4pp/1p2p3/2n1qp2/2RbP3/BP1B2P1/P4P1P/3Q1RK1 w - - 0 1
C'est une partie de Bundesliga 2011/2012.
Je donnerais les joueurs plus tard.
|
|
|
Oh ! J'ai même pas l'ombre d'une idée.
Les blancs ont l'air très mal
|
|
|
Les blancs ont 1 qualité. 100% tactique!
|
|
|
Indice 15 Domi!
|
|
|
J'ai du vérifier avec le FEN.
Je pensais qu'il y avait une combi (genre TxF etc.) et donc je n'ai pas pensé à "jouer" la position comme dans une partie.
Cela dit, j'ai rajouté un cavalier noir en h8, qui ne sert à rien, juste pour équilibrer le matériel et la position est quasi égale.
Donc je suis perplexe ;o)
|
|
|
Le 1er coup permet d'attaquer une pièce deux fois.
|
|
|
@Renan
Oui, j'ai bien compris ;o)
Sinon ça veut dire quoi "indice 15" ?
Ah ! Au moment oui je valide je pense à la liste de Chemtov , le quinzième le "clouage" ? Mais non, je vois pas de clouage ici...
|
|
|
D'abord je pensais que cela ne marchait pas car mon premier coup était imprécis. Après j'ai vu des fantômes avec un contre-jeu noir à base Cxe4, Cg5 et Ch3 mat. Finalement, ça se trouve. Avec ou sans crème solaire à indice 15.
@Domi77 : Bah...si... il y a un clouage au 2ème coup. Même deux.
|
|
|
Solution de la position du 08/03:
1.Fc2,Td8 (...Fc3/2.f4,Df6/3.e5)
2.Fb2,Fxf2+
3.Rxf2 (Txf2,Txd1+),Txd1
4.Fxe5 etc...
Muse-Breder .
|
|
|
Et donc pas 1.Fb1 (mon erreur initiale) car la dame noire prendrait le Fb2 avec échec (3.Rxf2 Dxb2+).
|
|
|
Les noirs jouent et gagnent:
2*
Un Mix.
(2rr3k/pp4pp/3PP3/5p2/1Q1bbP2/P4q2/1P2B1RP/4B1RK b - - 0 1)
|
|
|
Bah... On joue un coup sûr (avec menace de mat) et on regarde après (trop fainéant pour calculer).
|
|
|
Les blancs jouent et gagnent:
2*.
Un magnifique sous thème (thème?) oublié par chemtov.
r1b1k1nr/pp3ppp/1qn5/1Bbp4/3N4/N3B3/PPP2PPP/R2QK2R w KQkq - 0 1
|
|
|
Pas trouvé (je régresse😥)
Trop de pistes qui ne conduisent à rien m'ont égaré.
J'ai donc vérifié et je confirme : l'instinct de Chemtov est bon !
Sympa ce petit exercice.
Il m'a montré que je faisais l'erreur de m'obstiner à faire fonctionner des lignes (il est vrai que ça marche parfois) au lieu de mettre de coté et passer à d'autre coups.
|
|
|
Trouvé le deuxième.
J'appelerai ça "passage en force" ;o)
|
|
|
Allez, je change de thème, après le clouage, en voici un autre et une finale partie de Carlsen :
Les noirs jouent et gagnent :
2*?
8/5ppk/3r3p/6q1/PP6/3pR2P/3Q2P1/6K1 b - - 0 1
|
|
|
@Renan, on ne compte plus le nombre d’étoiles de Carlsen mais ce diagramme n’en vaut qu’une!
|
|
|
Je suis en train de développer un petit site qui doit permettre aux joueurs de se tester sur les combinaisons et d'avoir un retour sur leurs faiblesses via les diagrammes qu'il n'auraient pas résolus.
Le site devrait pouvoir leur dire, par exemple, qu'ils doivent progresser sur les combinaisons dans lesquelles il y a un sacrifice de dame.
J'ai un problème sur l'attribution des thèmes par rapport à une position.
Ici j'ai identifié :
Déviation, attraction, Attaque de mat, Mat en 2, sacrifice de dame et sacrifice passif.
Mais je doute... En particulier concerant la déviation et l'attraction.
Par exemple dans le diagramme plus bas Dd8+ dévie le fou (déviation) mais elle l'attire aussi (attraction).
Est-ce que [attraction] signifie obligatoirement [déviation] et inversement ? Sont-ce des doublons ?
Les deux thèmes sont pourtant 2 chapitres distincts dans le Neishtadt.
Il indique d'ailleurs pour l'attraction je cite [A l'aide de ce moyen tactique une pièce est attirée[...] comme pour la déviation[...]
Je suis un peu perdu...
|
|
|
Attraction signifie attirer une pièce pour la prendre ensuite ou mater si c'est le Roi. Déviation s'utilise le plus souvent avec l'idée d'empêcher une pièce de continuer à remplir le rôle qu'elle occupait.
|
|
|
La différence entre la déviation et l’attraction est que dans la déviation tu cherches simplement à écarter une pièce de ses fonctions défensives tandis que concernant l’attraction tu veux la forcer à aller sur une case bien précise.
|
|
|
Mais, dans le diagramme plus haut on a les 2 intentions !?
|
|
|
Dans le diagramme ça se ressemble. Je préfère cependant ici déviation pour dévier le Fou qui défendait le mat en bloquant l'action de la Tour jusqu'en e8.
|
|
|
Dans le diagramme, c’est une pure déviation. Il n’y a aucun thème lié à l’attraction.
L’important est que le fou s’en aille qu’il se trouve en D8 en a3 ça n’a aucune importance, ce que tu veux, c’est qu’il s’en aille pour planter Te8 donc c’est 100 % une déviation.
La déviation est des deux le thème le plus fréquent.
|
|
|
OK !! Merci 👍👌👍👌
Dans le mat à l'étouffé on va donc, à l'inverse, attirer une pièce sur une case précise pour "étouffer" le roi.
Super !
|
|
|
Exactement.
|
|
|
Dans cette position, les Blancs jouèrent:
1. Dh6+,Dh5
2. Df4+,Dg4
3. Dh6+,Dh5
4. Df4+ proposant implicitement la nulle. Mais les Noirs qui ont une Tour de plus, jouèrent:
4. …,Tg4
Qu’en pensez-vous ?
|
|
|
Formulation plus précise:
Après 4. …,Tg4??, les Blancs jouent et gagnent!
|
|
|
J'ai regardé Dh2+ et g3+ mais j’ai pas vu un mat.
|
|
|
Je ne vois pas. Crispant 🥴
|
|
|
Le coup « subtil » est le deuxième …
(soit le 6ème avec la numérotation initiale)
|
|
|
joli !
|
|
|
réponse dans mon profil
|
|
|
Merci Palm.
J'avais imaginé cette position mais après 4. ...Tg5 j'étais dans le noir.
|
|
|
