|
| Grenke open et freestyle par Meteore le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Cet énorme open en cours , composé d'un tournoi freestyle et d'un tournoi classique permet de répondre potentiellement à beaucoup d'intéressantes question sur cette nouvelle forme de jeu :
* les amateurs vont ils "accrocher" à cette pratique
* les professionnels sont ils vraiment intéressés par la formule ou surtout stimulés par les prix élevés ?
* la hiérarchie des niveaux est elle modifié en freestyle ? ( je pense que c'est possible)
* pour un amateur les parties sont elles aussi intéressantes qu'en classique ?
.....etc
C'est la première fois qu'une expérience à une telle échelle est menée je pense
|
|
|
Open Freestyle Grenke : déjà de grosses surprises !
Les premières parties de cet open en Chess 960 étaient très attendues : dans cette variante des échecs où les pièces sont placées de façon aléatoire, les joueurs de l'élite allaient-ils s'imposer facilement contre des joueurs moins bien classés ? Pas vraiment, car dès les premières rondes, nous avons assisté à des surprises, dont la défaite de Maxime Vachier-Lagrave et Aravindh ! Étienne Bacrot s'impose contre Caruana à la ronde 3. https://www.europe-echecs.com/art/tournoi-d-echecs-grenke-2025-9474.html
|
|
|
Il est toujours très interessant de voir jouer les meilleurs joueurs mondiaux du Top 20 , non pas entre eux dans des tournois fermés, mais face à des joueurs classés MI ou GMI , dans des tournois Open ,que l'on connait moins , mais qui ont tout de même un niveau remarquable (>2400) , certes peut-etre moins "affutés" sur les nouveautés , mais qui comprennent très bien les échecs et sont capables de gagner une position avantageuse.
Je suis certain que si Carlsen, Caruana , MVL, Erigaisi, Nepomniatchi, et autres vedettes , jouaient plus souvent des Opens, nous ne serions pas stupéfaits de voir qu'un joueur classé à 2500 est tout à fait capable de gagner une partie sur une rencontre ponctuelle.
(bien sûr sur un match en 4 parties, la hierarchie serait certainement respectée).
Je suis très heureux de voir Etienne Bacrot battre Caruana , mais pourquoi penser que cela est extraordinaire ?? Etienne Bacrot fait partie des 100 meilleurs joueurs mondiaux depuis plus de 20 ans ! Personne ne devrait le sous-estimer lorsqu'il l'affronte devant un échiquier ( ce que peut-etre Caruana a fait? )
|
|
|
Dans la partie Fabiano Caruana - Étienne Bacrot, Anish Giri pose une question intéressante. Pourquoi après 15.Cxf8 (Caruana a joué 15.Cxc4) 15...0-0(Txf8) ne serait-il pas légal ?
|
|
|
En freestyle la règle du roque n'est pas toujours évidente à saisir.
C'est une différence assez notable par rapport aux échecs classiques
|
|
|
je ne connais pas vraiment les règles du roque dans les échecs 960....
il y a eu plusieurs articles EE sur le sujet, mais je n'ai jamais été interessé à étudier cela , car je ne jouerai jamais au freestyle ...
Toutefois , la question posée par Giri mérite réflexion, je dirais donc que llors d'un roque "normal" il faut que toutes les cases entre le Roi et la tour soient libres .... et donc ici , le cavalier empêche le roque car il occupe une case qui doit rester libre.
|
|
|
Oui. C'est une question intéressante. On m'avait déjà demandé, pour un roque classique, pourquoi on ne peut pas prendre une pièce adverse si celle-ci se trouve entre le roi et la tour. La réponse, il me semble, ne mentionne pas d'impossibilité de ''prendre'', mais indique simplement qu'il est illégal de roquer si une pièce se ''trouve'' entre le roi et la tour. Dans le cas du randomchess (free style), la pièce à prendre ne se trouve pas entre le roi et la tour, mais à côté.
@thierrycatalan : (croisement) le problème est que la case n'est pas ''entre'' mais à côté. http://www.echecs.asso.fr/reglements/presentationregles.pdf
ou bien : 3.8.2.2. (Livre de l'Arbitre) : ''Le roque est temporairement interdit'' :
''3) Si la case occupée par le roi, la case qu’il doit traverser ou la case sur laquelle il doit arriver, est attaquée par une ou plusieurs pièces adverses, ou
4) Si une pièce quelconque se situe entre le roi et la tour avec laquelle le roque est envisagé.''
Quand une pièce se trouve sur une case, elle ne l'attaque pas.
|
|
|
Finalement les échecs classiques ne sont qu'un cas particulier du freestyle....rien ne dit que de temps en temps en freestyle on ne retombe pas sur la position initiale classique? Qui doit faire partie des 960 positions recensées ?
|
|
|
Bacrot - Carlsen ce matin :)
|
|
|
Bacrot -Carlsen en direct sur Youtube mais pas retransmis par Europe échecs : gross unglick :(
|
|
|
Bacrot -Carlsen : direct sur Youtube et sur EE :)
|
|
|
Je me demande si les moteurs d'analyse qui suivent les parties de freestyle connaissent les règles spécifiques du roque? Si ce n'est pas le cas les évaluations n'ont pas de sens tant que le roque n'est pas réalisé
|
|
|
Les joueurs découvrent la position combien de temps avant le début de la ronde ?
|
|
|
@KingCarl
Bacrot indique que la position n'est connue que quelques secondes avant le début de la ronde.
|
|
|
Sur la photo Bacrot-Carlsen sur Europe-Echecs, pourquoi les pièces sont positionnées sur la 3e et 6e rangées ?
|
|
|
Parce qu'ils attendent de connaître la position tirée au sort pour positionner leurs pièces sur la première rangée.
|
|
|
Encore moi et toujours au sujet d'Étienne Bacrot : sur EE, sa partie contre Vilmos Balint n'est pas créditée d'un point et, forcément, cela fausse le classement...
|
|
|
Demain pour les deux dernières rondes, MVL va jouer pour monter sur le podium.
Allez Maxime !!
|
|
|
Super performance de Carlsen pour le moment.
Il semble capable de faire 100%.
Est il avantagé car il a plus d'expérience en freestyle que la plupart de ses concurrents ou bien est ce seulement son style/qualités qui se prêtent parfaitement à ce type de jeu?
|
|
|
La position de ce matin retombe assez vite dans une position presque classique
|
|
|
A la ronde 5, il n'y avait que la tour et le cavalier adjacent qui étaient inversés. Après le développement du cavalier sur g et le roque, la position était redevenue comme normale.
La partie de Carlsen était alors intéressante, car compréhensible (ouf!) et aussi parce que les noirs (le GM Mikhalevsky) avait fait un joli sacrifice de dame.
En revanche, dans la partie de Caruana, dans la même ronde, alors que celui avait joué de manière classique (puisque la position l'était aussi), son adversaire (pourtant 2577) a continué de jouer dans un mode freestyle ! Comme s'il n'avait pas remarqué qu'il avait une position normale. Cela n'a duré que 19 coups (1:0).
|
|
|
Partie MC vs Keymer :
Magnus peut retomber dans un système de Londres qu'il pratique régulièrement avec:
3.Cf3
4.e3
5.h3
6.Fh2
6.00
Les commentateurs indiquent que Cf3 bloque le Fg2 , étonnant qu'ils ne pensent pas à cette manœuvre : h3,Fh2
|
|
|
Je me demande s'il existe beaucoup d'autres exemples de 100% dans un tournoi de haut niveau ??
A part Fischer :
Championnat US
Candidats (x2)
Je ne vois pas?
Néanmoins c'est sans doute plus facile en freestyle, car avec les blancs on ne peut jamais forcer la nulle
|
|
|
Carlsen démontre qu'il y a lui ... et les autres, même si l'on ne saura jamais qui aura été le plus grand joueur de l'histoire. Performer dans la durée, c'est la marque du champion d'exception.
Il a encore de nombreuses années devant lui à ce niveau, sauf s'il se lasse, et on lui souhaite de trouver un très fort rival, comme Capablanca a eu son Alekhine, ou Karpov son Kasparov. Mais l'autre aura déjà l'avantage de la jeunesse, s'il survient. Peut-être est-il déjà là, puisque les meilleures pousses indiennes ont moins de 20 ans ou à peine. Mystère ...
|
|
|
La performance actuelle de Carlsen est remarquable : 8/8 face à une cohorte de forts GMI...
Il ne fait aucun doute que Carlsen reste encore aujourdhui le meilleur joueur du monde, même s'il n'a plus la couronne mondiale...
On peut regretter que depuis 10 ans, aucun autre joueur n'a été capable de se hisser à son niveau ....
c'est comme si le jeu d'échecs était la langue maternelle de Carlsen , certes d'autres joueurs comprennent cette langue, mais Carlsen est capable de faire des poèmes, des dissertations, des romans, des nouvelles, des essais, des comédies, des tragédies, des fables, des commentaires , des exégèses devant l'échiquier comme aucun autre ...
Quand on voit qu' un joueur du calibre de Bacrot est à 50 % des points, on réalise le niveau élevé de ce tournoi.
|
|
|
Oui. Il pourrait même essayer de gagner le Championnat du Monde (sans départage en rapide).
|
|
|
