Trier par date de création
<<< Retour
Suite >>>
|
 |
|
| Mauvais livres d'ECHECS par Ta***4081 le |
| Théorie | |
Bonsoir, je suis très attiré par les livres qui parlent d'échecs.Tactique,ouvertures,finales,stratégie, bref, un peu de tout.Je compte encore agrandir ma collection qui est arrivée aujourd'hui à 27 livres.
|
32 commentaires |
|
|
|
| Silman, Dorfman vs. Nimzo et Cie par S***5344 le |
| Théorie | |
On voit beaucoup de post ventant la méthode Silman, glorifiant Method in chess de Dorfman qui serait encore plus complet.
|
3 commentaires |
|
|
|
| Diagrammes de Positions, parties a etudier par ju***s*5602 le |
| Théorie | |
Je cherche des sites contenant des diagrammes a resoudre, pas forcemment sur les tactiques mais surtout pour trouver simplement le meilleur coup.
|
5 commentaires |
|
|
|
| Bons livres par S***5344 le |
| Théorie | |
Il paraît que "Understanding chess move by move" de John Nunn et "Secrets of modern chess Strategy" de Watson sont de vraies merveilles.
|
2 commentaires |
|
|
|
| Méthode Silmann par S***5344 le |
| Théorie | |
Je trouve "Comment mûrir son style aux échecs " excellent.
|
38 commentaires |
|
|
|
| Apprendre par na***na***5452 le |
| Théorie | |
j'aimerai savoir quelles methodes vous utiliser pour apprendre en utilisant des parties commentes.
|
3 commentaires |
|
|
|
| Un livre par to***ko***4641 le |
| Théorie | |
de perfectionnement pour debutant vous en connaissez ?
|
11 commentaires |
|
|
|
| Je cherche un livre avec par Ta***4081 le |
| Théorie | |
des parties très bien commentées et en langue française (avec quelques parties Pions Roi).
|
11 commentaires |
|
|
|
| Blitz ou pas blitz par pa***rt*4580 le |
| Théorie | |
Je suis débutant et je me (vous) demande si le Blitz est intéressant pour progresser rapidement ou le contraire.
|
34 commentaires |
|
|
|
| Comment évaluez-vous cette position? par Benji3000 le |
| Théorie | |
1 e4-e6 2 d4-d5 3 Cc3-Fb4 4 e5-Dd7!? 5 Dg4! (le meilleur, je pense) 5 ...f5 6 Dg3-b6 7 Ch3-Cc6!? (ou peut-être ?!, je ne me prononce pas) 8 Fe3-Fb7 9 Fb5-0-0-0 10 0-0 Et voici la position critique:
|
27 commentaires |
|
|
|
| 100 exercices nouveau pour progresser aux échecs par Fa***Ko****4815 le |
| Théorie | |
Bonjour, je me suis attaqué au livre de Giffard et Elbilia mentionné dans le titre du message.
|
3 commentaires |
|
|
|
| Tactique, tactique... par kr***an*1009 le |
| Théorie | |
salut à tous!alors voilà mon problème: je joue actuellement sur le site de chessbase (jeu en direct), et j'ai un ELO d'environ 1700-1750;
|
5 commentaires |
|
|
|
| Et ma manière d'étudier? par S***5344 le |
| Théorie | |
J'aimerais aussi avoir vos commentaires :
|
20 commentaires |
|
|
|
| Voici ma manière d'étudier : par Ta***4081 le |
| Théorie | |
qu'en pensez-vous ? Merci de vos remarques.
|
13 commentaires |
|
|
|
| methode dorfman par kieran le |
| Théorie | |
Suite à la lecture d'un vieux post sur la française,quelqu'un disait qu'il appliquait la méthode Dorfman.
Quelle est cette méthode??
|
1 commentaire |
|
|
|
| Sondage par Pa***ed****1005 le |
| Théorie | |
Vous avez les noirs dans la position du diagramme. Quel coup jouez vous?
|
10 commentaires |
|
|
|
| Analyse de parties par g le |
| Théorie | |
Est-ce qu'il faut analyser systématiquement une partie de 2700 pour éviter les fautes ou les parties de 2000 suffisent pour un débutant ?
|
11 commentaires |
|
|
|
| Analyse d'une partie par gl***lo**1176 le |
| Théorie | |
Cette partie a été jouée lors d'un open au Portugal, a Faro:
|
0 commentaire |
|
|
|
| Choisit ton camp ! par ins433 le |
| Théorie | |
J'ai joué la semaine derniere en NIV la partie suivante :
|
7 commentaires |
|
|
|
| Statut des échecs dans 50 ans. par ni***as***o*1240 le |
| Théorie | |
Considérons les 2 hypothèses suivantes, fort probables dans un demi-siècle.
|
17 commentaires |
|
|
|
| Dvoresky par CH***KI***R*1662 le |
| Théorie | |
|
|
8 commentaires |
|
|
|
| L'opinion de Capa par Pa***ed****1005 le |
| Théorie | |
Récemment, une position a été soumise à la sagacité des joueurs qui fréquentent france-échecs (voir l'article "sondage", plus bas); cette position se présenta au cours d'une partie en consultation jouée au début du siècle dernier; voici l'opinion de Capablanca sur le meilleur coup noir.
|
6 commentaires |
|
|
|
| Nulle... pas nulle ? par An***fa**1500 le |
| Théorie | |
A notre niveau (je veux dire par là d'amateurs passionnés... mais pas entièrement compétents, disons 1500-1800 - pour préciser, car je ne veux vexer personne avec ce qui va suivre...), nous avons beaucoup trop tendance à déclarer péremptoirement : "c'est nulle" ! Pour s'en convaincre, suivre les tournoi en direct sur le chat !
|
0 commentaire |
|
|
|
| Vieux débat par Pe***tr***a*1318 le |
| Théorie | |
Voici un article de Jean-Pierre Mercier paru dans Libération du 13 mars 2001, puisqu'on en parle je vous le soumets !
L'article sur le site de Libération
|
0 commentaire |
|
|
|
| Analyse d'une partie par JM***1330 le |
| Théorie | |
|
|
3 commentaires |
|
<<< Retour |
Suite >>> |
