Trier par date de création
<<< Retour
Suite >>>
|
 |
|
| Gambit du roi par ba***76***1012 le |
| Ouvertures | |
Je m'intéresse actuellement a cette ouverture (1. e4 e5 2. f4 ...), pourriez vous me donner votre opinion sur cette suite ?
|
15 commentaires |
|
|
|
| Quel trafic!! par Ec***sT***ti*588 le |
| Ouvertures | |
Je suis en train de réviser mon répertoire et je voulais avoir des précision sur l'espagnole avec 9...Fé6 après 1.é4 é5 2.Cf3 Cç6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.0-0 Fé7 6.Té1 b5 7.Fb3 d6 8.ç3 0-0 9.h3
|
4 commentaires |
|
|
|
| Jh ch variante ds la Petroff par kaktus le |
| Ouvertures | |
Je cherche des parties dans une variante rare de la Petroff: 1. e4 e5 2. Cf3 Cf6 3. Cxe5 Cxe4 4. De2 De7 5. Dxe4 d6 6. d4 dxe5 7. dxe5 Cc6 8. Cc3 Dxe5 9. Dxe5+ Cxe5 10. Cb5
|
4 commentaires |
|
|
|
| Dragon par ma***dr**1112 le |
| Ouvertures | |
Je joue la Dragon depuis 12 ans maintenant. A votre avis, quelle est la meilleure suite après: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Fe3 Fg7 7.f3 O-O 8.Dd2 Cc6 9.Fc4 Fd7 10.O-O-O Ce5 11.Fb3 Tc8 12. g4 ?
|
2 commentaires |
|
|
|
| La Pirc!! Quel Béton!! par Ec***sT***ti*588 le |
| Ouvertures | |
Je suis à la recherche d'un système très agressif contre la défense Pirc du genre 1.é4 d6 2.d4 Cf6 3.Cç3 g6 4.Fé2 Fg7 5.h4 ou 1.é4 d6 2.d4 Cf6 3.Cç3 g6 4.Fç4 Fg7 5.Cf3 0-0 6.Dé2 et j'aimerais avoir si possible des variantes ou des références mais surtout des variantes. Merci d'avance!!
|
15 commentaires |
|
|
|
| La hollandaise par to***nd*1107 le |
| Ouvertures | |
Bonjour,je souhaiterais jouer sur d4 la hollandaise f5 mais je trouve peu d'ouvrages sur ce sujet.Pouvez-vous m'en conseiller?Merci cela m'aiderais beaucoup
|
4 commentaires |
|
|
|
| BDG par br***ma***i*1100 le |
| Ouvertures | |
Savez-vous où je pourrais me procurer de la documentation sur la Gambit Ryder du BDG ? Merci.
|
4 commentaires |
|
|
|
| Livres sur le dragon ? par mo***02**689 le |
| Ouvertures | |
Bien chers amis chat-chat-chateurs de france-echecs, je suis a la recherchede livres sur le dragon !
|
8 commentaires |
|
|
|
| Le gambit Boden-Kieseritzky par Reyes le |
| Ouvertures | |
Je viens de poster un nouvel article sur le site "Mieux jouer aux échecs".
Le gambit Boden-Kieseritzky : 1.e4 e5 2.Fc4 Cf6 3.Cf3 Cxe4 4.Cc3 www.mjae.com
|
17 commentaires |
|
|
|
| la Française par Ch****1076 le |
| Ouvertures | |
Je recherche un livre qui en dit beaucoup sur la française, surtout avec les noirs. Si vous avez une petite idée...
|
7 commentaires |
|
|
|
| Defense deux cavaliers par Ch****1076 le |
| Ouvertures | |
Je joue la defense des deux cavaliers 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Cf6 4. Cg5 d5 5.exd5 Cxd5?! 6.Cxf7 Rxf7 7.Df3+ Re6 8.Cc3 Cce7 et là j'ai du réfléchir une heure pour trouver d4 et après c6 je n'ai pas su bien jouer. On m'a dit qu'il fallait continuer par Fg5 puis 0-0-0. avez-vous une autre suite
|
5 commentaires |
|
|
|
| Rubinstein ou Winawer? par Da***an****756 le |
| Ouvertures | |
Je suis un joueur de Française et sur 3.Cc3 j'ai toujours hésité entre la variante Rubinstein (3...dxe4) ou Winawer (3...Fb4).
Quelle est la variante la plus intéressante et quels plans peuvent découler de ces suites ? J'attends les commentaires avisés des pratiquants de ces lignes de jeu !
|
29 commentaires |
|
|
|
| Française d'avance par ch***mo*959 le |
| Ouvertures | |
Cherche ligne sur cette variante
|
7 commentaires |
|
|
|
| Alekhine variante d'échange par jo***le***o*985 le |
| Ouvertures | |
Sur cette suite de la variante d'échange de l'Alekhine, je recherche des parties avec un plan noir qui serait correct.
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 3.c4 Cb6 4.exd cxd 5.Cc3 g6 6.Fe3 Fg7 7.Tc1 0-0 8.b3 ?
|
2 commentaires |
|
|
|
| Espagnole par si***r*882 le |
| Ouvertures | |
Je cherche des parties commençant par : 1.e4 - e5 2.Cf3 - Cc6 3.Fb5 - a6 4.Fa4 - Cf6 5.O-O - Cxe4 6.d4 - b5 7. d5 Merci d'avance.
|
1 commentaire |
|
|
|
| Engelhardt-Eckmann par Te***ka***973 le |
| Ouvertures | |
La conclusion de la partie Engelhardt-Eckmann fut :
19.Dd7 Fxg2 20.Df5+ Rg8! 21.Fxg2 Te8! 0-1
(avec l'idée 22.Df1 Te1 23.Dxe1 Cf3+ 24.Rf1 De1# )
|
0 commentaire |
|
|
|
| Site sur la traxler par arnackor le |
| Ouvertures | |
Je vous annonce la naissance de mon modeste site sur la traxler !
Cliquer ici pour vous y rendre Amicalement.
|
10 commentaires |
|
|
|
| A45 ou l'ouverture 1.d4 Cf6 2.d5!?! : des avis ? par Eq****986 le |
| Ouvertures | |
Je teste depuis quelques temps la ligne cotée A45 par l'ECO-code et commençant ainsi : 1.d4 Cf6 2.d5, pratiquement jamais jouée à des hauts niveaux de compétition.
|
15 commentaires |
|
|
|
| Conseils aux débutant par ins576 le |
| Ouvertures | |
A tous les débutants ,je vous conseil 1 livre et 1 logiciel qui mon permit de progrésser asser rapidement.
|
1 commentaire |
|
|
|
| Trompowsky par ar***it***1038 le |
| Ouvertures | |
je suis un joueur de nimzo mais tres embeté losque l'on me joue la trompowsky car je n'ai aucune connaissance théorique sur cette ouverture. Merci d'avance aux connaisseurs de m'eclairer sur le sujet et si possible de me proposer un ou plusieurs systèmes à jouer avec les noirs.
|
5 commentaires |
|
|
|
| anti-slave par ch***pl***r*758 le |
| Ouvertures | |
Que jouer contre cette défense ?
|
2 commentaires |
|
|
|
| Adjugé pour l'est indienne mais ... par k***781 le |
| Ouvertures | |
j'ai les parties des joueurs à étudier mais il me manque les bons bouquins de références de cette ouverture.
|
6 commentaires |
|
|
|
| Curiosité par ye***l*1575 le |
| Ouvertures | |
Après les coups :
1. e4 e5 2. Cc3 Cf6 3. Fc4 Cc6 4. d3 Ca5 5. Fg5 Cxc4 6. dxc4 Fc5 7. Fxf6 Dxf6 8. Dg4 - ...(non non ce n'est pasune erreur il s'agit bien de Dg4) vous avez les Noirs, vous jouez quoi ?
|
3 commentaires |
|
|
|
| Que jouer contre 1.d4? Please help par k***781 le |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous,
Pourriez me donner un coup de main, cela fait trois ans que je joue en club en étant actuellement à 1940 ELO.
|
14 commentaires |
|
|
|
| Gambit Botvinnik réfuté? par kr***an*1009 le |
| Ouvertures | |
J'ai lu dans l'un des commentaires que le gambit Botvinnik (D44) était plus ou moins réfuté. N'étant plus à la pointe de la théorie sur cette variante, j'aimerais savoir en quoi il est "réfuté", quelles parties récentes le prouvent... Merci à tous!!!
|
6 commentaires |
|
<<< Retour |
Suite >>> |
