Trier par date de création
<<< Retour
Suite >>>
|
 |
|
| Colle par br***1852 le |
| Ouvertures | |
Est-ce que la Colle-Koltanowski se joue encore ? Pas de théorie à apprendre avec les Blancs ? Peut-on surprendre les Noirs qui veulent jouer le gambit dame après :
1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.e3 Cf6 4.Fd3 c5 5.c3
Merci Brel .
|
2 commentaires |
|
|
|
| La Gruenfeld transposée aux Blancs ? par Te***se***1182 le |
| Ouvertures | |
Vous connaisez cette variante instaurée par Kasparov, elle est très intéressante pour les Noirs mais que pensez-vous de cette même variante transposée avec les Blancs?
|
5 commentaires |
|
|
|
| Debat sur la Scandinave (2) par Su***-B***k*59 le |
| Ouvertures | |
Bonjour, j'ai besoin de votre aide ou plutôt de vos idées!
|
6 commentaires |
|
|
|
| Pour les pros du Gambit-Roi! par Benji3000 le |
| Ouvertures | |
Etant moi-même un adepte de cette ouverture tranchante, j'aimerais savoir comment continuer après le coup d' E.Schiller: 7...f3!
|
6 commentaires |
|
|
|
| scandinave(3)! par w***2231 le |
| Ouvertures | |
D'abord salut et excusez moi pour ce pseudo un peu bête,j'ai rien trouvé d'autre.
|
14 commentaires |
|
|
|
| Ouvertures par ch***es*1149 le |
| Ouvertures | |
Bonjour,
je recherche un (ou des) livres sur les ouvertures, ne noyant pas le lecteur sous un flot de sous variantes inutiles, mais présentant les idées, les plans, la stratégie découlant de telle ou telle ouverture. Des idées?
Merci d'avance. Charles.
|
13 commentaires |
|
|
|
| 1.b3!! par st***ma***645 le |
| Ouvertures | |
Quelqu'un connaitrait-il des bouquins théoriques sur l'attaque Nimzo-Larsen ?
|
2 commentaires |
|
|
|
| Le milieu de jeu par Em****2252 le |
| Ouvertures | |
La phase de jeu la plus luxuriante est le milieu de la partie. On en parle assez peu souvent préférant l'étude des ouvertures, voire des finales. J'avais apprécié il y a quelques années cette interview de Christian Bauer où il disait : "je vaux 2200 pour les ouvertures ; 2500 pour le milieu de jeu ; et 2400 pour les finales".
|
11 commentaires |
|
|
|
| Un coup par Al****2356 le |
| Ouvertures | |
de chapeau à Nicolas Giffard dont le "Guide des Echecs" m'a permis, entre autre chose, de construire mon répertoire et de mettre un nom sur les numéros encyclopédiques.
|
7 commentaires |
|
|
|
| Française : A l'aide ! par ch***he***ro**** le |
| Ouvertures | |
Je suis un adepte de la française et je me fais battre systématiquement par un joueur de mon club sur la ligne suivante : 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.e5 c5 5.a3 Fc3 6.bxc3 Dc7 7.Cf3 Ce7 8.a4 b6 9.a5 !?
|
8 commentaires |
|
|
|
| Vous avez dit: GAMBIT?! Sondage;-) par Po***ro***a*2003 le |
| Ouvertures | |
Quel est le sens du GAMBIT?
|
15 commentaires |
|
|
|
| Défense française: variante du par C***1800 le |
| Ouvertures | |
Comment remédier au problème qui se pose après 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.a3 Fxc3 5.bxc3 dxe4 6.Dg4 ou des variantes de ce types avec le coup Dg4 lorsque les blancs ne peuvent pas roquer?
|
6 commentaires |
|
|
|
| Pirc et Pirc par Al****2356 le |
| Ouvertures | |
Après : 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Fc4 Fg7, mon adversaire me propose 5.h4 au lieu de 5.De2.
Comment punir cette audace que ni la théorie, ni la pratique ne m'offrent ?
|
11 commentaires |
|
|
|
| Pseudo-gambit dans la française par ch***he***ro**** le |
| Ouvertures | |
Avec cette variante de la française avec les blancs, j'ai massacré mon ordinateur pourtant beaucoup mieux "classé" que moi : 1.e4 e6 2.b3 d5 3.Fb2 dxe4 4.Cc3 Cf6 suivi de g4 ou De2, etc... Quelqu'un a-t-il de la théorie la-dessus ? Ca a l'air intéressant ...
|
6 commentaires |
|
|
|
| Paul Motwani par CH***KI***R*1662 le |
| Ouvertures | |
Je viens de commençer à lire son travaile dans C.O.O.L chess et H.O.T chess et je trouve les idées qu'ils dévoile abolument remarquables. Qu'en pensez-vous?
|
1 commentaire |
|
|
|
| Théorie ? par ins1275 le |
| Ouvertures | |
Faut-il apprendre la théorie pour dépasser les + 2000 , on m'a donné ce conseil , car pour l'instant je reste 1900 , mais je n'ai jamais appris ....
|
16 commentaires |
|
|
|
| Ouverture pion dame par Madrugada le |
| Ouvertures | |
Quel nom porte l'ouverture suivante :1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.Fg5 e6 4.e3 c5 5.Cbd2 référencée sous le code D03 dans l'ECO ?
|
8 commentaires |
|
|
|
| Question naïve... par km***on*2253 le |
| Ouvertures | |
Quelles sont les compensations pour les blancs pour la perte de la paire de fou dans la ligne suivante:
|
5 commentaires |
|
|
|
| Une variante intéressante du gambit-Roi par Benji3000 le |
| Ouvertures | |
Quelqu'un a-t-il des exemples de parties, des coups "théoriques" ou simplement des idées pour le camp Blanc dans:
1 e4-e5 2 f4-Dh4+ (c'est parti, fini les 15 coups de la variante classique expédiés en 2 secondes 23 centièmes!!) 3 g3-De7 ?
Merci d'avance :)
|
7 commentaires |
|
|
|
| Benoni moderne par Ma****1516 le |
| Ouvertures | |
Bonjour; je me suis mis depuis peu à la benoni moderne parce que je trouve que cette ouverture offre des chances aux deux joueurs et limite le nombre de parties nulles.
|
2 commentaires |
|
|
|
| Gambit Humphrey Bogart par Em****2252 le |
| Ouvertures | |
Avec ce gambit 1.d4 Cf6 2.g4!? pas besoin d'apprendre des variantes. On jouera au feeling selon l'effet de surprise initial.
|
3 commentaires |
|
|
|
| Un gambit sans nom ? par Em****2252 le |
| Ouvertures | |
Un gambit qui mérite attention, mais qui, à ma connaissance, ne porte pas de nom : 1.e4 e5 2.Cf3 c6!?
|
15 commentaires |
|
|
|
| Francaise d'avance par fr***e0**1423 le |
| Ouvertures | |
Je la joue un peu avec les noirs, et j'essaye de pilonner le pion d4 mais généralement l'adversaire le defend aisément, puis rassemble ses pièces à l'aile roi et envoie f4...
|
7 commentaires |
|
|
|
| gambit du centre en second par Em****2252 le |
| Ouvertures | |
Habituellement appellé Gambit Elephant : 1.e4 e5 2.Cf3 d5!?Ce gambit est tout à fait jouable à l'instar du gambit letton.
|
4 commentaires |
|
|
|
| Le gambit letton par se***6*1092 le |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous. Une variante m'interesse un peu dans le gambit letton, mais je n'ai que peu de parties dessus:
|
3 commentaires |
|
<<< Retour |
Suite >>> |
